【やっぱり】学歴社会について【有利？】 (198ﾚｽ)
【やっぱり】学歴社会について【有利？】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/argue/1133045854/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
67: 懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw [] 2005/12/18(日) 03:35:03 ID:e6tR6anw >>63-64 「競争」は、進学率・進学数では 漠然とした予測しかできんよ それだけの数字だと、どっちでも解釈できるだろ。 君の出したデータの不完全性をあげたまでで、 競争率を厳密に検証したければ 「進学した人数／進学を志向した人数」が、進学そのものの競争率。 「希望大学に入れた人数／希望大学を受験した人数」が、高学歴志向の競争率。 このどっちがかがデータとして必要になる。 進学「したか」「してないか」だけなら、 ・底辺大学が増えただけ、 ・あるいは全体の偏差値が落ちただけ ・定員が増えただけ 全て進学率は増える。 少子化による子供への過剰投資というのは、 「バカな子でも、一人だけなんだから金のかかるバカ私大に入れることができる」 という状況。 それを競争とは言わんだろ。 また、女性が４大にいける知能なのに短大を志向した時代は実際にあるんですよ。 お嬢様＝短大のほうが有利＝４大なんか行ったら男受けが悪くなる＝嫁に行くのが遅れる という文法があった時代が。 今でも一部の「お嬢様短大」はそうだが。 >無茶苦茶なんであえて聞きますが、ソースは？ つ【下流社会】 データの解釈が恣意的な本であまり好きじゃないが、データ自体は自分で読めばいい。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/argue/1133045854/67
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 131 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s