[過去ログ]
ひろゆき死ねばいいのに (225レス)
ひろゆき死ねばいいのに http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
8: 懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw [] 2005/12/20(火) 01:57:16 ID:SSxlkBgl BE:84620257- 懐疑主義というのは全てを疑うことで、常識すら覆そうという試みだ。 その中では、自分すら懐疑の対象。(もっとも煽られているときは例外w) つまり寄りかかる柱が無いんだ。 両論の正しさを尊重しようと思うと曖昧になる。日和見にも見えるかも だから、むしろ誇りを持って曖昧なことを言おうw しかし実際、ブレーンストーミングのようなネタ出し会議には強いが どんどん意見を切り捨てていく、決定会議には俺は弱い。 「どっちもいいところがあると思う」じゃあ決定できないからな。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/8
9: ちょっと待て名無しが今何か言った [sage] 2005/12/20(火) 12:24:06 ID:uYWBuWaU BE:257787656- ごめん、ずっと懐古主義者って読んでたw http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/9
10: ちょっと待て名無しが今何か言った [sage] 2006/01/06(金) 21:18:27 ID:Gw/wqoo5 BE:527256386- ( ″・ω・ ゛) http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/10
11: ◆pfnjto/yTo [jk26524@hotmail.com] 2006/01/08(日) 09:42:12 ID:ABiJBcyg BE:527921677- 11げっと http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/11
12: ちょっと待て名無しが今何か言った [] 2006/01/15(日) 19:18:05 ID:pYAhPf+H BE:18712962- あめぞう乗っ取ったときには金目当てじゃないと言っていた でも今は広告乗せまくり 金目当てじゃないかhahaha http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/12
13: jibook ◆rmuwa1m.CA [] 2006/01/15(日) 20:23:23 ID:uOQBPRrc BE:207680257- 昔は昔、今は今と思うけど。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/13
14: TR-774 ◆YMO/TMcupE [sage] 2006/01/15(日) 20:52:22 ID:7Wkdb8Vx BE:17057524- 別に金目当てだろうがなかろうが一向に構わんだろうが 問題なのは何が波及しているか、という点だけだ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/14
15: ちょっと待て名無しが今何か言った [] 2006/01/16(月) 03:03:44 ID:qlOFQnXc BE:63569423- >>4 何殺気立ってるのか知らんが、とりあえずテメーのエゴのために金出し渋ってるチンケと 他人の命がかかった時の自己犠牲の精神としてのアンタの美談話では、発想自体が全く真逆でむしろ だったら人道的な意味からとっとと金払えやこのチンケがって事だよ。 いったい何でチンケが償金払ったら罪なき者の命がなんくなるんだよ?もしかして、チンケ=罪なき者 とかいう発想じゃないよな。いくら自分ひとりよがりの世界観で無実だといっても、フェアなコートで最終ジャッジが下された以上はそれに従うのは日本人なら当然。 じゃなきゃ、むしろちゃんと最初から日本国籍捨てて日本人やめた上で、裁判自体のボイコット宣言をするべき。 いざ、自分が負けたからって、勝手に逃げ出すのは、後出しジャンケンにも負けた上すっとぼける腰抜けの 卑怯者。 だいたいチンケの身勝手な珍生哲学wwと名誉毀損の被害者への賠償とどちらが優先されてしかるべきか、 まっとうな人間なら、0.0000003秒くらいでわかりそうなもの。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/15
16: ちょっと待て名無しが今何か言った [] 2006/01/16(月) 03:06:50 ID:qlOFQnXc BE:264870555- 要するに、4の主張は、自分にとってはチンプンカンプンなんだよね。 支離滅裂って感じで、まるでミスター長嶋さんから言われてる気がする。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/16
17: ちょっと待て名無しが今何か言った [] 2006/01/16(月) 03:11:42 ID:qlOFQnXc BE:381413849- あっそうそう、言い忘れたけど>>3>>15>>16全部、私ですた。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/17
18: TR-774 ◆YMO/TMcupE [sage] 2006/01/16(月) 12:15:05 ID:mbmJoJ6B BE:95944695- YMOが好きな人はYMO以外の(YMOのメンバーが好む)音楽も聴いてほしい http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/18
19: ちょっと待て名無しが今何か言った [sage] 2006/01/16(月) 15:47:09 ID:QD9yFHYe BE:21919199- あ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/19
20: ちょっと待て名無しが今何か言った [] 2006/01/17(火) 07:58:15 ID:YA6MlSh6 BE:38787146- ★2ちゃんねるなどの日本語掲示板の文字絵(text art)は、厳密(正確)には AA(アスキーアート)ではありません。AAとは、本来、英語圏の文字絵の ことです。なぜなら、「アスキー」というのが、アルファベットなどの1バイト 文字のことだけを意味するからです。 ★モナーなどの文字絵は、漢字なども含むJISコードで描かれているので、 「JISアート(JISA)」というべきです。 ★呼び名を変える理由は、AAとJISAとは互換性がないことにあります。 実際、AAを日本語掲示板で再現することはできず、またJISAを英語掲示板で 再現することもできません。 ■ 半角とは、JISコードの中の1バイト文字のことであり、 半角(JISコードの全角の半分)とは、アスキー文字ではありません、と言う意味である。 アスキーには、半角文字と言う概念はありません。 半角とは、JISコードの中の全角の半分の大きさの文字、と言う意味である。 つまり、半角はアスキー(ascii)文字ではありません。 ★詳しくは下記webサイトをご覧ください。 AA(アスキーアート)は1バイト文字絵である。 アスキーアート(USA original art)AAとJISアート(Japan original art)JOAの違い↓ http://www1.ryucom.ne.jp/papa/asciiart.htm || 。 ∧_∧ || \(´・u ・`) モナー達解かったっ? || ⊂ ⊂ )旦~ ||___∧ ∧___∧ ∧___ ∧ ∧__ ∧ ∧___| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧( ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ うそ〜っ信じられない。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ^ ^ ) この世は間違いだらけ。 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ 地球が回っている訳ないしね。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/20
21: ちょっと待て名無しが今何か言った [] 2006/01/17(火) 07:59:07 ID:YA6MlSh6 BE:25858144- この掲示板の入り口に、「この掲示板の文字絵はAAではありません」、と 言う意味のことが書いて在るがその意味が理解出来ないのか日本人。 ★ 文字絵の呼び名の問題以前の問題なのだよ、洗脳から目を覚ませ日本人。 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ||★2ちゃんねるはじめ日本語掲示板の文字絵(text art)がAA(アスキーアート)ではない ||証拠はここ→http://www.chris.com/ascii/←ここのAA掲示板の英文を翻訳してください。 ||2ちゃんねるの文字絵はAAが掲載出来る掲示板へは掲載出来ません、その訳は ||2ちゃんねるはじめ日本語掲示板の文字絵はJISアート(JIS文字で描いた文字絵) ||だからです。AAとは英語圏の1バイト文字絵(text art)のことで、AA(アスキーアート) ||は、2ちゃんねるはじめ日本語掲示板に掲載することは不可能です。 ||2ちゃんねるはじめ日本語掲示板の文字は必ず(強制的に)、JIS文字に変換する ||仕組みに成っています、だから日本語掲示板へはAA(アスキーアート)は掲載 ||出来ないのです。 ||★ あなたが見て居る画面上「表示(V)」から「ソース(C)」をクリックしてください。 ||下記のタグ(文字コード強制命令のtext)が現れます。 ||■meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS"■ ||上記タグの意味はこの掲示板のすべての文字はJIS文字に変換します、と言う意味。 ||つまり、上記のタグの意味はAA(アスキーアート)は掲載出来ません、と言う意味です。 ||つまり、日本語掲示板は英語圏アメリカの文字絵であるAA(アスキーアート)は掲載 ||出来ないのです。 ||ちなみに、アスキーアート(AA)が掲載出来る英語圏の掲示板の文字指定タグは下記 ||★META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset= ISO-8859-1"★ ||★詳しくは下記webサイトをご覧ください。 AA(アスキーアート)は1バイト文字絵である。 ||アスキーアート(USA original art)AAとJISアート(Japan original art)JOAの違い↓ || http://www1.ryucom.ne.jp/papa/asciiart.htm || 。 ∧_∧ || \(´・u ・`) モナー達解かったっ? || ⊂ ⊂ )旦~ ||___∧ ∧___∧ ∧___ ∧ ∧__ ∧ ∧___| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧( ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ うそ〜っ信じられない。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ^ ^ ) この世は間違いだらけ。 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ 地球が回っている訳ないしね。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/21
22: みらいさん ◆fWmCm69hM2 [] 2006/01/17(火) 13:18:17 ID:isyceErh BE:156886872- ひろゆきは我らのヒーロー。 ライブドア株を買って2ちゃんねるを作ってライブドア株を買って2ちゃんねるの管理をしてライブドア株を買って2ちゃんねるの・・・思いつかないな 要は僕らには必要な方だ、ということですヽ(´ー`)ノ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/22
23: ◆1NLYKmzP.U [] 2006/01/18(水) 00:31:27 ID:VW4LxjL0 BE:161190353- >>3=15=16=17 ひろゆきの持論としては 「サイト内での名誉毀損は自分がしたわけではない。他の人物の勝手な行動 にまで責任をもつ義務が、管理人にあるとは思えない。」 といったような事だったと記憶しています。更に 「そこまで責任をもたせたいのなら、法律で決めてくれ。法案が通る(通っ た後)なら、自分はそれを守る用意はある」 ひろゆき自身の「掲示板の管理」の範囲は、「掲示板がスムーズに機能する ための技術的進歩やメンテ」であって、その中であれこれ活動する人間の行 動は各個人の自己責任と思っているようです。 「それでは管理にならない」と国(政府)が判断を下すなら、自分は従いま すよと。 私も彼の意見には共感します。自分の行動の責任を取れない人間に非がある のであり、それが出来ない人の責任をなぜ他人が肩代わりしなければならな いのでしょう? 明らかに中傷を目的としたものでも、それが事実なら書かれて文句は言えな いですよね、そしてそれを判断するのは管理人でなく読み手でしょう? それでつみになるなら雑誌週刊誌新聞の記事見出しはなぜ罪にならないので すかね。(下らん単語の自主規制より内容の不確実さを規制するほうが先だ と私は思うのですが…) まあ既存メディアでほぼ垂れ流しのモノを、今さら規制しろと言っているよ うに読めたのでこんな事を書いてみました。 気の毒でしたが動物病院さんは「在る事無い事書き立てられる有名人お気持 ち」が少し分かったのではないかと… 実際問題「事実かどうか」を管理人の裁量に任せるのはまず無理では? 「ひろゆきの持論」等でズレがある場合気づいた方修正お願いしますww http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/23
24: ちょっと待て名無しが今何か言った [] 2006/01/18(水) 00:58:23 ID:NuZGKbvE BE:446868285- てst http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/24
25: TR-774 ◆YMO/TMcupE [sage] 2006/01/18(水) 01:53:23 ID:FbCAb0Wd BE:19189433- FOX☆死ね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/25
26: TR-774 ◆YMO/TMcupE [sage] 2006/01/18(水) 13:14:38 ID:6syYnQdT BE:53303055- 運営者の持論的には「訴えられなければいい」っていう考え方があるんじゃないかな 去年あたりからかなぁ?記者制のニュース板で、明らかに著作権の生じている社説・コラム等で 平然とスレ立てしているんだよね、以前はああいうことではなかったんだがねぇ、、、 報酬の有無にかかわらず、ボランティアと言えども、 その不法行為に対しては使用者責任が発生するわけで その程度のことも知らずにやらせているわけではないと思うわけだがね、、、 ま、その時(訴追されたら)は責任を取るつもりかもだが 運営者の姿勢としては宜しくないと思うがね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/26
27: ◆1NLYKmzP.U [sage] 2006/01/18(水) 16:22:17 ID:VW4LxjL0 BE:96714533- >>26 あ、そんなことになってるんですか… 確かに真っ黒ですねぇ 「訴えられなければいい」かぁ…一つの考え方としては面白いですね。 まぁ個人的には好きではないけど、そこを追及されたとき彼がどう答え るかには非常に興味をそそられますねww http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1134837562/27
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 198 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s