[過去ﾛｸﾞ]
傑作戦闘機 F6Fヘルキャットを認める (934ﾚｽ)
傑作戦闘機 F6Fヘルキャットを認める http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21: 名無し三等兵 [sage] 03/05/28 21:03 ID:??? >>17 少なくとも低空域でゼロと闘ったら手も足も出ないって事？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/21
22: 188 [sage] 03/05/28 21:21 ID:??? >>11 1944,11,27日 Fw190A-8（機体番号172733） P-51の12.7mm機銃弾を操縦席とエンジン周りだけでも28箇所に受けるも基地に帰投。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/22
23: 名無し三等兵 [sage] 03/05/28 21:45 ID:??? 22は責任持って本スレを188まで延ばすこと！！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/23
24: 名無し三等兵 [sage] 03/05/28 21:57 ID:??? すまん、間違った http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/24
25: 名無し三等兵 [sage] 03/05/28 22:09 ID:??? ブローニングは炸裂弾がないので糞 12．7mmでは例え炸裂弾を積んでも効果的ではないしな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/25
26: 名無し三等兵 [sage] 03/05/28 22:09 ID:??? よろしい！ その潔い態度に免じてこのスレをここで終了することを許す http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/26
27: 名無し三等兵 [sage] 03/05/28 22:11 ID:??? >>14 隊長 その装甲の厚さというのは面の皮のことでしょうか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/27
28: 名無し三等兵 [sage] 03/05/28 22:18 ID:??? 樫村三空曹の九六艦戦は片翼の３分の１を失っても無事基地に帰投 操縦ミスによる空中衝突だけど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/28
29: 名無し三等兵 [sage] 03/05/28 22:29 ID:??? >>25 ＞ブローニングは炸裂弾がないので糞 確かにそうなのだが、これが零戦なら確実に撃墜されてる。 燃料タンクあぼーん、または、パイロットあぼーん http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/29
30: 名無し三等兵 [sage] 03/05/28 22:32 ID:??? どこの188なのか気になる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/30
31: 名無し三等兵 [sage] 03/05/28 22:44 ID:??? 「祝」復帰スレと思われ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/31
32: 名無し三等兵 [] 03/05/28 23:54 ID:DmC9bfEp ヘルキャットってコルセアより美しいと思う http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/32
33: 名無し三等兵 [] 03/05/29 00:04 ID:44Y1AU7m >>25 我が大日本帝国陸軍航空隊は、１２．７mm機関砲用の炸裂榴弾マ一〇三を開発しましたがなにか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/33
34: 名無し三等兵 [age] 03/05/29 00:07 ID:??? http://www.history.navy.mil/download/nasc.pdf TABLE 1. CONSOLIDATED SUMARY OF NAVY AND MARINE CARRIER AND LAND-BASED AIR OPERATIONS AND RESULTS FOR ENTIRE WAR. TABLE 4. COMBAT AIR OPERATIONS AND RESULTS, CARRIER-BASED AND LAND-BASED, BY THEATER AND BY YEAR. 米海軍航空の戦線別出撃記録・原因別機種別喪失記録が詳しく載ってる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/34
35: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 00:22 ID:??? F6Fは傑作機って認められてるじゃん。2ｃｈでも。なんで今更って感じなんだけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/35
36: 名無し三等兵 [] 03/05/29 00:29 ID:Pg/lDFJy P47サンダーボルトやFw190やLa7といった空冷戦闘機と比べて強いほうなの だろうか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/36
37: 名無し三等兵 [] 03/05/29 00:46 ID:5kccKxeR 性能はしょぼいけど実戦的。５式戦には完敗。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/37
38: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 00:55 ID:??? レーダーや機体配備数、パイロットの多さも考慮すべき 何を見ても10倍以上だ 機体だけでは勝てない、アメリカは経済力と戦術、戦略で勝ったのだ 決定版になるＦ８Ｆは間に合わなかった。 たった２年未満でＦ6Ｆを完成、あれだけ生産できたのは 国力が１０倍だったから 日本兵士は劣る国力でよく戦った アメリカ軍の認識では下士官は優秀そのものだか 将官は駄目だという意見がある 僕もそう思う http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/38
39: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 01:17 ID:??? >>1はネタじゃ無くてマジで書いてるか。 あれは（Ｆ６Ｆは）まじめな話しとして名機だぞ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/39
40: 名無し三等兵 [] 03/05/29 05:19 ID:B9QHqWJ3 >>39 ネタじゃない。 だって敗戦まで日本はF6Fとまともに戦える戦闘機を生産できなかったんだもの。 ものに例えればＴ34シリーズかな。ちょっと違うか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/40
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 894 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.087s*