[過去ログ]
傑作戦闘機 F6Fヘルキャットを認める (934レス)
傑作戦闘機 F6Fヘルキャットを認める http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
46: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 11:12 ID:??? >>43-44 F4Uは攻撃機または戦闘爆撃機 F6Fは制空戦闘機 ちゃんと役割分担はある http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/46
47: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 15:54 ID:??? >>38 スレタイ嫁 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/47
48: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 16:01 ID:??? すいませんスレチガイな質問なのですが・・・ もし警察予備隊発足時に 空母(対戦中に重大な損害を受けたエセックス級をアメさんがくれたとする)を保有した場合、 考えられる艦載機(ジェットはなし)はやはりF4U・AD-1なんでしょうか? ベアとかF6Fというのは考えられないのでしょうか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/48
49: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 19:54 ID:??? >>48 警察予備隊発足時は、航空部隊も海上部隊もありません。 陸上部隊に空母を運用せよとでも? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/49
50: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 19:57 ID:??? >>49アフォ。旧海軍所属の掃海艇が普通に運用されてましたが何か? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/50
51: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 20:12 ID:??? 掃海部隊は海上保安庁の所属だったけどね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/51
52: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 20:17 ID:??? >46 コルセアは海兵隊の主力戦闘機に回されたから 戦闘爆撃機型が発達したのであって、 海軍がヘルキャット→制空、コルセア→戦爆 という使い分けをしていたわけではない 事実、コルセアが艦上機の主力に座すようになると ヘルキャットは早々に一線から退いた http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/52
53: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 20:27 ID:??? F8FはF4Uに負けたと言われてますが、空母にはどの程度配備されたのでしょうか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/53
54: 名無し三等兵 [] 03/05/29 20:35 ID:AS6Xxieg >>53 880機ほど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/54
55: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 20:38 ID:??? >>54 どーもです。多いのか少ないのか微妙な数ですが、F8Fが主力になることは なかったと言うことでしょうか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/55
56: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 20:41 ID:??? 最盛期には戦闘飛行隊の半分くらいを占めてたそうな 戦闘機としての使い道しかなかったF8Fはジェット機に圧されるように 姿を消したのであった・・・ 最終退役はコルセアはおろか、ヘルキャットよりも早い! http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/56
57: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 20:49 ID:??? 零戦を参考にしたばかりに発展性の無さまで真似してしまったわけですかw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/57
58: 名無し三等兵 [aaa] 03/05/29 20:50 ID:??? F4Uは陸海全機種参加のトライアルも、 P51Dとの単機でのトライアルでも 「中高度以下では全機種に勝る」 「中高度以下では急降下を除きP51Dに全て勝る」 という評価だったので比較にならん。 なぜか五式戦が絡む逸話だと、一番組み易いという評価だけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/58
59: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 21:04 ID:??? F4Uの高高度性能はどの程度なんだろう? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/59
60: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 21:37 ID:??? エンジン次第でしょうね 排気タービン装備型も試作したらしいが 海軍の戦術思想では必要なかったようで開発中止になってる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/60
61: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 21:42 ID:??? 最高速度 F4U−1A 635Km/h F4U−5 744Km/h F6F−3 605Km/h F6F−5 590Km/h 実用上昇限度 F4U−1A 11280m F4U−5 13400m F6F−3 11430m F6F−5 11185m http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/61
62: 名無し三等兵 [] 03/05/29 21:51 ID:mr6BQ4K7 F4U-1Aの最大速度が635km/hってのはちょっとおかしい資料だな F4U-1の初期型はそれくらいだけど、すぐに出力向上してるから 635km/h程度の機体は200機くらいしか生産されなかったはず 当然、F4U-1Aにモデルチェンジするころには 低出力型の生産は終了してたと思われるが http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/62
63: 61 [sage] 03/05/29 22:13 ID:??? 使用エンジン F4U−1 2000馬力 R-2800-8(B) F4U−1A 2250馬力 R-2800-8(W) F4U−5 2850馬力 R-2800-32(E) 資料は米国出版社の洋書本です http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/63
64: 名無し三等兵 [sage] 03/05/29 22:32 ID:??? >>61 F6F-5の速度は612`/7010bって漏れの資料にはあるけど・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/64
65: 61 [sage] 03/05/29 22:50 ID:??? >>64 よく見ると、F6F−5でなくて F6F−5N となってます。 残念ながら高度別のデーターは載ってません。 62氏からも指摘されましたが、米国の出版社であるにもかかわらず 自国機のデーターに手厳しいようです。(w http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/65
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 869 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s