[過去ﾛｸﾞ]
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】 (985ﾚｽ)
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
949: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/30(月) 15:18:14.67 ID:??? 戦闘データベース含め AEW＆Cのような能力が可能なのであるが、ちょっとチートすぎて信じられない。 水上戦闘指揮 海版E-8みたいなの目指してるのだろうがチート。 P-1のドクトリン要求は何なのだろう。 FHI案はなしになったが、FHI案なら必須であろう。各種のVBR能力はいくらか引き継いでんだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/949
950: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/30(月) 15:38:31.68 ID:??? >>948 EP-3Cができることは全部できるようにしろって話だから そのくらいのことはできるんじゃないかね レーダー技術は急速に発展したわけだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/950
951: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/30(月) 16:02:19.31 ID:??? >>950 小文字かまうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/951
952: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/30(月) 16:17:28.73 ID:??? もしかしてLJDAMも使えるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/952
953: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/30(月) 21:00:24.48 ID:??? 小文字は誘導弾スレにでも粘着しててくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/953
954: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 02:16:30.58 ID:??? 量産で120億円ってC2の値段じゃないか？ P1は170億円くらいだったような・・・ P1は哨戒機としてはたぶん優秀で値段も普通くらいに仕上がってるんじゃないかとは思うし 国産だからいじり放題ってのも良い 問題はアメリカが哨戒機ではなく多用途機として開発してるので 哨戒任務以外が強化されまくると、その任務を自衛隊はどうするのかなってとこがちょっと心配 国産で開発かな？ でもそんな事してると戦闘機はどうなるのか・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/954
955: 名無し三等兵 [] 2012/01/31(火) 14:34:42.53 ID:HtM5kV+c 日本は別機を開発製造するんじゃねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/955
956: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 14:46:38.95 ID:??? 大型機をまた作りたいという産業の希望はあっても、哨戒機や輸送機のような大需要が無い奴を 別に作るのは無理だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/956
957: 名無し三等兵 [] 2012/01/31(火) 15:06:33.94 ID:HtM5kV+c なら汎用型機体の開発設計とかで737クラスの開発すればいいんじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/957
958: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 15:13:49.63 ID:??? 多用途機って言われても 他にどんな用途？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/958
959: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 15:42:13.49 ID:??? 外で空の写真撮ってたらオライオンが来たんで、何となく写真撮ったらUP-3Cだったでござるの巻 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/959
960: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 15:44:07.15 ID:??? >>958 アフガンまで爆撃に行かされたP-3Cとか… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/960
961: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 17:39:24.47 ID:??? そういやクラスター爆弾積んでパトロールしていたな＞P-3Cinアフガン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/961
962: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 19:22:55.51 ID:??? >>954 >問題はアメリカが哨戒機ではなく多用途機として開発してるので お腹にでっかいリボルバー式ソノブイランチャーを抱えて、高価な音響分析機器を装備して”多用途機として開発”？ 他の任務もちょっと触れる対潜哨戒機というポジションは全然変わってないと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/962
963: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 22:38:57.40 ID:??? P-8Aはアムラームを18発搭載して空中巡洋艦的運用も考えてるんだっけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/963
964: 名無し三等兵 [sage] 2012/01/31(火) 22:44:57.92 ID:??? それにはレーダーが貧弱すぎだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/964
965: 名無し三等兵 [sage] 2012/02/01(水) 04:43:33.97 ID:??? E-8後継はP-8にみたいな話し無かったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/965
966: 名無し三等兵 [sage] 2012/02/01(水) 08:50:46.17 ID:??? 国産でAEW機造るときにはP-8みたいな下付きのレーダーをP-1に搭載するのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/966
967: 名無し三等兵 [sage] 2012/02/01(水) 09:17:18.31 ID:??? レーダー/IRST複合センサシステム研究の構想図は下面にレーダー、上面にIRSTを載せると言う構成だったな。 軍研によるとXP-1をテストベッドとするみたいなことが書いてあった。 個人的にはP-3Cもありえる気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/967
968: 名無し三等兵 [sage] 2012/02/01(水) 13:07:29.58 ID:??? 個人的に、 P-1哨戒機は対潜機能が対して変わらないわけじゃん。 エンジン換装、フライバイワイヤだけではあまりに高すぎるの。 また、ただ更新機能類似では同じ。意味ないだろう。 なので、例えば新しいレーザーなど機能がかなり拡張されて、対潜に限定されず。 対空、早期警戒機能付与。くらいされていいんだよね。 ただの対潜だけなら80億(量産でもできたと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/968
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 17 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s