[過去ﾛｸﾞ] 戦車や戦闘機ってガンダムのMSとどこまで戦える？ (897ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(14): 2014/08/14(木)11:10 ID:sEFX716Q(1/5) AAS
同じ技術で戦闘機や戦車作ったほうがいいのは確実だがそこは置いといて
現代の戦車や戦闘機です。
まずはザクとかガンダムとか1年戦争時代のMSならどうでしょうか？
MSはアニメでできたことは出来るということで。
ちなみにミノ粉は捲かれていなません。
208(3): 2014/09/16(火)10:43 ID:5E//X+BA(2/2) AAS
>>205
どこで聞いたガセだ。
戦車は光学照準付いてるから主砲使えるし、戦闘機はロケット弾や自由落下爆弾使えるぞ。
大口径砲やロケット弾の間接射撃はもともと目視観測で修整するから粉あっても問題ないし。
241(3): 2014/09/18(木)21:18 ID:DtlXWSIz(4/4) AAS
>>239
戦車の短すぎるサスじゃあ
人みたいに走れる運動制御技術なんて有っても生かせない
たまたま運動制御技術が極端に発展した世界なのでしょ
人の学習型運動制御のソフトウェアは
F-35のソフトウェアの何千倍にも及ぶかもしれない
そんなの現実では現状とても作れない
でもソフトって一回出来ちゃうとピーコでいくらでも量産出来ちゃうでしょ
人型なら元のデータを人間から収拾出来るメリットが有るので
だから馬ロボットじゃなくてアシモなんですよ
省1
284(3): 2014/09/21(日)20:31 ID:t/rLbymB(1) AAS
>>281、283
公式と言って権利元が適当な数値を出してるが、
身長何メートルとか、イメージし易くする為のもの
だから、使える数字、使えない数字が有り
公式の数字は、身長は使えそうだが、体重は使えない、装甲材質も使えない
ありえないのはアタリマエ、ガンダムは架空なのだから
だいたい現実兵器も、公式のカタログ値なんて
敵を欺く為の偽造だったりする
現物が手に入らないなら、写真や映像、痕跡等で予測し対策する
その範囲内で、結果を予想するスレ
省6
701(3): 2014/11/14(金)10:23 ID:JXuyTRAY(2/13) AAS
ガンダムのスペックをもっと見ると
【全備重量】 54.1t
【ジェネレーター出力】 1,930kW
【スラスター総推力】 81,200kg
【センサー有効半径】 11,300m
【装甲材質】 チタン合金セラミック複合材
とある。
複合材使ってるから、APFSDSでも防げると思われる。
センサも11ｋｍまで探知出来るし、戦闘機は無理でも戦車なら勝てそう。
ちなみにザクは、超硬スチール合金（高張力鋼みたいなもんか？）なので多分防げない。
省2
711(3): 2014/11/14(金)18:32 ID:JXuyTRAY(3/13) AAS
>>705
おいｗ
根拠はちゃんと示してるだろｗ
大きさに比較して、装甲が薄すぎるというのは確かにそのとおりだと思うし
失念してたけど。
>あと推力があるからといって、空を飛ぶための戦闘機と比較してるのも意味不明
MSはスペックと運用からみると、戦車よりも戦闘機に近いと思うのだが・・・
まあ、地上での飛行を前提とはしてないのだから、ロケットと比較すべきだったか？
>ガンダム世界に空気抵抗が無いなら言ってる通りだけど、現実世界でいくらでも垂直飛行出来るってどれだけ脳足りんなんですか？
いくらでも出来るとか誰も言ってないだろｗｗｗ
省15
799(3): 2014/11/15(土)19:39 ID:ti7wXH7L(5/5) AAS
>>794
ガンダム程度の装甲ならMS用のミサイルを新規開発しなくても既存のATMで問題ないでしょう
チタンの1.6倍程度の強度しか無いって上でガノタの人が書いてますし
あとミサイルが追従出来無いような機動を行うと中の人が死んでしまいますので、そういう点からも現用のミサイルで十分でしょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.056s