[過去ログ] クリミア問題は、欧米人のロシア嫌いが原因だ [転載禁止]©2ch.net (34レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
2: 2014/12/05(金)09:36 ID:49Rwe2QX(2/2) AAS
>要するに欧米人の多くは、ロシアのことが嫌いなのだ。
―「ロシアの声」サイトから見たとき、日本人はどんな存在ですか。他の国と比べると。
「国別に見たとき、サイトへのアクセス数が最も多いのは母国ロシアです。その次、2位が、ついこの間まで
日本だったんです。これがつい数週間前、3位の中国に逆転されてしまいました。中国は報道の自由が制限
されていますから、私たちのサイトに出てくる政治・外交記事を通して現実を知りたい、というニーズが高まって
いるようです。英語圏からもアクセスはありますが、日本や中国ほどではありません」
― 今まで日本から一番アクセスのあった記事は何ですか。
「昨年12月の、プーチン首相発言です。サハリンを経由して日本とロシアをトンネルで結ぶという構想に
ついての記事です。これは5万人が読んでくれました」
外部リンク:japanese.ruvr.ru
省2
3: 2014/12/05(金)20:32 ID:UP0SnKn2(1) AAS
嫌いというよりバカにしてるんだろうが、自分と敵対してる国と直接国境を接
するというのは、どこの国でも出来ない事だよ。
4: 2014/12/06(土)01:23 ID:o7c4L7ar(1/3) AAS
>ドイツにしてもロシアの天然ガスは欲しくても、ロシアとかロシア人は大嫌い。
2014年度でドイツのロシア評価は、好感21%で嫌悪感67%。
Europe appears as the region where the most unfavourable views are found. Negative perceptions have increased by six
points in France and Germany to respectively 69 and 67 per cent (the highest and third highest proportions in the survey),
and by 7 points in the UK (64%, and the fourth highest proportion). Feelings have become frankly more dire among Spaniards
as well with 58 per cent who hold negative views (up 15 points) and 18 per cent only who lean favourably (down 12 points,
and the third lowest proportion of positive ratings in the survey). With 68 per cent of negative ratings, newly surveyed Israel
holds the second worst views towards Russia after France.
外部リンク[pdf]:www.globescan.com
>自分と敵対してる国と直接国境を接するというのは、
省1
5: 2014/12/06(土)12:24 ID:o7c4L7ar(2/3) AAS
Views of Russia's influence By Country,2014
外部リンク[pdf]:www.globescan.com
図9 ロシアに対する世界の評価(2012年 - 2013年の比較)
外部リンク[html]:10rank.blog.fc2.com
まず世論調査においては、欧米諸国のロシア評価は概して低い。ドイツは天然ガスなどでロシア貿易は活発だが、
ドイツ人のロシアに対する評価は米英よりも低い。最近はドイツもロシア制裁強化に動き出している。
貿易で儲かってはいても、嫌いなものは嫌いといったところか。
ロシア経済:思っている以上に切迫した危機 (英エコノミスト誌 2014年11月22日号)
外部リンク:jbpress.ismedia.jp
ロシア経済にも冷ややか。ちなみにロシアのGDPは世界第八位(一人当たりでは52位だが、中国は83位)。
省3
6: 2014/12/06(土)13:59 ID:N/jmjLXW(1) AAS
米でまた白人警察官が黒人容疑者を射殺、ポケットに銃と誤解
おそらく内戦に発展するだろう
Twitterリンク:tokaiam a/status/540735553503641603
Q アメリカ政府は民衆の力を恐れているのですか。
A はい、しかし民衆の力を恐れているのはアメリカ政府だけではありません。
ますます、すべての政府が彼らの支配に対して加わったこの脅威に気づいています。
彼らはあらゆる方法を使ってそれを塞ぎ止めようとするでしょう。
権力と支配の地位にいる人々は、もし国民がUFO現象の本当の性質を知るならば、
人々はもはや地球上での生活の条件を受動的に黙って受け入れることはなくなるだろうということを知っているのです。
彼らは数秒のうちに地面にミステリーサークルを作ります。
省15
7: 2014/12/06(土)16:07 ID:mR2sC9aB(1) AAS
西欧人はスラブ圏をバカにしてるよな。
8: 2014/12/06(土)17:27 ID:o7c4L7ar(3/3) AAS
英国の親独派は長い間、ナチスにさらに多くの軍を東部戦線に集結させるべくヒットラーと
休戦をしようとしたと疑われた。 1941年、独ソが互いを全滅させているのを見て、
ハリー・トゥルーマン元米国大統領の幸福だとする批評はよく覚えていた。
元々は1942年、そして1943年に約束されていた、連合国によるヒットラーへの第2戦線の
開始の遅れは特に痛いポイントだ。2年の長きに渡り、ソ連はナチスの全力の猛攻撃のほこさき
として独力で堪える事を強いられた。1つの恩恵が、中国へのさらなる進撃を優先しシベリアへ
攻撃する計画を放棄するという日本の決定だった。
第2戦線が1944年中頃に最終的にノルマンディーに到着した時、ソ連軍はベルリンへと進撃中だった。
ソ連軍が既に東欧に進撃していなかったら、ノルマンディーさえ起らなかったと信じる者もいる。
最終的な侮辱が、特に今後のドイツ管理計画を立てたヤルタであり、そこで戦争で疲弊し弱体化
省10
9(1): 2014/12/07(日)02:39 ID:nqJjBwa6(1) AAS
賠償問題と産業解体
連合国はすでに、ポツダム会談で、ドイツからの賠償に関しては、総ての占領勢力はそれぞれの
占領地区からの生産物の収納によって満足すべきものである、という合意に達していた、とりわけ
アメリカ合衆国は、ドイツの"工業技術知識"に対して強い関心を抱いていた。たとえばロケット
技術者のヴェルナー・フォン・ブラウン(1912-1977年)などのような、およそ千人の技術者がアメリカ
合衆国に移され、米国内の種々のプロジェクトに携わることとなった。その際の技術の略奪を金額
に換算すれば10億ドルマルクに値すると見積もってよいだろう。その中には、極めて重要なドイツ
の特許のマイクロ・フィルムも含まれていた。
占領地区からもっとも長く搾取を続けたのはソヴィエト連邦であった。1948年始め、軍事物資生産面
で重要な産業のみならず、平和産業としても不可欠な企業が解体された。これに加えて、賠償を現在の
省13
10: 2014/12/07(日)21:07 ID:XbPISYVU(1) AAS
プーチン大統領、ロシアの大祝日、祖国戦争勝利記念日をクリミアで?メルケル女史は批判
外部リンク:plaza.rakuten.co.jp
11: 2014/12/10(水)16:18 ID:jGj3q74N(1) AAS
>>9
満州鉄道もこじきのごとく鉄道回収してたし若干引いたな。
・満州の勢力の弱体化
・シベリア鉄道との寸断
回収は責務だった。金額に換算すれば今の価値なら一式数千億と見積もればいいか?
12: 2014/12/10(水)16:35 ID:4nuysGvg(1) AAS
ソ連はドイツに対してまあそんだけのことされたんだし仕方ないわな、英国も同様
しかもそんだけやってもドイツの工業製品に国内の二次産業破壊されたしな、英国は
アメリカは別に物には困ってないし技術者や人体実験データだけ回収して一番得をしてるあたりスマート
13: だつお ◆t0moyVbEXw 2014/12/14(日)18:16 ID:5kH7Tw2s(1) AAS
「ロシアからの侵略を阻止するために」NATO各国に軍事力拡充を求める…キャメロン首相
外部リンク[html]:azazel999.blog.jp
NATOに加盟する米国、英国、カナダ、チェコ、エストニア、ラトビア、ハンガリー、ドイツ、ルクセンブルグの
9か国から2500人の軍人が参加して、リトアニアの2つの演習場を舞台に、合同演習「鉄剣2014」が始まった。
当初はリトアニア一国による演習の予定だったが、ウクライナ危機との関連で、参加国が拡大したもの。2週間つづく。
外部リンク:japanese.ruvr.ru
キューバ革命の指導者フィデル・カストロ氏はNATOの代表者らをナチスになぞらえ、米国に押し付け
られたその政治方針は、早晩NATOを「歴史のゴミ捨て場」に追いやるだろう、と述べた。「正義が勝つか、
破滅が勝つか」と題された論文に記された。
外部リンク:japanese.ruvr.ru
省1
14(2): 2014/12/14(日)23:37 ID:s5iJux89(1) AAS
ロシアは和睦を乞う側であってイニシアチブないと思うんですがそれは
それとも国内から航空機戦車掻き集めて恫喝でもするんですかね?ソ連時代の人口の半分しか居ないし経済力の差も凄いんだけれど
15: 2014/12/15(月)02:45 ID:uG3vW+qw(1/3) AAS
AA省
16: 2014/12/15(月)02:55 ID:uG3vW+qw(2/3) AAS
>>14
>ロシアは和睦を乞う側であってイニシアチブないと思うんですがそれは
何故か旧西ベルリン側にあるソ連対独戦戦勝記念碑。左上はソ連兵士、右手前は独ソ戦
で戦勝に寄与した(最初にベルリンに入ったとも言われる?)T-34戦車の実物です(下写真とも)。
ベルリン市民には好かれていないそうですが、ロシアを意識して撤去もできないそうです。
外部リンク[htm]:homepage3.nifty.com
露発案のナチス反対の国連決議にウクライナ、米国が不支持
外部リンク:japanese.ruvr.ru
プーチン大統領、ロシアの大祝日、祖国戦争勝利記念日をクリミアで〜メルケル女史は批判
外部リンク:plaza.rakuten.co.jp
省6
17: 2014/12/15(月)08:32 ID:LnMjKZTc(1) AAS
現代ロシアに独ソ戦を戦う大量があればいいね
レンドリースどころが米軍英軍敵だけど
18: 2014/12/15(月)12:11 ID:uG3vW+qw(3/3) AAS
「ソ連の対独戦勝は米英のレンドリースと戦略爆撃のおかげだ」「米英抜きならソ連は敗北してた」、
もしそんな主張が通せるくらいなら、米英はソ連の東欧支配を諦めさせることもできたはずだ。
だが現実はソ連はほぼ独力でナチスドイツの猛攻撃を退けたのであり、レンドリースと戦略爆撃は
駄目押し程度でしかなかった。さらに言えば米英はソ連に対日参戦を申し込む立場だった。
レンドリースも戦略爆撃も無くてもソ連は勝ったし、米英はソ連の対日参戦を不可欠としていた。
だからむしろ米英のほうが、対ソ連政策慎重でソ連の東欧支配を是認せざるを得なかったのだ。
19(1): 2014/12/15(月)16:23 ID:yAt1GU0g(1) AAS
だつおの理論って意図的に不都合な面を無視してるから嫌い
1945ソビエトと2014ロシアの国力を同一視してるし
20: 2014/12/16(火)05:26 ID:LuHLLpWW(1/2) AAS
>>19
>1945ソビエトと2014ロシアの国力を同一視してるし
1945ソビエトは、2700万人死んでなお、あの強さだったからな。
イエナはチューリッヒ州にあるため、ソ連占領地であることが合意されていた。ところが、ソ連の占領が
もたついたため、カール・ツアイスの確保をもくろんだ米国は、イエナをいち早く占領してしまった。しかし、
ソ連の抗議によって、最終的には、イエナはソ連に引き渡された。結局、実際の現場のドサクサ紛れ
の占領よりも、首脳間の合意が優先するという、当たり前の結末に至っている。
外部リンク:cccpcamera.asablo.jp
2014ロシアが、潜在的にどれだけの力を秘めているかは、よくわからない。
第一次大戦のドイツはロシアには負けなかったが、第二次大戦のドイツはソ連に敗れた。
省3
21: 2014/12/16(火)05:53 ID:LuHLLpWW(2/2) AAS
第二次大戦なんて過去の話になれば欧米はロシアに対しては不利だから未来志向を言い立てる。
けれども欧米は日本に対しては第二次大戦の話で「性奴隷の謝罪が足りない」と説教を垂れる。
東京裁判は有効だがヤルタ協定は無効だというダブルスタンダード。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s