[過去ログ] 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
165: system◆system65t. (ワッチョイ f906-/0C9 [150.147.98.229]) 2019/07/29(月)15:17 ID:pTVNMcor0(1) AAS
>>163-164
外部リンク:history.stackexchange.com

この質問回答にありますが、クロスボウだけでなく(しばしば誤解されているが)弓兵も禁止対象だった

効果は限定的だった(無ではないにせよ)
166
(1): (ワッチョイ 26b0-l91T [153.166.185.23]) 2019/08/01(木)00:18 ID:AdYcWkOd0(1) AAS
日本海軍の潜水艦について最近興味を持って調べてますが、
波号201型の兵装について質問です。
魚雷発射管2門は分かるのですが、7.7mm機銃も装備していると
大概の資料に乗ってるのですが、写真・イラスト含め艦のどこに
装備してたか描画されてるものを見たことがありません。
どなたかどこに装備されていたか教えていただけませんか?
可能ならば、それが分かる画像も見せていただければ幸いです。
167: (ワッチョイ c902-7p+E [106.172.83.53]) 2019/08/01(木)00:59 ID:0QjCYWSB0(1) AAS
>>166
「波201 7.7mm」でググれば模型作ってる人のツイートやブログが出てくるがセイルの見張り台に取り付けてる
外部リンク[svg]:upload.wikimedia.org
この図でいえばKIOSKの上、潜望鏡の前の部分だが浮上航行中に撃てる場所としたらここしかないだろう
168
(1): (アウアウカー Sa75-7mD3 [182.251.190.28]) 2019/08/01(木)14:16 ID:Knl63p41a(1) AAS
最近中に興味を持ち始めた弟とお盆に特殊部隊みたいなルームクリアリングして遊ぼうと思うのですがそのマニュアル的な本やサイトがあれば教えて欲しいです
英語で書かれていればなお良いです
169: system◆system65t. (ワッチョイ 9968-0ks1 [112.70.178.104]) 2019/08/02(金)07:53 ID:AKPWLWR+0(1) AAS
>>168
PDFになりますが、図も入ってまとまっているので。

外部リンク[pdf]:asktop.net
外部リンク[pdf]:pdf.textfiles.com
170
(3): (ワッチョイ 5fba-DhPa [101.142.69.75]) 2019/08/23(金)06:33 ID:DjsE6ykI0(1/2) AAS
外部リンク[html]:soudan1.biglobe.ne.jp
このbisっての戦車の名前でちょくちょく見かけますが戦車以外で使われた例はありますか?
もしないなら理由が知りたいです
171: (ワッチョイ 877c-wyvo [122.219.217.153]) 2019/08/23(金)06:59 ID:d73aRPDN0(1) AAS
>>170
MiG-21bisとかあるよ
172
(1): (オッペケ Sr5b-72bL [126.193.144.40]) 2019/08/23(金)09:54 ID:Afa3dfkvr(1/2) AAS
>>170
部隊名にも有りますよ
7e Régiment bis de Hussards
フランス革命戦争中のフランス軍ユサール連隊
第7連隊はbis有り無しの2個連隊が存在
有りの方はボナパルトのエジプト遠征に参加
173: (オッペケ Sr5b-72bL [126.193.144.40]) 2019/08/23(金)09:57 ID:Afa3dfkvr(2/2) AAS
>>172
ごめんなさい
Regimentのeアクセント符号が文字化けしてしまいました・・・
174: (アウアウウー Saab-GNqe [106.154.120.16]) 2019/08/23(金)09:58 ID:yJxpq9+fa(1) AAS
>>170
イタリヤは航空機にもよく使ってる
フランスだとニューポール24 bisとかはあるけどそんなに多くないが
わざわざ改良型とするより番号を増やすからな
シャールBがシャールB1bisになってたのはシャールBBとかシャールB2とかシャールB1terとかbisが出た時には既に発展型が沢山企画されてたからだろう
175: (ワッチョイ 5fba-DhPa [101.142.69.75]) 2019/08/23(金)10:21 ID:DjsE6ykI0(2/2) AAS
お あるんですね
ありがとうございます
176
(1): (ワッチョイ 234b-3CcD [125.215.66.34]) 2019/09/14(土)01:09 ID:6mjk5XL+0(1) AAS
軍隊の酒場で寄った勢いで喧嘩したりMPを
殴っても戦闘職種だから
そのくらいヤンチャで無かったら戦闘はできんと上官
は褒めるのですか。
177: (アウアウカー Sa21-+GTv [182.251.191.2]) 2019/09/14(土)07:38 ID:rypp0X1Ra(1) AAS
ドラマや映画の設定だと
無罪だな
178: (ラクッペ MM91-p6u3 [110.165.180.217]) 2019/09/14(土)08:46 ID:Bqzmu8baM(1) AAS
軍隊には統制というものがあり
そういう人は上官も殴るかもしれないので問題になる
179: (スフッ Sd43-USIx [49.106.217.254]) 2019/09/14(土)09:56 ID:wnKNQ5W2d(1) AAS
気に入った、活きが良いので最前線に送ってあげよう (ニッコリ)
180: (ワッチョイ 83ba-Nl8y [101.141.64.238]) 2019/09/15(日)08:44 ID:PK6SlqG/0(1) AAS
>>176
自衛隊だと勝っても負けても制裁されるけど、負けた時の方が厳しいって何かで見た
181
(1): (アウアウカー Sa21-WlA6 [182.250.246.226]) 2019/09/15(日)11:56 ID:eJc0G8qAa(1) AAS
もしエネルギーを消費することによって消費したエネルギーに比例して敵のレーダーのエネルギーに干渉してステルス性能を向上させる兵器ができた場合。

広範囲にエネルギーを分散させなければいけない索敵側と

自分だけをステルスフィールドで包めばいいステルス側では

ステルス側が圧倒的に有利になると思いますか?

そしてこの場合ガンダムのような有視界戦闘を行う状況になるのでしょうか?
182: (ラクッペ MM91-p6u3 [110.165.180.217]) 2019/09/15(日)12:17 ID:W/l6xwweM(1/2) AAS
できれば創作質問スレでお願い
2chスレ:army

ステルスフィールドというのが仮に自分の熱を消したり
飛んできた電波などを後ろに素通りさせるものだと仮定すると
それに対抗できるのはそこからくる熱の不自然な喪失などの違和感をちゃんと解析できる索敵側のコンピューターだと思うんだが
それにそこまで技術が進むと光学迷彩余裕じゃないか?というのも
183
(1): (ラクッペ MM91-p6u3 [110.165.180.217]) 2019/09/15(日)12:27 ID:W/l6xwweM(2/2) AAS
あーでもスモークグレネードみたいなのを範囲的に張って
来るのはわかるけど正確にどこからかわからないからミサイルを当てられない→有視界戦闘になるのがガンダムだっけ?
184: (ワッチョイ 2501-+GTv [126.94.227.245]) 2019/09/15(日)13:12 ID:vzT2tKll0(1) AAS
>>183
全然違う
架空の物質・ミノフスキー粒子を空間に散布・滞留すると、電磁波が吸着されレーダー探知や遠距離通信、電波誘導ができなくなるのがガンダム(宇宙世紀)世界

>>181
レーダーの電波に何らかのエネルギーで干渉してる(ECM的なアクティブステルス)なら、逆探でその発生源を探知されてしまうのではないか?
1-
あと 818 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s