[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.140 (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.140 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
800: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:13:32 ID:yAK4fv1f 執権？ 北条とか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/800
801: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:16:06 ID:9jf3Zifg しっ‐けん【執権】 １ 政治の実権を握ること。また、その人。 https://www.weblio.jp/content/%E5%9F%B7%E6%A8%A9 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/801
802: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:22:22 ID:2K/GHnLH >>798 スキージャンプ台取り付けるならともかく艦首を四角にする改修とかホントに馬鹿げてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/802
803: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:22:22 ID:yAK4fv1f 辞書の説明はともかく、検索すると韓国系のニュース記事ばっかりだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/803
804: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:31:59 ID:O7UtSyAT >>799 いずも予算化は民主党政権下だからね 長島昭久いわく、固定翼の運用は考えてなかったそうだが 政治のグリップが利かなかったかわりにしれっと中途半端なものを潜り込ませた印象 次の強襲揚陸艦が本命だろうね あくまで揚陸能力を重視しつつ、場合によっては制海艦運用に全振りすると http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/804
805: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:32:18 ID:Lms1EgP10 いずも型もエレベーター故障したり不調よね アメリカやイギリスもエレベーター故障させてるしやっぱ大出力可動部は難しいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/805
806: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:33:49 ID:vaFwSWZS 色々妥協はしてるから安普請っちゃ安普請なんだろうが、FFMは洗練されている。 このあたりは「後出しジャンケン」だから前世代のフネと比べてどうこう言うつもりはないけどね。 後は、こういうスタイルがドレッドノート的な意味で広まるかどうか。 DDXでは妥協しないで洗練されたスタイルを見られるのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/806
807: 名無し三等兵 [] 2020/11/24(火) 12:37:12 ID:A92MmQqE VLS後日装備とか終わってるな。現代海戦において一番重要な武器なのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/807
808: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:41:07 ID:vaFwSWZS >>795 キヨと双璧を成すタケだけどな。 まあ、かなり余裕を見たフネだから行けたというのが実際の所だろうな。 一方、ひゅうが型だと余裕が無さ過ぎるからデメリットの方が大きい。 このスレでひゅうが型を掃海母艦に追い出したがっていた奴等もそれを嫌っての事だろうし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/808
809: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:44:43 ID:ur/duNDt >>804 >次の強襲揚陸艦が本命 Max22ノットじゃ、またも中途半端なものになりそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/809
810: 名無し三等兵 [] 2020/11/24(火) 12:47:05 ID:NZJHERlK >>807 入れるミサイル開発中だらみたいよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/810
811: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:52:18 ID:PtJ/vPay >>807 ついでに言うなら、ロッキードマーティンの生産能力の問題で今は買いたくても買えん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/811
812: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:55:58 ID:BHz9sNGy >>797 大改造しないとF-35Bの運用に堪えないところをみると、建造当初いずも型はF-35B搭載の可能性は考えられていなかった、 という話のほうが正しかった模様 個人的には多少の改修でF-35Bを十分運用できるよう配慮されていたと期待していたので当てがはずれた感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/812
813: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:56:04 ID:X27KgBad ヘリ空母と言い張れる範囲でF-35搭載を考慮したってのが妥当なところだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/813
814: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:57:57 ID:vaFwSWZS >>812 当時はF-35のA型ですらホントに大丈夫か？と言われていた頃だし、 B型調達云々出来る状況じゃなかったからなあ。 でなきゃ、F-22調達の目が絶たれてここがお通夜になる訳ないだろうし。 それが、F-35が無事仕上がった今じゃF-22なんて全く欲しくもなくなった。不思議なもんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/814
815: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 12:58:38 ID:2K/GHnLH 国産VLSでも良いと思うけどな 07VLAがMk.41VLSに入るから、07VLAを国産VLSに回すか否かで8~12本は調整が出来る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/815
816: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 13:02:23 ID:PtJ/vPay 数年待てば手に入るブツ、わざわざ作らんでもよかろ 国産VLSなんかよりよっぽど大事なのが控えてるしな、開発費はそっち行きだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/816
817: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 13:08:13 ID:2K/GHnLH でも国産SAMとかSSMとかMk.41で対応してくれないかもよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/817
818: 名無し三等兵 [] 2020/11/24(火) 13:10:49 ID:Vc8l6wSt 日本語だと執権って言葉はあまり使わないね 北条氏の役職名としてのイメージ強すぎるからね そもそも○○政権と書けばいちいち執権がとうこう書く必要もなく文章として簡潔になるから普通の日本人は使わないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/818
819: 名無し三等兵 [sage] 2020/11/24(火) 13:11:45 ID:PtJ/vPay こっちで対応するようにミサイルを作るに決まってんだろ、07VLAを配備してるこのご時世に何を今更 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605840472/819
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 183 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.109s*