[過去ログ] 【XF9-1】F-3を語るスレ216【推力15トン以上】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
146(1): (ワッチョイ 8abd-LrWM [133.202.81.37]) 2021/11/23(火)07:52 ID:Hh2AvifZ0(1) AAS
無理して機体規模を小型化して何かメリットあんの?
147(1): (ワッチョイ aa5b-01W3 [117.104.5.153]) 2021/11/23(火)08:04 ID:xhv81RWm0(1/2) AAS
>>146
ガイジだから体積や重量が減れば安くなる(けど名目上の機数は同じ)からお得!という発想…
…を装った対日工作の一環だろう
官僚たちが工作員だとは言わないが
148(1): (ワッチョイ 4ef2-xJqS [153.232.204.66]) 2021/11/23(火)08:26 ID:5rfJ9gKb0(1/4) AAS
>>147
まぁそれは穿ちすぎだが、戦闘機はできる限り小さく作りたい…というのは洋の東西を問わず切実な要求。
零戦は金星でなく瑞星(のち栄に換装)を選んだし、F8Fベアキャットは同じエンジンを積んだF4Uコルセアよりも遥かに小型な戦闘機として登場した。
P-51もH型で構造を見直して軽量化して性能向上させた。
ソ連のYakシリーズは航続性能と武装をバッサリ切って高性能化を選んだ(Yak-3)
ジェット時代になってもF-16/18が生まれるきっかけになったのがACF計画だったし。
まぁ小型化自体は割とあるあるな要求なので、聞き流しておけばいいんじゃない?
149(1): (スッップ Sdba-Or/N [49.98.130.13]) 2021/11/23(火)08:27 ID:zTgCp7ild(1) AAS
ウェイポーの日本ウォッチャーが財務省がf-3の機体大型化に反対してることを大喜びでツイートしてるからね、大型長航続距離の戦闘機開発をどうにか中止させたい、小型化させて特亜諸国への脅威度をさげたい、
そんな外国の工作っぽさを感じてしまうね。
150: (ワッチョイ aa5b-01W3 [117.104.5.153]) 2021/11/23(火)08:36 ID:xhv81RWm0(2/2) AAS
>>148
ナンセンス
151(1): (ワッチョイ aa74-5Vlz [117.104.40.25]) 2021/11/23(火)08:45 ID:ycszm+cu0(1) AAS
左翼が長期計画で活動家を送り込んでるのは間違いないよ
マル秘文書とか共産党に流出しまくりだし
辞めた官僚の恨日活動凄いじゃん
国益重視した昔の官僚とはまるで違う
152(1): (ワッチョイ 4ef2-xJqS [153.232.204.66]) 2021/11/23(火)09:01 ID:5rfJ9gKb0(2/4) AAS
>>151
でも現実の前には無力だわなw
その昔、P-47を『デブ戦闘機』と言っていたら、同級のキ94?を設計してみたら大して差がない飛行機になっていたというw
だから、『小型化、軽量化』には新技術や新素材導入によるダウンサイジングとセット。
もし左翼工作員が居たとして、外国、ことに仮想敵国に技術流出をたくらむとすれば、そういった設計技術、ノウハウに狙いを定めるだろうねぇ。
153: (オッペケ Srbb-pAjh [126.158.184.65]) 2021/11/23(火)09:09 ID:KxK+4ucXr(1) AAS
次期戦闘機は超特大サイズではないだろうから
特に問題になることはないと思うよ
それに次期戦闘機は優先順位筆頭の開発案件だから
下位の案件を飛び越えて次期戦闘機を叩くのは無理
154: (ソラノイロ MMa6-ayc+ [3.112.210.113 [上級国民]]) 2021/11/23(火)09:23 ID:7Mge/0bNM(1) AAS
暗躍してるのは公明党だろ
中国の出先機関だし
小型化しろってのも出処は創価学会
155: (ワッチョイ 9a34-zDLI [61.46.232.8]) 2021/11/23(火)09:39 ID:KH+rrCuM0(1/2) AAS
戦闘機が優先順位筆頭って時点でそもそもおかしいんだけどな
予算が無限にあるのならステルス機でも空母でもいくらでも作ればいいけど
・核武装
・ICBM、SLBMの開発
・戦略・攻撃型艦の開発、通常動力型も支那を無制限潜水艦作戦で海上封鎖できる程度に大量配備
・長距離地対空、迎撃ミサイルの大量配備(対空ミサイル網の密度を日本全国についてイスラエルレベルにすることを目指すべき)
この辺を最優先にするべき
ようは支那とは核で殴り合って勝つことを目指すべき(支那がこれ以上軍備を強化しないうちに海上封鎖と核先制攻撃の組み合わせで叩き潰す事を念頭に)
156(2): (ワッチョイ 9a34-zDLI [61.46.232.8]) 2021/11/23(火)09:45 ID:KH+rrCuM0(2/2) AAS
なんなら通常兵力は陸海空限りなくゼロに近いくらいまで軍縮して核武装とMDに全振りしてもいい
領空・領海侵犯や局地的な侵攻も全て核による報復で対応することににすればいい
157: (ワッチョイ 5b63-R8fK [180.46.156.27]) 2021/11/23(火)09:49 ID:4mHrjHg50(1) AAS
シングルタスク脳
158: (ワッチョイ f3e7-0EZc [182.169.184.49]) 2021/11/23(火)09:51 ID:SX55Tksg0(1) AAS
少なくとも歳入税収と歳出部門に分けるべきだよな
どっちか1つでも絶大すぎる権限なわけで
>>140
実際F2が(防衛省内の話もあったにせよ)減らされ、C2もあのデタラメ話を根拠に減らされたわけで。
ある意味官吏らしい書類上の重箱の隅つつきですらなく単なるパワハラとチンピラの因縁みたいな話だ
また、共同開発が主流と馬鹿の一つ覚えみたいに言ってくる奴の復活もある。
159: (ワッチョイ 2702-9IQd [106.166.50.77]) 2021/11/23(火)09:51 ID:qVnKN3B20(1/5) AAS
ステルス機同士の戦いだと、どうしても機体サイズを大きくしないといけない
ステルス機を探知するためには強力なセンサー、ひいては大電力が必要だ
センサーだけでなくセンサー各種の出力データから解析するコンピュータまで
巨大なものが必要になる(AIで深層学習まで使うなどとなると、機上で動く堅牢なものを求めると
かなりのサイズになる)
それでも像が途切れがちとなり、当たらないという状況が多発する
アクティブホーミングも敵機直前まであまり使えないので、発射した母機から
中間誘導する時間も長くなるが、その中間誘導する電波まで
相手のセンサー性能次第では逆にこっちを狙うのに探知されかねないので
色々波長を切り替えるなどでますますややこしくなる
省11
160(1): (ワッチョイ 1b79-acBJ [116.82.168.211]) 2021/11/23(火)10:07 ID:hkJuEnG10(1/8) AAS
文章長すぎて読む気になれない。
解析は地上か艦船のコンピュータと連携でやるんじゃないの?
161(2): (ワッチョイ 2702-9IQd [106.166.50.77]) 2021/11/23(火)10:12 ID:qVnKN3B20(2/5) AAS
>>160
それをどこまで分散させるかが難しい
どの船、どの基地にその演算システムがあるか分かったら
そこを狙われることになる
かといって機体のみに搭載してもダメだなあ
162: (ワッチョイ 1b79-acBJ [116.82.168.211]) 2021/11/23(火)10:20 ID:hkJuEnG10(2/8) AAS
分散ってそういうもんじゃないの?
どこかやられても替わりのコンピュータが対応するというインターネッツのような。
163(1): (ワッチョイ 1b79-acBJ [116.82.168.211]) 2021/11/23(火)10:24 ID:hkJuEnG10(3/8) AAS
機体の大型化が必要なのではなくて必要な機能を組み合わせたら大きくなる、ということだし
小型化はやはり目標ではあると思う。
でも将来の拡張性/汎用性とか考えたらある程度のゆとりスペースは必要になるしそこそこ大きくなる
164: (ワッチョイ 1a7c-0EZc [59.159.198.47]) 2021/11/23(火)10:31 ID:OFfEf6eV0(1) AAS
>>149
あちらにとっては敵機が大型化して、行動半径が例えば1000nmとかになるのは悪夢だろうね
沖縄から北京、韓国から台湾をカバーとか既存機では無理だから
外部リンク:qph.fs.quoracdn.net
165: (ワッチョイ ba57-0sbD [131.147.183.8]) 2021/11/23(火)10:35 ID:FnSZGppH0(1) AAS
小型化と省スペース履き違えないようにな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 837 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s