[過去ログ] 【XF9-1】F-3を語るスレ216【推力15トン以上】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
905: (ワッチョイ ab82-IrK3 [113.20.244.9]) 2021/12/10(金)12:50 ID:cHw9rk1d0(1/2) AAS
少なくともセミファスナレス構造は想定よりもはるかに頑丈だったらしい
軽戦闘機だけはあり得ないだろう
訓練にしか使えないそんなものを開発しても開発リソースと予算を浪費するだけで何の意味もない
906(1): (ワッチョイ 0b10-o9df [153.170.74.1]) 2021/12/10(金)13:05 ID:3r/CWdP60(1) AAS
>>867
は?
妄想でも何でもねえんだが
調べられねぇ馬鹿が偉そうにほざくな。ハゲ
907(1): (ワッチョイ d945-GgAk [54.66.145.157 [上級国民]]) 2021/12/10(金)13:24 ID:SaE2yRuA0(1) AAS
UCAVをどの枠で調達するかで頭抱えてそう
財務省は戦闘機枠に入れたがるの目に見えてるからな
908: (ワッチョイ 3109-4DaK [218.110.232.78]) 2021/12/10(金)13:38 ID:RfJGpZ260(1) AAS
>>906
ソースも何も出せない妄想家はすぐそうやってごまかすよなw
お前が言ってることが不明瞭だからはっきりさせろって言われてるのも理解できない程度の知能か?
909: (ワッチョイ e901-PbBT [126.74.29.87]) 2021/12/10(金)14:08 ID:ohW0sboC0(2/6) AAS
最初の内は完全無人でなく、OPVにする可能性もあると思ってるが
それやると、益々「じゃあ戦闘機枠ね」て言われそうだしなあ
910: (ワンミングク MM8b-L0LJ [221.184.100.201 [上級国民]]) 2021/12/10(金)14:16 ID:y5X+GXz/M(1) AAS
補正がポンと7000億出てくるような時代に誰も悩まんだろ
911: (アウアウウー Safd-nEf/ [106.180.21.139 [上級国民]]) 2021/12/10(金)18:14 ID:/VWlDThSa(1) AAS
無人機が60億もするなら120億の有人機を半数作った方が良いとなってしまいかねない
912: (ワントンキン MMcb-L0LJ [211.17.73.172 [上級国民]]) 2021/12/10(金)18:28 ID:jpmL0N7yM(1) AAS
120億の遠隔無人モジュール3機と120億のメインモジュール1機から成る480億の有人戦闘機を作ろう
913: (ワッチョイ e901-PbBT [126.74.29.87]) 2021/12/10(金)18:29 ID:ohW0sboC0(3/6) AAS
制御ソフトウェアに掛かるコスト次第で、有人機より高いまで有り得る
914(1): スレ1 (ワッチョイ 0b1b-xLgN [153.190.165.84]) 2021/12/10(金)18:31 ID:5Yf8dOf80(1/2) AAS
次スレ立てました。
【XF9-1】F-3を語るスレ217【推力15トン以上】
2chスレ:army
915: (テテンテンテン MM6b-D4io [133.106.188.196]) 2021/12/10(金)18:33 ID:9OPZd6SMM(1) AAS
>>914
おつ
916(1): (ワッチョイ 0b1b-xLgN [153.190.165.84]) 2021/12/10(金)18:37 ID:5Yf8dOf80(2/2) AAS
211210
防衛装備庁中央調達 公募等に関する公示
外部リンク[html]:www.mod.go.jp
航空機調達官
令和3年度「戦闘機等のミッションシステム・インテグレーション(その3)の研究試作(1)」の
契約希望者募集要領(防衛装備庁公示第53号 3.12.10)
外部リンク[pdf]:www.mod.go.jp
”戦闘機等のミッションシステムの実飛行環境下における試験を、将来的にFTBを活用
して実施可能であることを確認するために、FTBの母機候補となる機体
(C−2の試作1号機(08−1201号機)を想定)のFTB化構想について検討できる
省1
917(2): (スッップ Sd33-+6IH [49.98.129.136]) 2021/12/10(金)19:03 ID:y/zgETSTd(1/2) AAS
>>916
テストベッドはC-2想定なんだね
UP-1の方を活用するとばかり思ってたから意外
C-2の生産数を少しでも増やすためと、エンジン等諸々のキャパが大きい分潰しが効くってことかな
918: (ワッチョイ e901-PbBT [126.74.29.87]) 2021/12/10(金)19:08 ID:ohW0sboC0(4/6) AAS
試作機を流用するなら、機数には貢献しないんじゃ (増やせるなら増やして欲しいが)
一々海自機を借りるより、空自機を使った方が都合が良いとか?
919(2): (ワッチョイ 0bc8-Aipa [153.210.34.128]) 2021/12/10(金)19:28 ID:ZhOpSeW70(1) AAS
そういえばファスナーレス構造は木組み構造+接着剤使うって解釈で良いのかね
920: (ワッチョイ 13da-gUaQ [125.203.110.34]) 2021/12/10(金)19:30 ID:/OiM9YHN0(1) AAS
空自に海自の機体入れても扱い面倒とかそんなんじゃろ
921(1): (ワッチョイ 0b10-QEe9 [153.191.10.13]) 2021/12/10(金)19:41 ID:Lf0rV/cI0(1) AAS
>>919
今までの試作品の状況からすると、部材そのものに複雑な嵌合形状は持たせず、
接着力のみで強度を確保するようだけどな。
いわゆる木組み構造にすると部材の加工や接合作業の工数が増えるのでコスト面で不利になる。
922(1): (ワッチョイ e901-PbBT [126.74.29.87]) 2021/12/10(金)20:10 ID:ohW0sboC0(5/6) AAS
基本的には接着剤
但しファスナ"レス"という名称で勘違いされ易いが、ファスナ数を低減はしてもゼロにはしない
923(1): (ワッチョイ ab82-yjVA [113.20.227.130]) 2021/12/10(金)20:20 ID:XbPmTm8w0(1) AAS
>>917
航空自衛隊が運用支援できるC-2がベースになるのは当然かと
パイロットの手配も整備もP-1と別だし
自衛隊は縦割りだから予算的にも海自の支援で空自の開発とかしにくい
924: (ワッチョイ ab82-IrK3 [113.20.244.9]) 2021/12/10(金)20:53 ID:cHw9rk1d0(2/2) AAS
>>907
FFMのUSVが前例になるんじゃないかな
テンペストとかから考えると無人機は有人機の5倍以上は必要らしいので消耗前提の備品扱いでないと調達に支障が出る
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 78 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s