[過去ﾛｸﾞ] 【XF9-1】F-3を語るスレ216【推力15トン以上】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
577(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7782-04lq [113.20.244.9]) 2021/12/03(金)18:52 ID:ubQ5E5bh0(5/7) AAS
>>562
そういう意味だったのか
>>571
それは前から検討されているので、NGADが失敗した時のオプションだろう
失敗しなくてもB21にはNGADや無人機の護衛をつけるのでは
578: (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-mmBg [1.75.208.183]) 2021/12/03(金)18:56 ID:P5rPCKNzd(2/2) AAS
たとえば中国沿岸部にs-400を設置したら、尖閣諸島上空は400kmの射程圏に収まってしまう
S-400を搭載した水上艦が海自SSが進出しにくい沿岸部の大陸棚に展開すると、第一列島線上空を射程内に収めてしまう
F-3はそういった環境下での活動が要求されるだろう
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
579(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7782-04lq [113.20.244.9]) 2021/12/03(金)19:04 ID:ubQ5E5bh0(6/7) AAS
>>573
あれよく理解できないのよね
素人考えではcap位置は自国に近い方がパイロットの疲弊も少なく地対空ミサイルとかの支援も受けられて有利なのでは？
敵のミサイル射程が伸びるから自国施設が脅かされない範囲で遠方で会敵する様にするという意味かな？
580(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4b01-TCmf [60.74.239.88]) 2021/12/03(金)19:09 ID:fJQz180B0(2/2) AAS
>>577
言葉足らずでしたね。
日本の地政学上、どこかしらを割り切るくらいなら制空機と爆撃機は分けた方が都合が良く、F-3は制空戦闘機（+α程度のマルチロール機能）でいいというだけです。
581(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f54-wsAY [119.244.208.209]) 2021/12/03(金)19:10 ID:Qogkbufa0(11/11) AAS
>>579
相手の空港や港を破壊するためでないの
お上品に飛んでくるのをお出迎えするだけではいられないという切実な話かもしれんけどな
582: (ﾜｯﾁｮｲ 8f02-v359 [27.93.19.62]) 2021/12/03(金)19:15 ID:Z8ug9d6/0(1/2) AAS
>>560
高コスト、調達削減、F-16に対してさえ性能向上の遅れの事実があってなおF-3の国産化やるのだから
純粋に国産ありきだぞ？別に評価されてる訳じゃないわな
でなけりゃ戦力としてはF-2は時間と金の無駄食いだったろ？
583: (ﾜｯﾁｮｲ 8f02-v359 [27.93.19.62]) 2021/12/03(金)19:17 ID:Z8ug9d6/0(2/2) AAS
>>580
既に空自は制空、支援（攻撃）の区別はしていないよ
これから調達するのは全てマルチロール機
584(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8768-Z6Z9 [180.145.99.23]) 2021/12/03(金)19:23 ID:UmvRGX/b0(2/2) AAS
F-2 高コストで失敗
F-22 高コストで失敗
タイフーン 高コストで失敗
ラファール 高コストで失敗
グリペン F-16未満で失敗
なにが成功なんですかね
585(1): (ﾜｯﾁｮｲ 271b-cP/Y [153.190.165.84]) 2021/12/03(金)19:24 ID:8rdBBKf30(2/3) AAS
予算編成に向け財政制度等審議会が提言“財政健全化の必要性”
2021年12月3日 18時38分 NHK
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
財務省HPに11月15日分の議事録はまだ出てない。
財政制度等審議会 財政制度分科会 委員名簿
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mof.go.jp
586(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd7-mXdp [122.20.209.41]) 2021/12/03(金)19:26 ID:6IYHVjn1M(1) AAS
>>584
言うほど安くなんて作れないって話だ
予算獲得の為の方便が一人歩きしてるだけで
587(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47f2-v359 [153.232.204.66]) 2021/12/03(金)19:31 ID:b7dPjORU0(1) AAS
>>586
でも、それを信じてGOを出したらコスト昇竜拳だものｗ
（Ｆ-2は同情の余地があるが）
そりゃあ失敗作呼ばわりしたくもなる（爆）
わが国ではともかく、米国ではB-21やNGAD、KC-Zでこれやらかしたらエライことどころの騒ぎじゃなくなるでしょうから、どうなるんでしょうねぇ…
588(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4301-Y3X3 [126.74.29.87]) 2021/12/03(金)19:33 ID:Uek5g3Tt0(4/4) AAS
F-2に関してはF-16のライセンス費用が入った上で、更にかなりの部分を独自開発だからな お高くもなる
589(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM6f-56cE [153.250.193.89 [上級国民]]) 2021/12/03(金)19:35 ID:sf+hBtLLM(1) AAS
逆に言えば高くなっても構わんからとにかく開発経験を積もうとしたとも言える
590: (ﾜｯﾁｮｲ 7782-04lq [113.20.244.9]) 2021/12/03(金)19:49 ID:ubQ5E5bh0(7/7) AAS
>>589
アメリカが、日本は開発できないだろうとタカを括って販売拒否した機体システムを丸々開発できたのは大きかった。
591: (ﾜｯﾁｮｲ 1fed-Z6Z9 [125.195.1.90]) 2021/12/03(金)20:01 ID:Ce65AD2N0(2/2) AAS
>>587
B-21は、開発が順調らしいぞ。今のところ大幅に開発が遅れるという報道もないし。
592: (ﾜｯﾁｮｲ af03-KNPn [153.215.54.44]) 2021/12/03(金)20:23 ID:i5TCYUm/0(1) AAS
>>531
データリンクや兵装周り程度だろうな
>>569
多分安価な触媒がでない限りは、F-35に積むだけになりそう
あとF-35も落ちついたらでどこかのアクセス権のある国と共同開発っていう建前で一から作りそう。
>>588
正直結果論だがなかった方が安くなったんじゃあね感はあったりするよね。
593: (ﾜｯﾁｮｲ 271b-cP/Y [153.190.165.84]) 2021/12/03(金)22:39 ID:8rdBBKf30(3/3) AAS
森本元大臣・岩崎元統幕長編者のF-X本
入手報告SNS等で出ていたけど、自分がamazon
でポチった分は手元に届くの12月10日以降の表示のままだな。
594: (ﾜｯﾁｮｲ af03-KNPn [153.215.54.44]) 2021/12/04(土)00:19 ID:xTN9GjMA0(1) AAS
電子書籍があれば便利なのにね。
595(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-lkzs [221.37.234.13]) 2021/12/04(土)04:49 ID:6QY4L1kd0(1) AAS
>>584
非の打ち所が無い程の成功はF-16だけじゃない？
F-14,F-15はコスト面で批判されF-18は要求性能を満たせないまま採用された
596: (ﾜｯﾁｮｲ e310-hjD0 [180.60.182.130]) 2021/12/04(土)07:23 ID:0UVFe/gP0(1) AAS
>>595 F-16
軽戦闘機に重武装させているのが、’非の打ち所の無い成功’な訳ない。
運が良かった事は認める。
素性の良い機体が、電子機器類の小型化等で当初目論見より多用途に使える様になったのではないか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 406 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s