[過去ﾛｸﾞ] 【XF9-1】F-3を語るスレ216【推力15トン以上】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
603(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1f97-8MeY [157.107.44.128 [上級国民]]) 2021/12/04(土)09:01 ID:i+Gdh0YW0(3/8) AAS
技術レベルの防空と戦術レベルの防空と作戦レベルの防空と戦域レベルの防空は全部別物
604: (ﾜｯﾁｮｲ 4f54-wsAY [119.244.208.209]) 2021/12/04(土)09:17 ID:6cL2LZu00(1/8) AAS
>>603
それな
605(3): (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-SDut [126.158.166.100]) 2021/12/04(土)09:23 ID:pNkyECtAr(1) AAS
機銃レールガンになったりしないかな
606(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f54-wsAY [119.244.208.209]) 2021/12/04(土)09:29 ID:6cL2LZu00(2/8) AAS
>>605
これには艦船や自走砲以外にソフトスキン車両に載せたモデルがあるのでCNFキャパシタが実用化されて電源問題解決できればこれを載せるというのはあり得るかもな
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
607(1): (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-yHrN [133.106.69.9]) 2021/12/04(土)09:36 ID:8GCddAk1M(1/6) AAS
日本は小口径のレールガン開発は諦めていないと記事が出ていたけど戦闘機に積めるほど小型化出来るのか？
608: (ﾜｯﾁｮｲ 7782-04lq [113.20.244.9]) 2021/12/04(土)09:38 ID:IrDC28/H0(2/8) AAS
>>605
レーザーならあり得るがレールガンは無いかと
船もFFMはレーザーだが、スペースの問題でレールガンはDDに積むと言ってるし
609(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd8f-+0t/ [49.96.29.106]) 2021/12/04(土)10:11 ID:FbEu6qtkd(1/2) AAS
>>607
戦闘機に積む意味がない
610(1): (ｽｯﾌﾟ Sd2f-Q6t+ [1.66.101.137]) 2021/12/04(土)10:37 ID:P3PKvoHod(1) AAS
そもそも機銃がいらない。
時代遅れ
611: (ｱｰｸｾｰ Sx27-EPQU [126.162.206.178]) 2021/12/04(土)10:40 ID:TSkRrcQBx(1) AAS
機銃はドローンについてるしな
612: (ｱｰｸｾｰ Sx27-Iu4G [126.170.171.46]) 2021/12/04(土)10:53 ID:zaDKnCPgx(1) AAS
>>610
実際戦闘機パイロットはどう思ってるのかな？
「有るだけ邪魔」と思っているのか
「御守りくらい積ませろや」なのか
まあ現実的にはどこかの攻撃機みたいに対地攻撃しなければスクランブルで威嚇射撃するのに必要なくらい？
613(1): (ﾜｯﾁｮｲ b76f-i+Ip [118.237.44.247]) 2021/12/04(土)11:09 ID:W6v+t8ym0(1/4) AAS
>>605
>機銃レールガン
銃身の取り付け方向にだけ射撃なので・・不要と言うか役立たず
旋回機銃のロマンは・・
レーザーはミラーでなんとか走査可能(かなり大変です)
マイクロ波は電子走査(AESAと同じ)なので高速走査可能
614: (ﾜｯﾁｮｲ 1f97-8MeY [157.107.44.128 [上級国民]]) 2021/12/04(土)11:11 ID:i+Gdh0YW0(4/8) AAS
HPM期待
615(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sadf-wsAY [106.131.71.23]) 2021/12/04(土)11:47 ID:IhzCfEgHa(1) AAS
>>609
>>613
誘導砲弾であれば話は変わるかと、SRAAM代替になるかもしれんからな
後はAAMやSAMを迎撃するCIWS的な運用とかな
616: (ﾜｯﾁｮｲ 5710-bCtc [153.242.194.12]) 2021/12/04(土)11:53 ID:v7tyHW5D0(1/2) AAS
リニアカタパルトじゃねーかｗ
617: (ﾜｯﾁｮｲ 7782-04lq [113.20.244.9]) 2021/12/04(土)12:05 ID:IrDC28/H0(3/8) AAS
レーザーとマイクロ波と、空対空ミサイルはミサイル迎撃用ミサイルにそのうちアップデートされるだろう
レールガンの出番は無い
618(1): (ﾜｯﾁｮｲ b76f-i+Ip [118.237.44.247]) 2021/12/04(土)12:07 ID:W6v+t8ym0(2/4) AAS
>>615
>CIWS的な運用とかな
高性能なガン == 長い銃身 が原理的に必要で
航空機搭載のCIWSは無理です。
頑張って、艦載のファランクス 5.7トンぐらい。
619(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f54-wsAY [119.244.208.209]) 2021/12/04(土)12:21 ID:6cL2LZu00(3/8) AAS
>>618
そこは航空機の設計次第ではあるかと
機体中央に砲身を置くとかだな、中央ウェポンベイの中に納めるとかもあるだろな
後は誘導砲弾であれば砲を固定しても砲弾側を動かすという方法もあるな、現代ですらSRAAMで後ろの相手を撃てる時代なのだ
620(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sraf-EXbh [126.133.231.230]) 2021/12/04(土)12:33 ID:X316xsnOr(1/5) AAS
>>619
レールガンで誘導とか誘導用の電子機器が死ぬし空力制御によるパワーロスがエグいことになるぞ
初速だけレールガンで確保してあとはロケット推進にしても非電導性の素材が多くなればレールガンの効率が落ちるし、そこまでするならミサイルでいい
621: (ﾜｯﾁｮｲ 4f54-wsAY [119.244.208.209]) 2021/12/04(土)12:44 ID:6cL2LZu00(4/8) AAS
>>620
今回のシンポジウムでは弾丸加速度低下の必要性が言われてたがその理由としてはエロージョンの低減と共に電子機器組み込みを挙げていたのよな
初速をM7以下にして制御するとかになるかもな
622(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sraf-EXbh [126.133.231.230]) 2021/12/04(土)13:18 ID:X316xsnOr(2/5) AAS
航空機でレールガンとか、どうしたって射界に制約がかかるから用途を固定目標の攻撃に絞ったほうが良さそう
爆撃機クラスに乗せて、敵の対空装備の範囲外からミサイルより安価に対地攻撃や地上支援を行うとか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 380 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.344s*