[過去ﾛｸﾞ]
【XF9-1】F-3を語るスレ216【推力15トン以上】 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
88
:
(ﾜｯﾁｮｲ 2702-9IQd
[106.166.50.77])
2021/11/20(土)16:50
ID:Kdi1Scly0(2/5)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
88: (ﾜｯﾁｮｲ 2702-9IQd [106.166.50.77]) [sage] 2021/11/20(土) 16:50:19 ID:Kdi1Scly0 昔のターボファンエンジンを今の技術で作ったらどのくらい性能が上がる？ というのはみんな考えるんだが 実は完全に昔のエンジンと同じ条件にする、というのが何を基準にするかで 変わるのだと考えて、ちょっと難しいなあと思い始めた 昔と同じ流量、同じバイパス比でどのくらい性能が上がるか？ という比較でないといけない しかし大抵は 技術革新により燃焼温度も上がって同じバイパス比だと新技術のエンジンでは排気速度が速過ぎて 戦闘機にふさわしく巡行は亜音速〜たまに遷音速、AB推力で超音速のエンジンを目指すと 戦闘機用という目的に合わなくなる だから、昔よりちょっとバイパス比を広めにしたら排気速度が丁度よくなって、燃費も良くなっていいんだけどダメ？ となり、それだと昔より流量も多いしバイパス比も広いし昔より有利じゃん！って突っ込まれる事になる 昔と同じ容積のエンジンなら何でもいいよ、とすると流量が物凄く増えてしまうので そっちで有利なんだから当たり前だろと言われる事になる 挙句は「エンジンの性能良くしたつもりでも、それだと戦闘機のインテークも大きくしないといけないから 戦闘機全体であまり性能が上がらないんだよねえ」とか嫌味を言われたりする F/A-18AではF404でその状態だったんだっけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637139248/88
昔のターボファンエンジンを今の技術で作ったらどのくらい性能が上がる？ というのはみんな考えるんだが 実は完全に昔のエンジンと同じ条件にするというのが何を基準にするかで 変わるのだと考えてちょっと難しいなあと思い始めた 昔と同じ流量同じバイパス比でどのくらい性能が上がるか？ という比較でないといけない しかし大抵は 技術革新により燃焼温度も上がって同じバイパス比だと新技術のエンジンでは排気速度が速過ぎて 戦闘機にふさわしく巡行は亜音速たまに遷音速推力で超音速のエンジンを目指すと 戦闘機用という目的に合わなくなる だから昔よりちょっとバイパス比を広めにしたら排気速度が丁度よくなって燃費も良くなっていいんだけどダメ？ となりそれだと昔より流量も多いしバイパス比も広いし昔より有利じゃん！って突っ込まれる事になる 昔と同じ容積のエンジンなら何でもいいよとすると流量が物凄く増えてしまうので そっちで有利なんだから当たり前だろと言われる事になる 挙句はエンジンの性能良くしたつもりでもそれだと戦闘機のインテークも大きくしないといけないから 戦闘機全体であまり性能が上がらないんだよねえとか嫌味を言われたりする ではでその状態だったんだっけ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 914 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s