[過去ﾛｸﾞ] 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
196: 2023/10/29(日)08:33 ID:2wIfxJAv(1) AAS
>>195
高出力化が光学部品の強度で制限されるから面積広く大型化するか束ねるかの必要が出てくるかな
197(1): 2023/10/29(日)08:51 ID:pEvb6hKU(1) AAS
>>195
そういう意味じゃなく1目標に対して同時に多数のレーザーをあちこちから照射ってだけだろ
無尽蔵だから遠慮する必要が無い
198: 2023/10/29(日)09:13 ID:3N3IZuFn(1) AAS
レーザーのすごいところは、犬夜叉の爆竜波みたいに相手からの反射波に対して上乗せして送り返せること
ブルーミングや干渉なんて対応策たくさんある
199: 2023/10/29(日)09:50 ID:O0ZNUNKt(1) AAS
中国ってレーザー対策の樹脂コーティング使うみたいだけど
ドローンにも使われたらドローンすら撃墜出来なくなって一気にレーザー陳腐化しそう
200: 2023/10/29(日)10:20 ID:rllT4czD(1) AAS
レーザーとかすぐ壊れるわ
201: 2023/10/29(日)13:05 ID:X8MiThkd(1/6) AAS
>>197
それをやるのはいろいろな要因で難しいと>>180が言ってるから、こっちは
そんなことしなくても1つのレーザー砲の中でビームの結合をやればいいと
言ってるだけだよ
むしろ何で別々のレーザー砲から照射することに拘るのか分からん
202(1): 2023/10/29(日)13:27 ID:QfkKKzEl(1/5) AAS
多数配備は何も難しくないし多数同時に1目標狙うのも何も難しくない
多数あれば飽和攻撃にも強い
なんで一つに集約したがるのかわからん
大和に51?砲1門だけ乗せて満足するタイプか？ｗｗｗ
203: 2023/10/29(日)13:36 ID:52836Qn1(1) AAS
一点集中攻撃と飽和攻撃両方の対応出来るんなら一つの主砲にレーザーまとめてもいいかもしれんが
色んな角度狙う時に機動性に支障出るんじゃねーの？
204: 2023/10/29(日)13:43 ID:jKK5DR4n(1/4) AAS
連日小文字が大暴れだな。
205(1): 2023/10/29(日)15:53 ID:X8MiThkd(2/6) AAS
>>202
なら1基のレーザー砲の中でビーム結合するのを複数基積めばいいだけだろ？
こっちは何で複数ビームを束ねるのに物理的に分散した複数のユニットに分けたがるのか分からんと言ってるんだよ
単純に重ね合わせただけだとビーム品質が悪化して思った通りの性能が出ないからどこも苦労してんのに
206(1): 2023/10/29(日)16:20 ID:QfkKKzEl(2/5) AAS
>>205
え？複数のユニットに分けるメリットがわからないって？
集中させてそれがトラブったらどうすんの？
飽和攻撃対処能力以前の問題
現状で巡航ミサイルまで対応できる能力持ってんならそのまま複数配備すればいいだけのこと
とにかく大出力っつって一つのユニットにわざわざ集約するメリットなんて場所以外無いしそんなのどうでもいいこと
207(1): 2023/10/29(日)16:26 ID:QfkKKzEl(3/5) AAS
対空装備考えりゃわかるだろ
大和の対空装備全部取っ払って大口径の高射砲1基積めばいいと思うか？
208(1): 2023/10/29(日)16:29 ID:QfkKKzEl(4/5) AAS
目標に当てるにしても正面だけ狙うのでは耐熱装備で対応されやすい
複数方向から狙えるのであればそれだけ迎撃しやすくもなるのだ
209: 2023/10/29(日)16:50 ID:R2wqfyM9(1) AAS
でもCIWSの代替として搭載するなら護衛艦一隻あたり二基が限界じゃなかろうかとも思うが
210: 2023/10/29(日)16:51 ID:jKK5DR4n(2/4) AAS
単位を介しない小文字はお触り禁止でいいのでは？
211: 2023/10/29(日)16:52 ID:jKK5DR4n(3/4) AAS
解しない
212: 2023/10/29(日)16:54 ID:X8MiThkd(3/6) AAS
>>206-208
別に複数積むことを否定してはいないんだが？
ビームの高出力化を狙うならわざわざ複数ユニットに分けてハードルを上げるより
1つのユニットの中でビームを結合して撃つ方がいいってことだよ
んで数が必要ならそれを複数基積めばいいだけの話だろ？
実際アメリカの将来的な水上戦闘艦のコンセプトでは600kWと150kWの複数の
レーザー砲を積んでるしな
繰り返すけど単純に別々の場所からレーザーを同じ場所に照射して重ねただけじゃ
ビームの品質が悪化して思ったような高出力が得られないんだよ
大きなパワーを得るためには単に重ねりゃいいってものじゃない
213(1): 2023/10/29(日)17:04 ID:QfkKKzEl(5/5) AAS
複数積むのを否定してないならレスするなよ馬鹿
否定レスから始まってんじゃん
214(2): 2023/10/29(日)17:34 ID:X8MiThkd(4/6) AAS
>>213
バカはお前だ
俺は「複数ビームの重ね合わせによる高出力化を目的とするならわざわざ複数に分ける意味はない」
って言ってんだよ
別々の船に乗った別々のレーザー砲のビームを精密にコントロールしようとするとかどう考えても
1つのレーザー砲の中でビーム結合するよかハードル高いだろ
それともお前も単に重ねりゃいくらでもお手軽に大出力が得られるとか勘違いしてたクチか？
215: 2023/10/29(日)17:48 ID:Wjp0VFHU(1) AAS
結合する部分の部品で制限受けて限界あるからパルスにして重ねるんだよ
無尽蔵はあり得んけどね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 787 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s