[過去ﾛｸﾞ] 初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1014 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
341: 2024/11/29(金)18:35 ID:NY/c8uu7(2/2) AAS
ありがとうございました
342(1): 2024/11/29(金)18:40 ID:3NZrfcUD(1) AAS
軍隊における負傷の定義を教えて下さい
かすり傷でも衛生兵が消毒を行えば負傷にカウントされるのでしょうか
343(1): 2024/11/29(金)19:48 ID:rxmDsrVS(2/2) AAS
>>337
wikiでは大和型副砲は対空射撃も出来たと書かれていますが焼け石に水程度の能力しか無かった感じなのですね
となると実際に作られた3連装以上は3連装は無くてダンケルクの4連装両用砲が史上唯一でしょうか
計画艦でも日本の防空艦案の高角砲はどれも連装ですが
欧米の計画艦には3連装以上の両用砲・高角砲がありますかね
344: 2024/11/29(金)19:53 ID:1DWW7ZZ8(3/3) AAS
>>342
一般的には戦闘中の負傷により一時的または恒久的に戦闘不能となり、戦力としてカウントできない状態を指す
PTSDも負傷に入るので必ずしも外傷があるわけではない
戦闘中に応急処置を受けて任務を継続できる程度なら負傷(woundes in action)には含まれないが、入院などの治療を要し任務復帰まで時間がかかるようなら負傷となる
さらに手足や視力を失うなどして恒久的に戦闘不能な状態は戦死や捕虜などと共に損失（casualty）に含まれることになる
345: 2024/11/29(金)20:27 ID:dCTUpo99(2/2) AAS
>>343
英国面が10.2cm三連装高角砲を配備していた記憶がある
因みに英海軍の対空兵装は正式採用装備でも失敗作揃いなので合理的な理由があるとは限らない
346(1): 2024/11/29(金)20:44 ID:cSvMB6e+(1) AAS
自律制御できるドローンが実用化されたら、ドローンを制する国が戦争を制することになると考えてよろしいのでしょうか？
自律行動する銃火器を搭載したドローンが数万機と飛んできたらなすすべなく蹂躙される気がするのですが
347: 2024/11/29(金)20:53 ID:XL4kNYT1(1) AAS
高齢露探、書き込むスレ間違えてるぞ
348(1): 2024/11/29(金)22:05 ID:cXjD3512(1) AAS
戦車が台頭してもミサイルが台頭しても他の兵器は消えないようにドローンが強化されて強化ドローンだけの軍団で攻めても強化ドローン及び進化した対ドローンの装備を付けた歩兵や装甲車の軍団に駆逐される
349: 2024/11/29(金)22:56 ID:UXWIueJY(1) AAS
いわゆる「ロボット兵器」に関する話もそうだけど、そんな技術（数万の単位で集団組んで問題なく行動できる自律機械）が実用化されたなら、それを既存の兵器に応用した「より進歩した従来兵器」だって開発できるわけで、そうそう「それ以前のものが全く無意味になるような革新的な存在」っていうのは作れないだろうな。
350: 2024/11/30(土)03:29 ID:QicNAyG9(1) AAS
>>338
イタリアの中戦車もディーゼルエンジンだったのをお忘れなく
351: 2024/11/30(土)07:19 ID:JssGsh+i(1) AAS
ドローンってロボットじゃね?
352(2): 2024/11/30(土)07:39 ID:7QZ7S7Pv(1) AAS
戦艦
雷撃機
水上機
歩兵戦車
銃剣
カノン砲
特攻隊
廃れたもの色々ありますけど
353: 2024/11/30(土)07:57 ID:dNPgUd1k(1) AAS
銃剣は廃れてないだろ
354(1): 2024/11/30(土)08:32 ID:sg2BY9++(1) AAS
>>274
なぜですか？
355(1): 警備員[Lv.25] 2024/11/30(土)09:23 ID:zdfYZTjm(1) AAS
>>352
水上機、銃剣、カノン砲はまだまだ現役だろ
カノン砲については大抵が榴弾砲兼用になってるけど
米軍でさえ銃剣つけれるアサルトライフルやカービンを使ってるわけだし
356: 2024/11/30(土)10:24 ID:KCqJJXRt(1) AAS
今の榴弾砲は昔の基準でいうとカノン砲ですね
むしろ廃れたのは迫撃砲以外の短砲身砲
357(1): 2024/11/30(土)10:44 ID:q2y10LAN(1/2) AAS
>>354
ベレンコは日本に着いて直ちにアメリカへの亡命を申請し即座に認められて在日米兵と同じ扱いになった 日米地位協定に則り日本の法律で裁く為には米国政府の許可が必要になったって話(日本政府は要求すらしてないだろ)
なお世界中が注視している中でMiGの分解調査を在日米軍基地で米軍が行うのは流石に当事国の日本政府と自衛隊の面子が丸潰れになるので、自衛隊と在日米軍の共同調査という建て付けにして自衛隊百里基地に運んで分解調査している(国内法上は航空法の機体検査って建前になってる)
在日米軍基地に運びこんではいない
358: 2024/11/30(土)11:18 ID:rdzqAyTH(1) AAS
>>355
水上機は「まだ使っている国はある」という程度の存在では。
それそのものとしては新しいものは作られているしやたら高性能にはなっているけれども。
359: 2024/11/30(土)11:23 ID:wzE3fSa0(1/2) AAS
>>346
GPUの省電力化が止まってしまっているので、自律飛行が実現できるかは怪しい
地上との？衛星の？通信技術に注目すべきだろう
360(1): 2024/11/30(土)11:36 ID:+uiDVzq/(1/2) AAS
> ベレンコ事件
あれ面子以前にアメリカには検査をする国際法上の根拠がないからで、ただ日本がやるにはソ連機に関する知識が足らんから詳しいアメリカに協力して貰うって体だったはずだが(建前か知らんが破壊用の爆薬搭載？って懸念もあった)
まあ日本が主導でやってもMiG-25を運ぶにはC-5クラスの機体が必要だから米軍が持ってった様に見えるのは一緒だったろうが
奪還を恐れて厳戒体制だった位だから、陸路、海路は到底、無理だし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 642 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s