[過去ログ] 初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1014 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
980
(1): 12/26(木)00:12 ID:nu21LPnZ(1) AAS
>>978
ガンシューターって具体的に何を指すのか不明だし
軍隊で最も拳銃のCQBに力を入れてる米軍や米国の警官はモザンビークドリルを必ず練習はしないですよ

それらをやるのはSASを源流とする精鋭やタクティカルスクールですね
981: 12/26(木)01:57 ID:x9mxdS9q(1) AAS
>>965
イギリスがキングジョージV級戦艦の14インチ砲とアイアンデューク級戦艦の13.5インチ主砲を列車砲に仕立ててドーバーに据え、対岸のドイツの列車砲に対抗 さらに発射速度の高い9.2インチ砲台を設置

ツェルべルス作戦の際に、イギリス海峡を突破するシャルンホルスト、グナイゼナウ、プリンツオイゲンに向けて9.2インチ砲台がレーダー射撃を行ったって話があったな

ドイツ側の海岸重砲が反撃してイギリス本土に打ち込んできたが、ドイツ戦艦は撃たずにそのまま突破したって事のようで、戦艦と列車砲の撃ち合いというのとはちょっと違うんだろうけど
982
(2): 12/26(木)03:37 ID:qdD33CXW(1) AAS
沿岸砲として巨大なターンテーブルに載せた物ならまだしも、戦艦と撃ち合えるレベルの大型の列車砲は旋回できず、移動中の艦船を狙えない
983
(1): 12/26(木)05:58 ID:bLyw5Vu4(1) AAS
>>982
普通に狙って撃てるぞ。
というか陸上砲の側はそういう意味では砲自体を動かしながら「狙って」撃つ必要なんかないわけだが……。

お前、固定式の陸砲が海上目標を撃つということの意味を根本的に理解してないだろ?
984: 12/26(木)06:18 ID:YsNzUHMK(1) AAS
>>980
thx
985
(1): 12/26(木)09:09 ID:smTlJQzv(1) AAS
>983
列車砲は直接照準射撃ができるんですか?
986: 12/26(木)09:17 ID:t8nu/PaU(1) AAS
>>982
列車砲を使用する場合は射撃方向を撃てる様にぐるっと円形状に大きく線路を敷設するんだよ そうすれば列車が進めば射撃方向が変わるだろ
ドイツ軍は射撃精度を重視してターンテーブルを好んだ 海岸砲などの列車砲用に野戦ターンテーブル(Vögele Drehscheibe)を開発していて、列車に積んで移動して発砲地点に到着したら組み立てて使用している
987: 12/26(木)11:28 ID:GpIc2wX1(1) AAS
>>975
ありがとうございます。
988: 12/26(木)12:28 ID:xV2Hh0Ab(1) AAS
>>985
列車砲に限らず直接射撃(平射)ができなければ何かを狙って撃てない、のなら例えばカール自走臼砲なんかは要塞攻撃に使えないことになるし、そもそも戦艦だって遠距離で敵艦が狙えないだろ。
989
(2): 12/26(木)14:35 ID:RBwQ+uWC(1/2) AAS
>>883
移動中の目標の未来位置に、真正面しか撃てない砲でどう狙って当てるんだよ?たまたまその位置に来た時にしか撃てないだろ
実際、カールもレオポルトもグスタフも、固定目標に対する砲撃しか行ってないし
990: 12/26(木)14:45 ID:RBwQ+uWC(2/2) AAS
そういや映画「ナバロンの要塞」で、岸壁をくり抜いた要塞陣地に列車砲転用らしい巨砲を据えて艦船を砲撃していたが、あれも左右どころか上下にも振れない、真正面を直接照準で撃つしかできないな
991: 12/26(木)15:15 ID:/R2LgP9W(1/4) AAS
>>989
固定されて全く動かせないわけじゃない(列車砲とがどう動かすのかは上に書いてくれてる人がいるのでそれ参照)から、撃つ段階で位置調節して目標の未来位置に撃つんだよ。
それは戦艦が航行しながら砲塔動かして撃つのと意味として同じだ。

それで見事当たるかは別の問題だが、それは戦艦の射撃だって同じだ。
992
(1): 12/26(木)15:15 ID:7Pil7MVH(1/3) AAS
戦艦や榴弾の直接照準射撃ってどの程度射程があるんですか?
993: 12/26(木)15:18 ID:7C7TTe11(1) AAS
直接照準と間接照準の違いを分かってない人だらけだから話にならない
994: 12/26(木)15:21 ID:/R2LgP9W(2/4) AAS
>>989
で、そもそも論でいうなら沿岸砲や要塞砲、またその役割として運用する列車砲には「たまたまその位置に来た目標」(偶然射程内、射界内に入ってきた目標)なんてあり得ないんだよ。
「この場所に海から近づいてくるなら必ずこの海域を通る」ところを狙うために設置して運用するものなんだから。

相手の攻撃能力がこちらの想定内である限り「との場所を口で激するにはここに入るしかない」っていう事前に想定された海域を攻撃するための兵器なんだから、「狙えないはず」っていう発想自体が根本からズレてる。
995
(1): 12/26(木)15:24 ID:/R2LgP9W(3/4) AAS
>>992
ものすごく乱暴に言うと「砲尾から砲口覗いて見える範囲」のもの狙える。
それがその程度の距離になるのはその砲がどのようにどこに設置されているかによる。
996: 12/26(木)15:30 ID:7Pil7MVH(2/3) AAS
>>995
地平線は6kmくらいだから40cm艦砲も155mm榴弾砲も最大でそれくらいですか?
997
(1): 12/26(木)15:35 ID:/R2LgP9W(4/4) AAS
と、誰か次スレを建ててくれ。
自分は無理だった。
998: 12/26(木)15:35 ID:7Pil7MVH(3/3) AAS
カノン砲だと割に合わないな
廃れるわけだ
999: 12/26(木)15:36 ID:Tl9fZAoY(1) AAS
>>997
質問いいですか?
1-
あと 3 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s