[過去ﾛｸﾞ] 【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
262: 12/07(土)10:09 ID:g4F2mG0W(2/2) AAS
ソースロンダリング乙w
263: 警備員[Lv.8][新芽] 12/07(土)10:16 ID:h+ZbkCy6(2/5) AAS
ねつ造してまで事実を否定する奴は無能だと思ってよい
物事に正しい対処するには事実の正確な把握は不可欠であり
事実関係の把握を拒否してねつ造や妄想するのは物事の対処がまともに出来ないと自白してるようなもの
264(1): 12/07(土)10:22 ID:9Ud5roj6(2/2) AAS
>>261
せめてその記事を書いた奴の名前まで書いとけばまだマシだっただろうに、それすら書かずURLすら貼らないっていうね
連中が国産厨と詰ってる連中ですらちゃんとURLを貼ってるのに、なぁんで英文だけ貼ったら根拠になると思ったんですかねぇ……
265: 12/07(土)10:34 ID:HL40QxWE(2/2) AAS
>>264
URLを貼り付けて原文を提示すると、直ぐに内容を精査されて嘘がバレるからね。
まあ、自信満々でURLを貼り付けたけどソースの内容が主張と食い違っていて、逆にロクに英文も読めないのかと馬鹿にされるパターンも多かったしな。
266: 警備員[Lv.9][新芽] 12/07(土)10:43 ID:h+ZbkCy6(3/5) AAS
予算という事業の執行まで結論が出ているのに
これから決まるとかいう話をねつ造したところで嘘はすぐにバレる
そういう無駄なことをに注力してる時点でアホ
267: 12/07(土)12:02 ID:O9+4iks+(2/3) AAS
英語読めないの？
The jet’s engines will be designed and built primarily by Rolls-Royce
IHI Corporation providing supplemental engine
Avio Aero providing engine subsystems
各メーカーが各国で主導なら、わざわざ設計製造、補助、サブシステムなんて分けて書かないわなｗ
268: 警備員[Lv.6][新芽] 12/07(土)12:04 ID:Epu7RfJE(1) AAS
ソースさえ明らかでない怪文書の英語がなんだって？
269: 12/07(土)12:17 ID:57weZ6I4(1) AAS
ググっても出てこないんだけどどこの情報？
270: 警備員[Lv.8][新芽] 12/07(土)12:23 ID:HZfqy0QQ(1/2) AAS
IHIが主導します( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
外部ﾘﾝｸ:doda.jp
271: 12/07(土)12:49 ID:9L1VErvS(1/2) AAS
英国厨は捏造貼るの止めるどす
適当な事を言っても根拠にならないどすえ
272: 警備員[Lv.10][新芽] 12/07(土)13:27 ID:h+ZbkCy6(4/5) AAS
別事業である次期戦闘機用エンジンシステムの設計・開発と
日英エンジン実証事業をわざとごちゃ混ぜにしようとするのもアンチ
事業内容がすり替わり、防衛省が予算の流用してるという事を主張しだす
GIGO条約が発効しないとお互いに軍事技術の情報開示や移転が出来ないことも無視する
273(2): 12/07(土)14:55 ID:pYld7GD2(1/2) AAS
これか
www.aero-news.net/GetMoreFromANN.cfm?do=main.textpost&id=17085A42-72EF-43E4-8BEF-720491E2B35B
274: 警備員[Lv.10][新芽] 12/07(土)14:59 ID:HZfqy0QQ(2/2) AAS
>>273
去年の9月の記事だね。
275(1): 警備員[Lv.26] 12/07(土)15:34 ID:7fjufW+w(3/6) AAS
>>273
そんな古い観測記事が根拠？(笑)
現実は2024年度予算で搭載用エンジンの詳細設計も日本単独予算
GIGO条約も財政的・技術的貢献に応じた作業分担と3カ国政府で合意
何も成果が出せないRRには作業分担無し(笑)
276: 警備員[Lv.11][新芽] 12/07(土)15:36 ID:h+ZbkCy6(5/5) AAS
英国主導と思い込んでる記者の観測やRRの願望を記事にしただけだろ
予算という現実は厳しい結果
277: 12/07(土)15:58 ID:HS9KwW8G(1) AAS
ソース貼らないからおかしいなとは思ってたが、やはり1年前の記事か
そんな古い記事を今更持ち出してくるとか、アンチも相当追い詰められてるんだな
278: 警備員[Lv.26] 12/07(土)16:33 ID:7fjufW+w(4/6) AAS
先月の3カ国共同宣言でイギリスのワークシェアなんて発表されなかっただろ？
ワークシェアなんて政府間で合意しなければ国際政府事業では何の意味もなさない
財政的・技術的貢献に応じた作業分担が実行される
RRは技術的貢献や成果を示さない限りライセンス生産の立場になる
279(2): 12/07(土)17:30 ID:O9+4iks+(3/3) AAS
過去の記事すら忘れて右往左往するしかしない連中ってのがわかったよ
280: 12/07(土)18:00 ID:pCWg1/yx(1) AAS
>>279
スレ住民の殆どがニュースを覚えていなかったのは申し訳無いが、
やはり内容としては個々の役割分担やスケジュールに沿って動いているという事で
今の動きは当時の情報からでも別に変化していないようにも見える
俺にとっては英国参入当時の感覚を思い出せたようで良い刺激になった
281: 12/07(土)18:04 ID:sNifnr0g(1/2) AAS
>>279
>過去の記事すら
いや、その手の英国企業がたくさん分担する記事は大昔から昨年まであふれているよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 721 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s