[過去ログ]
【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 (1002レス)
【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
764: 名無し三等兵 [] 2024/12/15(日) 15:45:57.94 ID:k/j8M1zX TITが1600℃に届かないエンジン持ち出されてもな。 もうそこで越えられない差がついとるんよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/764
765: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/15(日) 15:47:37.36 ID:rlMvy8K8 >>725 それがまともに使えるのかを試すのが2027年の実証機(なおGCAPとは関係無し)であって、現時点では実質役に立ってないも同然なんですが >>753 >常に新しいもの生んでる XG240どうしたの? あ、爆死してIHIの力を借りてようやく完成の目処がついたんだっけ?www >>761 なお公式はEJ260を早々に捨てた模様www http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/765
766: 警備員[Lv.26] [sage] 2024/12/15(日) 15:49:13.43 ID:ebwPBXs3 >>761 計画公表して開発予算下さいしたら却下されて研究すらされなかったエンジンを持ち出されても http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/766
767: 名無し三等兵 [] 2024/12/15(日) 15:57:55.97 ID:j9aHJ8xw EJ200の時点でF119より高性能 で、F119を超えられないエンジンに価値はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/767
768: 名無し三等兵 [] 2024/12/15(日) 16:02:03.73 ID:pfLFczIO >>767 今日の妄想激しすぎだろwwww イギリス版ネトウヨか何かか?wwwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/768
769: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/15(日) 16:09:13.96 ID:rlMvy8K8 >>768 欧州装備大好きなkytnかキヨ類なんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/769
770: 名無し三等兵 [] 2024/12/15(日) 16:09:37.22 ID:pfLFczIO EJ200ってドライ推力6.2tonやんけ! こんなん性能足りんやろ! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/770
771: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/15(日) 16:48:18.78 ID:1AjD+h6N >>762 すまない、ありがとう CMCの適用範囲が進むには、酸化溶融変質の問題やニッケル超合金並みの比強度が一定に保たれ続ける信頼性の問題など課題は多いみたいだね 既に小型エンジンの方では超合金素材の無冷却タービン(コーティング?)が実用化されつつあるけど、巡航ミサイルなど一定の時間しか稼働しないものが殆どみたいだから 今後はドローン用途から進んで、晴れて次世代戦闘機への適用が進むと良いね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/771
772: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/15(日) 16:50:33.99 ID:yiAqKTT8 イギリスに必要なのはh半端なお手頃戦闘機で日本に必要なのは高価高性能戦闘機だってジャスティン・ブロンク教授も認めてるじゃないですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/772
773: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/15(日) 17:01:27.40 ID:yiAqKTT8 推力20,000lbfのEJ200 XF9をEJにするならEJ330以上だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/773
774: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/15(日) 17:02:20.04 ID:1AjD+h6N >>771に訂正補足 小型ガスタービンは本来無冷却でないと不可能な制約があるらしいから、順序が逆らしいね 燃焼温度が上がってより高性能になるほど難しくなってきている このスレにとっては寝言をほざいていたようだ、正確さに欠けていた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/774
775: 名無し三等兵 [] 2024/12/15(日) 17:22:27.53 ID:j9aHJ8xw >>770 「エンジンの性能」すら理解できない間抜け http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/775
776: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/15(日) 17:38:19.68 ID:rlMvy8K8 >>775 じゃあまずは他ならぬRRがEJ200の改良では無理って言ってるところが勉強し直そうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/776
777: 警備員[Lv.39] [sage] 2024/12/15(日) 18:15:19.92 ID:KfEUtTLj >>761 1600度しかたえられないエンジンで? >>765 そもそも民生のトレントの次点で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/777
778: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/15(日) 18:22:42.06 ID:1AjD+h6N >>773 ポンドなんだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/778
779: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/15(日) 18:40:10.52 ID:0AOk+bG3 >>767 英国はEJ260どころかEJ20程度のエンジンもろくに造れないのに? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/779
780: 警備員[Lv.39] [sage] 2024/12/15(日) 18:40:59.19 ID:KfEUtTLj >>779 そもそも民生エンジンですら日本便りという情けなさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/780
781: 警備員[Lv.14] [sage] 2024/12/15(日) 20:04:19.01 ID:Z/ZH0lYZ RRの技術がどうこう以前に間に合わないから採用されない 日英伊の3カ国合意で財政的・技術的貢献に応じた作業分担 開発スケジュール遵守が合意された以上は、RRは政府間合意を守れる見込みがある開発成果を提示できない限りはRRエンジンは採用される見込みがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/781
782: 警備員[Lv.14] [sage] 2024/12/15(日) 20:38:54.99 ID:Z/ZH0lYZ 機体も同じこと 来年度に試作機制作に移行できる開発成果をBAEは提示できる? 政府間で開発スケジュール遵守、財政的・技術的貢献に応じた作業分担と合意した以上は BAEは政府間合意に合致する開発成果を提示しないと設計担当ができない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/782
783: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/15(日) 20:42:02.15 ID:1AjD+h6N 英国は次期戦闘機開発においてパートナーなんだがな 再度書くけど次期戦闘機開発においてのパートナーだぞ 共同開発って単語が理解出来ないのか? 何をそこまで目の敵にする必要があるんだ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/783
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 219 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.110s*