[過去ログ] 【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
812: 12/16(月)10:46 ID:V7qqizBs(2/3) AAS
>>811
予算にそんなことは書いてないと思うぞ
その1とか、その5とか書いてあるだけだ
813: 12/16(月)10:46 ID:pqpEyVof(3/4) AAS
BAEは先に実証機を飛ばしてステルス有人機への知見を得るとこまで進めないとな。
2027年予定とはかなり遅れてるがw

今のままではMHIとの作業なぞ不可能。
正しいかどうかを検証する判断材料すらないし。
814: 12/16(月)11:01 ID:l8Wn3pWo(1/7) AAS
日本主導スレでもほぼ国産派は悪目立ちしてるだけで少数派
多数派は英主導を叩いてるだけで共同開発は否定してない
815
(1): 12/16(月)11:04 ID:l8Wn3pWo(2/7) AAS
IHIでやってるのが共同実証エンジンだと今でも認めない人は放置するしかないわな
816: 12/16(月)11:11 ID:pqpEyVof(4/4) AAS
共同実証はRRには必要だがIHIには必要ない。本番用の詳細設計で忙しいし。
英国が予算出さないとRRは動けんよw
817: 12/16(月)11:16 ID:HcSEYugz(6/6) AAS
まぁ
誰も恥ずかしいスレタイに書き込まなくなったようだし
スレタイが恥ずかしいって認識くらいはできるようになったのかもね
818: 警備員[Lv.17] 12/16(月)11:34 ID:id1oLCwH(4/13) AAS
>>815

それはない
次期戦闘機用エンジンシステムの開発は
実証エンジンではなく実用エンジンであり
2021年度予算で着手してるからあり得ない

外部リンク[html]:jm2040.blogspot.com

次期戦闘機用エンジンシステムその1は
2021年度予算であり、計画立案は2020年中にされてるから
819: 12/16(月)12:02 ID:Wb1bupQx(2/3) AAS
>>796
トレントに日本の超合金が採用されている事は知ってる
戦闘機用エンジンには、共同開発されたエンジンでF414の対抗馬として新たにシェアを得られると良いね
そもそも日本のエンジンの方が注目度高いか
820: 12/16(月)12:17 ID:Wb1bupQx(3/3) AAS
>>801
そもそも現時点までのGCAPの内の日本の次期戦闘機に英国主導がどうやらで議論する時点でアホでは
英国では英国主導、日本では日本主導である事以外で議論の余地が無い
これらはニュースや当局公式発表により明らかだ
それに強調すべきなのは、GCAPには根幹となる要素技術においてまず日本のものが流用・応用されるので日本主導で間違いは無い
821
(1): 12/16(月)12:30 ID:0RVkF8Np(1) AAS
>>785
恩返しとかよく分からない情緒的な感覚要らない
822
(2): 12/16(月)12:47 ID:U2iyxtu5(1/2) AAS
>>735
検討中だったから最初の次期戦闘機(その1)契約に対応するエンジン開発契約が無かったんだとみるね
(その1)は「主に国産案」の機体の構想だから、もし英とのエンジン共同開発がないならエンジンはXF9-1ベースの搭載型以外無いから
その開発に着手する次期戦闘機用エンジンシステム(その1)契約が付随していたはず
ところが実際の次期戦闘機用エンジンシステム(その1)は英伊と機体の共同構想を行う翌年の次期戦闘機(その2)と共に登場し
その内容も英伊企業との共同実証、共同設計という今の実証エンジンのものだった

19年頃のプランは主に
1)インテグレーション支援を受ける「主に国産案」の機体 + XF9-1を機体搭載型にした国産エンジン
2)インテグレーション支援を受ける「主に国産案」の機体 + 英提案のXG240共同実証から共同開発する日英共通エンジン
3)日英共同開発の機体 + 英提案のXG240共同実証から共同開発する日英共通エンジン
省5
823
(1): 12/16(月)13:20 ID:l8Wn3pWo(3/7) AAS
>>822
次期戦闘機(その2)(1)には英伊の協力企業という言葉こそあるものの、共同実証とか共同設計という言葉はない
(その2)で機体の共同構想を行ってはいない

エンジンも(その2)時点では単に共同実証であって、共通エンジンを採用するという話ではない

XF9事業は続いているから、エンジン共同実証がなかったらエンジンシステム(その1)はまだ始める予定ではなかった可能性はあるけど
来年共同実証を始めるからって開始を遅らせる可能性はほとんどないと思うぜ?
824: 12/16(月)13:21 ID:wzTiyygV(1/5) AAS
XF9に価値が無いって世界が知ってることだしね
せめてF135並のを出せよと
それでも結局不採用だけど
825: 12/16(月)13:45 ID:PVmv+37X(1/3) AAS
令和6年版防衛白書
「日英伊3か国で機体の共通化の程度にかかる共同分析を行い、その結果を踏まえ、3か国は共通の機体を開発することに合意し、2022年12月、3か国首脳はグローバル戦闘航空プログラムを発表した。」

令和7年度概算要求の概要
「令和7年度より、日英伊が3か国それぞれで実施していた機体及びエンジンの設計等の作業をGIGOの下に一元化し、3か国で緊密に連携して実施」
826: 警備員[Lv.17] 12/16(月)13:49 ID:id1oLCwH(5/13) AAS
次期戦闘機用エンジンシステムその1は2021年度予算だから
計画策定は2020年中のことであり、2021年12月合意の日英エンジン共同実証事業とは別事業

外部リンク:www.gov.uk

イギリス国防省公式発表でも、2023年3月時点で実証事業はスタートしてないことが確認できる
つまり、2021年度予算での契約である次期戦闘機用エンジンシステムの開発とは別事業
公式は発表で確認できることだから嘘をついてもすぐわかる
827: 警備員[Lv.17] 12/16(月)13:59 ID:id1oLCwH(6/13) AAS
日英エンジン共同実証は2023年時点で協議してたことは公式資料から確認できるが
事業化されたという発表は日英両国の国防当局から発表なし
当然のことながら予算措置も2024年度時点無し
RRやIHIの公式HPや事業報告でもアナウンス無し
2024年度時点では事業がスタートしてない
828
(1): 12/16(月)13:59 ID:l8Wn3pWo(4/7) AAS
19年時点で他国との共同案では日本が望む戦闘機を得られないから事業を始めたんだぜ
成立するかわからない共同開発を期待して事業始めるとかバカじゃん
829: 警備員[Lv.17] 12/16(月)14:04 ID:id1oLCwH(7/13) AAS
イギリス国防省の公式発表でも
エンジン共同実証事業がスタートしてないことが確認できるのに
何でアンチは否定する?(笑)
830: 12/16(月)14:05 ID:l8Wn3pWo(5/7) AAS
大型機なんだからXG330以上じゃないと使えないって理解してくれよ
831: 警備員[Lv.40] 12/16(月)14:29 ID:t8eP8dOC(4/4) AAS
トレントですらまともに作れないイギリス
へたするとF9の民生モデルの開発とかもうしでるかもなーOEM販売込みで
1-
あと 171 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s