[過去ログ]
【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
913
:
警備員[Lv.24]
12/18(水)03:35
ID:naPPYds6(3/9)
AA×
外部リンク:www.gov.uk
外部リンク:www.gov.uk
[
240
|320|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
913: 警備員[Lv.24] [sage] 2024/12/18(水) 03:35:20.79 ID:naPPYds6 https://www.gov.uk/government/news/250-million-contract-for-next-phase-for-future-combat-air-system https://www.gov.uk/government/news/uk-builds-momentum-on-combat-air-programme-with-demonstrator-set-to-fly-within-five-years イギリス国防省の2021年7月と2022年7月の公式発表見てみな 2021年7時点ではFCAS(テンペスト)と日本の次期戦闘機とは明らかに別計画での協力を前提としている 2021年12月時点での日英協力の合意も別機体、別エンジンでの協力が前提に過ぎない あくまでも他のサブシステムレベルの協力を模索すること決定しただけ 2022年7月時点では別案検討は公式に認めたが、この時点ではまだGCAP合意してないなで サブシステムレベルの共通化の分析は別計画前提でやっている この時点でBAEやRRはあくまでもFCAS(テンペスト)前提の開発スケジュールでの研究しかやってない 基本設計に入る直前の日本の次期戦闘機を前提では開発成果が出せないのは当然 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/913
イギリス国防省の年月と年月の公式発表見てみな 年時点ではテンペストと日本の次期戦闘機とは明らかに別計画での協力を前提としている 年月時点での日英協力の合意も別機体別エンジンでの協力が前提に過ぎない あくまでも他のサブシステムレベルの協力を模索すること決定しただけ 年月時点では別案検討は公式に認めたがこの時点ではまだ合意してないなで サブシステムレベルの共通化の分析は別計画前提でやっている この時点でやはあくまでもテンペスト前提の開発スケジュールでの研究しかやってない 基本設計に入る直前の日本の次期戦闘機を前提では開発成果が出せないのは当然
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 89 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s