[過去ﾛｸﾞ]
【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 (1002ﾚｽ)
【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
97: 名無し三等兵 [] 2024/12/02(月) 14:42:19.87 ID:2wKiFZKT ほーん、調べて見たら三菱とレオナルドが共同でやるのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/97
98: 名無し三等兵 [] 2024/12/02(月) 14:44:49.58 ID:/Q4J8q3Q >>94 前に上がってた話では、XF9-1の開発チームとGCAPエンジンの開発チームは全く別って話だったぞ だからXF9-1の技術情報やら設計データやらは当然踏襲されるだろうが、エンジンとしては別物になるんじゃないかと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/98
99: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 14:49:23.14 ID:/HZaUJCP >>98 >エンジンとしては別物 全く別モノとして・・それの地上燃焼試験の結果のニュースも無しに：いきなりGCAP用エンジンとして既に採用→試験機の製造開始→試験飛行 と言う筋書きが荒唐無稽なんですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/99
100: 警備員[Lv.30] [sage] 2024/12/02(月) 15:01:21.87 ID:DmLbJSs9 RRはエンジンの詳細設計にすら参加してない エンジンの詳細設計は2022年度予算 2024年度は搭載用エンジンの詳細設計 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/100
101: 名無し三等兵 [] 2024/12/02(月) 15:18:51.79 ID:/Q4J8q3Q >>99 地上試験はこれからじゃろ、まだ試験用地の下見と選定の段階だ エンジン設計と製造は進んでる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/101
102: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 18:01:06.58 ID:XAYgO6qH 下見は屋外試験場のだね F7-10だと屋外試験は社内試験飛行と同じくらいからやってたはず 結構後 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/102
103: 名無し三等兵 [] 2024/12/03(火) 08:44:28.11 ID:/p9aY2r0 >>97 レーダー周りだけな それ以外のセンサー類や防護装置はBAE http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/103
104: 警備員[Lv.31] [sage] 2024/12/03(火) 08:50:02.52 ID:t/PN2fnt そんな発表は一切ないのと 間に合わない前提の話は採用されない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/104
105: 名無し三等兵 [] 2024/12/03(火) 09:04:24.71 ID:/p9aY2r0 いちいちそんな発表なんかしないし 発表しなくてもわかること BAE以外に技術持ってるメーカーが他にない まともな防護装置も電子線能力もない国が、単独開発とかお笑いであった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/105
106: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/03(火) 09:20:32.93 ID:CTs9z1Gp >>105 kf21は売れたのwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/106
107: 警備員[Lv.34] [sage] 2024/12/03(火) 11:19:32.66 ID:oeR4+0iY >>90 試験結果を誤魔化す企業が監督とかギャグ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/107
108: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/03(火) 11:58:39.01 ID:MI5fpn/F >>103 へーそうなのって見たらミッションシステムインテグレーション内に入ってたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/108
109: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/03(火) 12:02:30.83 ID:d0WzeqJ0 >>105 F-35の電子機器回りをBAEがやってること 知らない人多そうだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/109
110: 警備員[Lv.5][新芽] [sage] 2024/12/03(火) 12:34:47.97 ID:Dvsk7UI+ >>109 ありゃBAEの米国法人でF-35に使われてる技術は門外不出、英国本社ですら何もできん なのでGCAPではBAEの電子戦機器技術はアテにできん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/110
111: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/03(火) 12:36:45.07 ID:ilesq5H6 既にF-35開発ノウハウをバックフィードしたタイフーン向け電子戦装置開発してる定期 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/111
112: 名無し三等兵 [] 2024/12/03(火) 13:07:00.66 ID:/p9aY2r0 F-2の電子機器見れば差が歴然ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/112
113: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/03(火) 19:49:51.50 ID:ha+kf6mn 先進RF自己防御シミュレーションじゃね 次世代機用のES/ECMアンテナは機体埋め込み式じゃないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/113
114: 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 2024/12/04(水) 04:35:03.64 ID:M9YL17zU 戦闘機開発は共同開発だろうと国家事業なのだから 政府間で明確なワークシェアを獲得出来無かったというのは相当に立場が弱いということ 財政的・技術的貢献なんて合意は日本が圧倒的有利なのはわかっているから 明確なワークシェアが無い合意なんてF-16改造であったF-2よりも立場が悪い イギリスの立場はF-2開発時の日本より遙かに立場が悪いことを示唆している 機体やエンジンの設計は日本が行い、尚且つ政府間で明確なワークシェアを約束させられなかったということは 相当に立場が弱いことは疑いようが無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/114
115: 名無し三等兵 [] 2024/12/04(水) 06:56:31.63 ID:4MVdi1tT 頭悪そう 各国ともよくて1/3 悪くて1/4以下しか取れないんだから 2か国共同開発よりどこも分が悪いのは当たり前 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/115
116: 警備員[Lv.12][新芽] [sage] 2024/12/04(水) 07:07:48.42 ID:MQQbBVyW https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2024/1203a.html この大臣のコメントを読め 次期戦闘機は3カ国やパートナー国との協力を念頭に置いて設計されてきたと答えている つまり、既に日本が設計を進めていることをハッキリいっている 要は協力を念頭に置いて設計しつるのは日本だということ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/116
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 886 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s