[過去ﾛｸﾞ] 【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
976(1): 12/19(木)10:53 ID:cYHMMIEY(2/7) AAS
FAAによる参入障壁が米国の回答だったのに気付くのが遅すぎただけの話だろ。
それがどうかしたかw
今の開発はそういうトラップは無いかな。まあ英国、サウジあたりはちょっと
リスク含んでそうだが。
977: 12/19(木)10:55 ID:pb9qvyJ6(3/3) AAS
>>976
それを含めてのプロジェクト能力ですよｗ
シャフト屋に戦闘機用エンジンを設計して商品にまとめ上げる力は無いよ
だから単独開発は没になったのだ
978: 12/19(木)10:56 ID:cYHMMIEY(3/7) AAS
今回の開発は主導権握ってるんでやばかったら日本はどのタイミングでも離脱して
単独開発に戻ってスケジュール通りに次世代戦闘機を揃えるだろう。
技術の蓄積も、資金も十分だからなw
979(2): 12/19(木)11:02 ID:cYHMMIEY(4/7) AAS
日本はそれまで単独で技術を積み上げ、開発を進めてきたし、
日本にとってGCAP参入は開発資金が軽減される程度のメリットしかない。
完成品までこぎつけるのに英伊の力は別に不可欠ではない。
自前の技術で十分だし防衛予算は年々増加しており資金は十分にある。
よその国が関わらないならリスクが減って都合がいいくらいだなw
980: 警備員[Lv.20] 12/19(木)11:39 ID:u9NZ+fxJ(1) AAS
>>979
防衛省が他社の力を借りないと出来ないって言ってんだろww
防衛省は国内外メーカーを信用してないんだよw
981(2): 12/19(木)11:59 ID:cYHMMIEY(5/7) AAS
純国産にこだわる国産厨ならいざ知らず防衛省がそんなアホやらかすかよw
日本が単独で進めるプロジェクトに外資が入ってても何も問題ない。
よかったら採用する。当たり前だわな。
問題が出たらお帰り願って別の会社に挿げ替えるだけのこと。
政治(外国政府)が絡むと協議、協議、協議となって進まなくなる。
982: 12/19(木)12:01 ID:cyDKOSKn(1/3) AAS
>>981
どこの世界線の話してるんだか
983: 12/19(木)12:07 ID:cyDKOSKn(2/3) AAS
>>981
kf21block6にサウジは参加しねーよw
984: 12/19(木)12:18 ID:cYHMMIEY(6/7) AAS
政治(日本の米国航空機市場への参入は許さん)がからんだら
何度やってもダメ出し食らうだけだったろう?
単独開発なら国内問題だからダメと言われたらあっそ、じゃ他に頼むわで終わる話。
そういう意味でエンジン自主開発の目処が立ったのは莫大な成果でしたなw
985: 警備員[Lv.1][新芽] 12/19(木)12:46 ID:DFfVFuZL(1) AAS
あれ酷いのが従来の審査基準ならMSJはわりと早い段階でクリア出来てたというね
986: 警備員[Lv.43] 12/19(木)12:49 ID:SJPyWiMF(1) AAS
三菱ダイヤモンドで一応クリアしてるから＋アルファは出来るだろうしな
987: 12/19(木)13:21 ID:0+NDQom7(3/3) AAS
22年からの次期戦闘機用エンジンシステム(その1)はテンペスト採用前提じゃないってば
なんでテンペスト側が共同生産の準備してることになってるんだか
もし最初からテンペスト採用予定だったら最初から共同開発エンジンだね
988: 警備員[Lv.28] 12/19(木)13:26 ID:z1o+Hztu(4/4) AAS
テンペストはGCAPのイギリスでのニックネームと公式発表されてるだろ(笑)
989: 12/19(木)14:06 ID:vgOACAgA(1) AAS
テンペストをベースにしたGCAP のイギリスでのニックネームがテンペストだから結局同じだけどなw
990: 12/19(木)14:15 ID:upod79LE(1) AAS
GCAPの機体とは関係無いって公式が言ってる実証機がテンペストと呼ばれてるんだから少なくともテンペストがベースなんてことはあり得ないわな
991: 12/19(木)14:44 ID:cyDKOSKn(3/3) AAS
韓国人が日本で暮らしているのは恥ずかしい
恥ずかしくて同胞に顔向けできない
992(1): 警備員[Lv.1][新芽] 12/19(木)14:56 ID:u5rMzzQ2(1/2) AAS
>>979
>日本にとってGCAP参入は開発資金が軽減される程度のメリットしかない。
主に国産と言われた構想設計其の一の開発コストが1.4兆円(87億ユーロ)程度と
言われていた。↓の伊の記事では450億ユーロ(7.25兆円)を融資するプログラム
と在るが其れが開発コストだとすると何の為の共同開発？と言う事だが。更に
疑問なのは英伊は何に兆円単位の金を使うのかもよく分からない。
外部ﾘﾝｸ:www.repubblica.it
>3カ国が450億ユーロ(7.25兆円)を融資するプログラム
>プログラムには少なくとも 1,000 億ユーロ(16.1兆円)の総費用がかかります
993: 12/19(木)14:56 ID:Ra+jkZNu(1/3) AAS
実証機がテンペストとは呼ばれてないだろ
テンペストプログラムの実証機ではあるが
994(1): 12/19(木)15:04 ID:cYHMMIEY(7/7) AAS
>>992
英伊サイドの人件費とかだろ。日本はやっすいからなあ。30年経済成長してないツケだわ。
しかも円安誘導されて150円あたりになっちまってる。
ジャパンディスカウントも極まってきたなw
ほんとは笑っちゃいけないけど、もはや笑いしか出ないんだよなあw
995: 12/19(木)15:13 ID:Ra+jkZNu(2/3) AAS
450億ユーロの根拠が良くわからんね
去年の日本の記事だとこんなのがあった
外部ﾘﾝｸ:merkmal-biz.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 7 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s