[過去ﾛｸﾞ] 【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 (1002ﾚｽ)

【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

317: ! 警備員[Lv.4][新芽] [sage] 2024/12/08(日) 14:08:17.63 ID:pm2IdbWH >>316 １年以上前？ 欧州主導派()はそこに日本が後から参加するから 立場が弱い、とか言ってなかったかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/317

323: ! 警備員[Lv.5][新芽] [sage] 2024/12/08(日) 14:48:46.26 ID:pm2IdbWH >>322 >英伊とのコンセプトの違い（機体規模など）から >離脱して代わりにそれが近い日本が第3のパートナーになったという記事は見たな この記事を出してみて？ 機体規模が問題になってたなんて初耳なのだが。 2018年頃から3カ国でやってて、日本とスウェーデンとの間の防衛協定もその枠組み内での 補強、て意見は覚えてるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/323

339: ! 警備員[Lv.6][新芽] [sage] 2024/12/08(日) 16:02:06.71 ID:pm2IdbWH >>333 俺は日本主導なんて話はしてないが…機体規模なんて話は当然ないよね？ そして １年以上まえ、て話は何処 >>316 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/339

349: ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2024/12/08(日) 16:45:26.94 ID:pm2IdbWH >>348 １年以上前、の根拠がないと？ ウィキペディアのタイムスタンプで判断してるのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/349

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.675s*