[過去ログ]
【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 (1002レス)
【GCAP】F-Xを語るスレ309【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
380: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/09(月) 17:22:59.85 ID:UeyLQQjB >>372 まあもうみんなわかってるけどテンペスト/GCAPはタイフーン/ユーロファイターを踏襲したものだからね。 タイフーンのベースになった実証機のBAe EAPに相当するのが今製作中のBAEのテンペスト実証機で、EJ200エンジンのベースになったRRのXG-40に 相当するのが以前XG-240と仮称され、GCAP実証エンジンとして今年のファーンボロで展示された内装発電機と外装ダクトを持つテンペストのエンジン。 まず英主体で手堅く英設計がベースの既存エンジン(タイフーンではRB199、今回はEJ200)を搭載した実証機を開発しながら共同開発国を募り、 並行して参加国とその実証機をベースとする新型機の構想、設計とエンジンの共同開発を行うというところまで同じ。 タイフーンでのドイツ的立ち位置を担うのが日本で、独自計画(独TKF-90、日本F-X)を進めていたのを英案ベースの共同開発への参加に切り替え、 かなりの財政・技術的貢献をして発言権もあり、時には拒否権行使的な行動もとるが、最終的にはドイツのタイフーンサウジ輸出反対や 日本のGCAPサウジ加入反対などに見られるよう英に有利な形で終わるようになっているのも同じ。 そして後から振り返るとドイツや日本の技術や要求性能も色々入っているけど基本的には機体もエンジンも英のがベースだよねという戦闘機になる。 だから英側プライム三社はGCAPはテンペストをベースにしていると公言して憚らず、世界はもちろん日本の専門家や専門メディアもそれを認める。 その一方で英が当初からタイフーンの反省のため踏襲しないと言っていたのが色々な問題を引き起こした最初にワークシェアの比率を定める方式。 それとタイフーンのNETMAとEurofighter GmbHをもとに政治的に振り回されにくくするためにより独立性と権限を強化する形で英が構築したのが 今回のGIGOとJVの仕組みで、テンペストの共同開発形態がこうなることは日本の参加前から明かされていて英の計画通りに進んでいるのに、 このスレの念仏系妄想では英がワークシェアを決められず技術的・財政的貢献に従って分担という屈辱的条件を飲まされたという精神勝利の源になっている皮肉w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/380
386: 名無し三等兵 [] 2024/12/09(月) 18:53:56.49 ID:2yCowCdd テンペストがベースとか、公式発表も何も無いのに何言ってんだか。せめてイギリス側に予算が付いたら納得だけど現状そんな素振りも無いし。 >>380とか頭大丈夫か?ソースも見当たらないし、これほぼ妄想で書いてるだろ。 荒らし目的ならこんな根拠の無い事言う事は理解できるが、こんな長文を書き始めるとか正気じゃないだろ。 とりま>>380は落ち着け http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/386
405: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/10(火) 11:58:07.86 ID:uDQ6gf/F >>380 日本が参加する時の大人の事情で名前をGCAPに変えただけで中身がテンペストなのはわかる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732682551/405
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.556s*