村上隆以降の芸術の展望 (715ﾚｽ)
村上隆以降の芸術の展望 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
511: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/24(土) 23:59:26.40 自覚のない荒しだったと思う 有名な人をディスる感覚や、子供が大人をバカにする感覚を持ってきただけの人だろうし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/511
512: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/25(日) 00:36:27.72 最初から現代アートに対する擁護も無い素人の雑談 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/512
513: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/25(日) 00:57:04.68 擁護も無いじゃなく擁護すら出来ない素人の間違いでは もし本物がいてこれだったら現代アートが価値が無いと断定されちゃう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/513
514: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/25(日) 01:04:45.69 擁護が必要な書き込みはなかったと思うし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/514
515: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/25(日) 01:15:01.70 カイジやアカギはデッサンがなってない！絵が下手！絵が下手！ 反論も擁護もない！自分しか絵の分かる人間がいない！ここには素人しかいない！ もしこれで本物がいてこの程度なら、価値がないと断定されちゃう！ いやいやいや http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/515
516: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/25(日) 01:28:07.26 散々話して置いてアカギとかやっぱど素人やね… レベル低いのに気付いて無いのが悲しいな〜 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/516
517: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/25(日) 02:06:56.65 最初に噛み付いてきた奴と 途中から揚げ足しか取らない奴と人物入れ替わってるでしょ 最初は美術云々いってたけど 途中から一説美術のこと語らなくなって話しを引き出そうとするだけの馬鹿になったし 俺てきには話しに付き合ってくれたからいい暇つぶしになったがｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/517
518: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [] 2015/01/28(水) 06:10:35.89 村上隆はモノマネ作家 村上隆に追従した自称アーティストは粗悪なコピー品業者 村上隆信者はコピーブランド品を買い漁る下品な消費者 これで確定しちゃったね 悲しい… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/518
519: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/28(水) 09:04:11.63 村上隆やカオス*ラウンジの作品が下品だという事に異論は無い 流れをみると現代アートについての議論ではなく下品かどうか語ってるように見える http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/519
520: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/28(水) 11:21:26.68 品のあるなしってわかんなくなってきちゃった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/520
521: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/28(水) 11:56:22.02 ＞下品かどうか 道を極める為に清貧で死後評価される方が日本人受けはいい 商業か道かだと、日本で芸術は道の方に近いので、商的行為に反発する感覚があるんだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/521
522: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/28(水) 12:05:32.96 本当に商行為への反発なのかな？ 歴史を経てないと認めないってことではないのかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/522
523: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/28(水) 12:33:42.72 商業主義への反発は芸術信奉者に見られる傾向 芸術家が儲けちゃいけないのかといった反応から伺える それに対して現代アート（村上隆と後継）に拒否反応を示しす輩は概ね二種に分類できる 子供向け・オタク向けの作風に対する拒否反応 作風はオタクカルチャーに属していながら別のテリトリーで活躍するものへの同族嫌悪（嫉妬心） 噛み合わなさは自己の感情を相手に投影して議論の主題が逆転しているため http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/523
524: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/28(水) 13:49:09.99 そんな所だろな 過去、アート畑がオタクの代弁的な批判をするのは面白い現象だった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/524
525: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/28(水) 14:55:52.60 そんなんあったっけ 細野のようにマンガやアニメ側のからの批判はあった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/525
526: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/28(水) 16:55:40.80 ギャラリーフェイクは、主人公がアート業界の批判や皮肉を言うストーリーが多い漫画 皮肉屋で古典が基本好きな主人公、という設定なので特段に村上だけを批判した訳じゃないよ（１話だけの話だし） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/526
527: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/28(水) 19:31:41.50 >>524 >アート畑がオタクの代弁的な批判 誰がどういう批判してた？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/527
528: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/28(水) 20:19:29.29 >>523 >>322と同じ臭いがする http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/528
529: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/28(水) 23:41:55.57 ９０年代前半あたりの画廊系の多くはギャラリーフェイクの藤田みたいな論調だったかな あとはサブカル論壇が、５２３の言うところの同族嫌悪的な評価 んで、ぶっちゃけサブカル系ではない萌えオタクの多くは興味なしだった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/529
530: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2015/01/28(水) 23:50:17.22 画廊の発言に力があった時代の残り香的に、自分の画廊で扱えないものを卑下する という延長に、国内市場で扱えない村上がいたというだけなんだけども 銀座系の画廊でギャラリーフェイクままの台詞をリアルに聞けたよい時代だった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1290677957/530
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 185 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.254s*