[過去ﾛｸﾞ]
「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 (947ﾚｽ)
「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
504: 日本人は認知症民族 [] 2005/12/19(月) 14:52:44 ID:1M3fqD/q うるせえな バカ朕子 逝け！ （うるせえな ばかちんこ いけ！） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/504
505: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/19(月) 15:15:24 ID:yIjwYZfj ttp://sokoku.web.infoseek.co.jp/kouen/kouen.htm ttp://sokoku.web.infoseek.co.jp/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/505
506: 日出づる処の名無し [] 2005/12/19(月) 15:59:40 ID:yIjwYZfj ぞうさんもすきですが、 ｻﾖｸさんもアホですが、 ウヨク（改憲派）さんはもっとアホです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/506
507: 日出づる処の名無し [] 2005/12/19(月) 16:00:54 ID:yIjwYZfj >>488 >>503 ぞうさんもすきですが、 ｻﾖｸさんもアホですが、 ウヨク（改憲派）さんはもっとアホです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/507
508: 日本人は認知症民族 [] 2005/12/19(月) 16:02:28 ID:1iLgayvR うるせえな バカ朕子 逝け！ （うるせえな ばかちんこ いけ！） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/508
509: 日本人は認知症民族 [] 2005/12/19(月) 16:04:05 ID:1iLgayvR うるせえな バカ朕子 逝け！ （うるせえな ばかちんこ いけ！） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/509
510: 日出づる処の名無し [] 2005/12/19(月) 18:26:51 ID:0/7lv9JL >>509 うざいよ毛ザワ！ チョンはひつこいな！ 氏ねよ NHK橋本会長の月給３１３万円 NHK副会長永井は月給２７１万円 国営に何故会長と副会長が必要か？ 否！ 会長は国民！ 副会長不必要！ 会社ではないので会長と副会長不要だが100歩譲っても 会長と副会長不要は日本国国民が決めるべき！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/510
511: 日本人は認知症民族 [] 2005/12/19(月) 19:17:59 ID:jpEE2vUa うざいのは てめえ エセだ！ いわゆる ニホン国憲法はアメリカ様が下されたものだ 有難く使用しなさい！ わかったか！エセ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/511
512: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/19(月) 20:22:11 ID:yIjwYZfj 保身業者の「やくざ」な論理 保身業者は、憲法無効論といえば全方位的無効論だということにしておきたいのである。 相対的無効説だということを認識されては一番困るのである。 実際には殆どの者が以下の各々末尾のような言い回しに騙される。 （引用開始） 日本憲法史 大石眞 有斐閣 1995.3.30発行 日本国憲法の成立については、また、同じように占領管理体制のもとで憲法が制定され たといっても、わが国とドイツとでは、憲法制定の経過が大きく異なっていることにも注意を 払う必要があろう。つまり、ドイツでは、その政治指導者層の自発的・自主的な努力と判断 によって基本法が制定されたが、すぐ後で述べるように、日本の場合、憲法制定は、そうし た政治的自律性を保ったかたちでおこなわれず、総司令部・極東委員会というった占領管 理機構の監視のもとに、主として日本の政治指導者と占領軍との交渉によって進められた。 これは、内容の当否を別とすれば、明治憲法が政治指導者層の自主的な判断によって 制定されたのと対照的であり、また、国土が外国に占領されている間は憲法改正に着手す ることができないとする考え方にも反している。そのため、日本国憲法の成立については、 しばしば「憲法自律性の原則」に反していないかが問題視されるのであるが、この点に関す る限り、原則は破られたとみるのが妥当であろう。 もっとも、その故に、当然にいわゆる日本国憲法無効論に向かうべきかどうかは、別問題 である。 （略） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/512
513: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/19(月) 20:23:19 ID:yIjwYZfj そこで、日本国憲法の制定をめぐっては、他国の場合にみられない独特の効力論争が展開 されることになる。まず、憲法改正限界論を前提として、明治憲法所定の改正限界を超えてい るので日本国憲法は本来無効だと主張する現行憲法無効論が唱えられることがある。 これについては、しかし、法的に瑕疵のある行為を直ちに無効とみる点において妥当ではな いし、実際的にみても、これまでに制定され、整備された法令や制度をすべて無にしてしまう という決定的な難点がある。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/513
514: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/19(月) 20:24:59 ID:yIjwYZfj 憲法の常識常識の憲法 百地章 文春新書 平成17.4.20発行 （略） ８月革命説は、明治憲法と現行憲法の法的連続性を否定したうえ、現行憲法の有効性を積 極的に弁証するものであった。この対極にあるのが、現行憲法無効論（少数説）である。 この説は8月革命説と同様、憲法改正には限界ありとする「改正限界説」に立って新旧両憲法 の法的連続性を否定しつつ、逆に現行憲法の有効性に異議を唱えるものである。 つまり日本国憲法は、占領下においてＧＨＱにより無理やり押し付けられたものであり、制定過 程において重大かつ明白な瑕疵があったから、無効であると主張する。 それによれば、 ①明治憲法第75条は、天皇に代わって摂政が置かれている間は、憲法改正を 行ってはならないとしているが、外国による占領下といえば、それ以上の国家の異常事態である。 それゆえ、ＧＨＱ支配下の憲法改正はもちろんゆるされず、無効である。 ②憲法制定に際し、ＧＨＱによる脅迫や圧力があった。 ③1907年のハーグ陸戦法規第43条は、占領者による憲法改正を禁止しているから、ＧＨＱによる 憲法改正は国際法違反であって無効である。④国民主権を定めた新憲法は、憲法改正の限界を 逸脱しており、この点においても許されない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/514
515: 日出づる処の名無し [] 2005/12/19(月) 20:27:15 ID:yIjwYZfj これに対しては、ハーグ陸戦法規は交戦中の占領に適用されるものであって、交戦後の占領であ るわが国のケースには適用されないといった立場（芦部教授）や、憲法改正には限界がないとする 「改正無限界説」に立って、現行憲法はあくまで明治憲法の改正であると見る改正憲法説などから、 さまざまな批判が加えられている。 しかしながら、①外国によって占領中の憲法改正を禁止する例は、諸外国にもあること、②占領軍 による強制や圧力があったことは間違いないこと、それに③ハーグ陸戦法規についての芦部教授 の解釈は疑問であって、支持できないことなどの点からして、もし憲法改正には限界があると考え た場合、無効論は法理論として明快である、スジが通っていると思われる。 それに制定過程を振り返るならば、現行憲法を無効とするこの説には、心情的に多大な共感を覚 える。 ただ、現実問題として考えた場合、講和独立直後であればともかく、憲法施行後半世紀を経過した 今日、仮に無効説に立ったとしても、これが果して通用するであろうか。 つまり、現行憲法を頂点とし、戦後半世紀以上にわたって作り上げられた国家体制を、全面的に 無効であると宣言することが果して可能なのか。率直にいってこれは疑問である。 （引用終了） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/515
516: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/19(月) 20:29:57 ID:yIjwYZfj そして、これら保身業者（憲法業者）に洗脳された者が無効論者を非難するときの論調はまずもう 決まっている。≪60年間「日本国憲法」に支えられてきた法秩序が崩壊するじゃないか、非常識な ことを言うな！！！政治家の地位が危うくなるのだから出来るはずがない！！！≫である。 【参考・被害者たる知識人】 憲法改正・中西輝政[編] 中央公論新社 2000.4.25発行 中西輝政 自己決定の回復 （引用開始） 占領下の憲法制定が「無効」とされるのは、もちろん、それが実定法として法的に無効であるとさ れているわけではない。 占領終結後、四十余年にわたるその存続状態を誰も消し去ることは、無論、できないのである。 問題は、その制定の過程から現行憲法は「歴史的正統性」を欠くものであり、それゆえに、この事 実だけでも本来、改正が必要であり、「自己決定としての憲法制定」が必要だという、理念としての 原点に知識人としてなぜ直面しようとしないのか、という点である。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/516
517: 日出づる処の名無し [] 2005/12/19(月) 20:32:09 ID:yIjwYZfj （別の書籍から引用継続） わが憲法改正案 西部邁 ビジネス社 2004.4.20発行 しかし日本国憲法を「押し付け」として排斥するということであるなら、それを自主的に改定しよ うとするとき、改定の対象はまずもって大日本帝国憲法だということになってしまう。 つまり、敗戦の時点まで逆行して大日本帝国憲法に対処するということである。なぜなら、「押 し付け」憲法にもとづいて憲法改正に臨むのは自主的ではないからだ。ついでにいっておけば、 大日本帝国憲法をそのままに踏襲するという立場もありうるわけだが、それとて敗戦時に遡行す る点では同じである。 しかし、たとえそれが「押し付け憲法」によるものであるとしても、戦後四十五年間の憲法的現実 を無視することなどできるであろうか。この現実を批判したり否定したりすることはできるが、それ をあたかも不在のものとみなして、遠い過去に立ち戻ることはできない相談であろう。 そうならば、日本国憲法が大日本帝国憲法にたいする「上からの革命」としての「押し頂き」憲法 であったという点を明らかにし、次に、それにたいし「下からの革命」としての「自主制定」憲法を新 たにつきつける、というふうに展望するしかないのではないか。 （引用終了） >>488 >>503 ぞうさんもすきですが、 ｻﾖｸさんもアホですが、 ウヨク（改憲派）さんはもっとアホです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/517
518: 日出づる処の名無し [] 2005/12/19(月) 20:38:36 ID:yIjwYZfj 上記被害者２名は保身業者に洗脳されたままに時間の経過により違法性を忘却するという保守 陣営としては絶対にやってはならない不道徳を説き本末転倒の似非時効論に限りなく接近してい くのである。 戦後の違法体制の時効「四十余年」や「四十五年間」を述べる恥識人たちなのである。 この人たちの知識にかかると違法が時効にかかって合法になるということらしい。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/518
519: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 00:32:33 ID:ayR0h07u 何度も言うが、 現行法律群の有効をうたいたいのであれば、まず「日本国憲法」が何であるにせよ性質を問わず有効でなければ ならないが、憲法としての有効論は成立しないといっているのである。 現行法律群の有効をうたいたいのであれば「日本国憲法」は憲法ではなく大日本帝国憲法の下位法でなければ 説明がつかないと述べているのである。 ぞうさんもすきですが、 ｻﾖｸさんもアホですが、 ウヨク（改憲派）さんはもっとアホです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/519
520: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 00:34:35 ID:BbJuMEGo ぞーうさん ぞーうさん おー鼻が長いのね そうーよ ちんちんも なーがいのよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/520
521: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 00:57:49 ID:CN4+hpO+ 現行の日本国憲法は有効。 教義に無理があるなら、 教義を変えるのが自然だべ。 現実と教義に相違があるとき、 教義を改めるのが自然科学の精神、 現実を否定するのが宗教。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/521
522: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 01:02:31 ID:HcAlJzAu >>521 ＞現行の日本国憲法は有効 だから根拠を示せ。ぱか。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/522
523: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 01:04:44 ID:ayR0h07u 昭和１６年から昭和２７年の間は戦争中で、帝国憲法１３条適用環境でしたが、なにか？ 日本にだけ昭和20年から戦後が来たとしても、 アメリカはその後、昭和２７年まで太平洋戦争より長い戦争をしていたのですよ！！！！ アメリカがどことやっていたか、ご存知ですか？ この現実を、否定するのが宗教。 ぞうさんもすきですが、 ｻﾖｸさんもアホですが、 ウヨク（改憲派）さんはもっとアホです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/523
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 424 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s