[過去ﾛｸﾞ] 「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 (947ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
596(1): 2005/12/21(水)02:39 ID:mANT9O5L(1) AAS
建前は、揺るがねーんだわ。
無効かどうかは、無視するかどうかで決まる。
無視できない。
だから、有効。
597(1): 2005/12/21(水)02:41 ID:nlWFwC6l(1) AAS
>>592
通用するということは有効ということでは？
通用しないと言うことは無効ということでは？
いや、まぁどうでもいいっちゃどうでもいいんだが
598: 2005/12/21(水)02:50 ID:hueycZLm(1/19) AAS
>>597
>>572
599: 2005/12/21(水)03:01 ID:9rDPkuPI(2/9) AAS
改正派は目を覚ませ！ぱか！どう考えても無効だろうが！ぽけ！
600: 日本人は認知症民族 2005/12/21(水)12:03 ID:zhua+VVP(1) AAS
AA省
601(2): 船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 2005/12/21(水)12:44 ID:VXwatS0s(1/4) AAS
>>584
>＞八月革命説で解決してしまうってことを知ってるから言わないんじゃねーの？＜
>なんのことか知らない。言ってる意味がわからない。教えてもらいたいくらいだ。
マジで分からないのか？
八月革命説は、革命の名の通り、主権（憲法制定権力）をもったモノの変移を言う。
・天皇あるいは神あるいは神々に主権があった→“革命”→国民に主権が移った
これで整合性がとれると主張するのが八月革命説。
>決定的な差は、貴殿は「日本国憲法」的に法の根拠を人間（意思）に求めてるでしょ。
>私は、「帝国憲法」的に人間の外部（神々←欽定）に根拠をみている。
省9
602: 2005/12/21(水)12:46 ID:/RkJNpE0(1) AAS
>>601
いまだに八月革命説なんかいってる奴がいるよｗ
さすがニダ虫Ｊｒｗｗｗｗｗ
603: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/21(水)12:48 ID:R8DyFgub(1/10) AAS
八月革命説を法論理で否定する香具師は確かに見たコトねえよな。
憲法学でも否定してる根拠はあくまで手続き論だからな。
604(1): 2005/12/21(水)13:06 ID:9rDPkuPI(3/9) AAS
＞(○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ
早く有効論を教えてくれないか？
605(1): (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/21(水)13:08 ID:R8DyFgub(2/10) AAS
>>604
主権委譲。
以上
606: 2005/12/21(水)13:14 ID:9rDPkuPI(4/9) AAS
＞(○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ さん
「主権委譲」を詳しく教えてください。お願いします。
607(1): (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/21(水)13:17 ID:R8DyFgub(3/10) AAS
明治憲法の主権者は天皇
日本国憲法の主権者は国民。
主権の委譲が起きなければこうはならない。
革命は極論にしろ、それほどのドラスティックなパラダイムシフトが
日本であったとゆ〜こと。
608: 大陸浪人 2005/12/21(水)13:19 ID:J/kJiN/R(1) AAS
明治憲法の名目上の主権者は天皇
日本国憲法の名目上の主権者は国民。
609: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/21(水)13:24 ID:R8DyFgub(4/10) AAS
因みに明治憲法では元勲のヘゲモニー争いも手伝って、
「国家主権説」と「天皇主権説」とがある。天皇大権をどう読むか次第だが
オレは「天皇主権説」を採る。
610: 2005/12/21(水)13:31 ID:9rDPkuPI(5/9) AAS
＞(○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ
主権の委譲が「いつ」、「誰が」、「何の為に」行われたのですか？
611(3): (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/21(水)13:38 ID:R8DyFgub(5/10) AAS
「いつ」、
ポツダム宣言受け入れによって1945年に主権喪失
↓
占領軍に主権委譲
↓
日本国憲法発布1947年に暫定的に日本国民に主権委譲
↓
サンフランシスコ講和1954年によって日本国民に完全委譲
「誰が」、
日本政府、国会、天皇、GHQ
省2
612(1): 2005/12/21(水)14:23 ID:9rDPkuPI(6/9) AAS
＞(○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ さん
占領軍に主権があるときに憲法を改正して良いの？
613(3): (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/21(水)14:24 ID:R8DyFgub(6/10) AAS
>>612
いいんじゃないの。
それも含めて日本はポツダム宣言を受け入れたんだから。
614: 2005/12/21(水)14:28 ID:9rDPkuPI(7/9) AAS
＞(○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ さん
昭和22年から昭和27年までも「日本国民に主権があった」と思ってるの？
615: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/21(水)14:32 ID:R8DyFgub(7/10) AAS
委譲の過渡期。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 332 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s