[過去ﾛｸﾞ] 【統一スレ】南京大虐殺を議論する【その４】 (440ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
430: 2009/06/12(金)15:05 ID:4adggyMi(6/6) AAS
こちらの主張のまとめ（修正版）
日本軍以外の者が多くの犯行を行なっていた根拠として､板倉由明氏の調べたデータ(*)
とスマイス調査の対比があります。スマイスは13530件分の被害届を詳細に分析しています。
(*)スマイスによる日本軍への抗議の手紙の集計(非行425件又は444件）
スマイス調査には「拉致」という項目があり、板倉も「連行」という項目で集計しています。
12月12日〜18日 334人
12月19日〜1月10日 25人 （3700人 12月14日〜1月13日）<<<<<10.3倍>>>>>
1月11日〜2月7日 31人 （250人 1月14日〜3月15日）<<<<<8.06倍>>>>>
つまり、手紙の内容の実測件数とスマイスの統計で、<<<<10倍位>>>>>の比率と言えましょう。
日本軍は便衣兵を摘出していますから、現地徴用兵の存在を考えれば妥当な数字といえましょう。
殺人のみをあげると、
12月12日〜18日 26人
12月19日〜1月10日 6人 （2250人 12月12日〜1月13日）<<<<<70倍>>>>>←日本軍だけ?
1月11日〜2月7日（2000人の便衣兵摘出後） 17人 （0人 1月14日〜3月15日）<<<<<1倍以下>>>>>
<<<<<板倉氏の調査ではそれほど変化は無いが、スマイス調査では0人！！！>>>>>
となってしまいます。
また、スマイスは次のように記述しています。･日本軍の犯行が少ないと言う事なら､上記の数字は矛盾無く理解できます。
日本兵の手による死傷とする報告が少ない理由は、占領軍の報復を恐れてのものである。
実際に、報告が少ないことは、暴行による幼児の死亡の例が少なからずあったことが判っているのに、それが１例も記録されていないことによっても強調される。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s