[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
530: (ﾜｯﾁｮｲ 3aec-EhWr) 2018/09/07(金)07:32 ID:b8HoSu9j0(1) AAS
原発の位置が火力発電の位置だったら、福島の再来だったな
原発イラネ
531(1): (ﾜｯﾁｮｲ 27e5-9Uhl) 2018/09/07(金)09:01 ID:uBwxyqlR0(1) AAS
北海道なら
再エネと日立造船の開発した大型固体高分子型水素発生装置と
燃料電池もしくは水素発電もしくは再生メタンによる火力発電で
なんとかなるような気がする
532: (ﾜｯﾁｮｲ c763-7GfT) 2018/09/07(金)09:14 ID:zYu1KW2o0(1) AAS
>>531
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hitachizosen.co.jp
「定格200Nm3/h」って、
えーっと・・・
水素1Nm3=89.286gだから、
70MPaで4.3kgの水素が入るタンクは、
48.16Nm3相当・・・
ってことで、定格入力書いてないから定かじゃないが、
「メガワット級」って謳ってるんだから、
最低1,000kWを1時間定格で動かしても、
省2
533: (ﾜｯﾁｮｲ e3c0-R8Ed) 2018/09/07(金)12:49 ID:x+yPjR5U0(1) AAS
北海道電力には苫東厚真165万kwの予備力を確保する義務があった
しかし不測の事態を想定せず予備力なしで動かしていた可能性が高い
電力供給義務違反になるだろう
534: (ｽﾌｯ Sdda-agE7) 2018/09/07(金)14:10 ID:0Rsah7jYd(3/3) AAS
【地震】泊原発、外部電源を喪失、非常用電源で対応中。北海道電力 ★5
2chｽﾚ:newsplus
535: (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-rIyb) 2018/09/07(金)21:11 ID:dt1psVu6d(1) AAS
泊原発で40％の電力を賄っていたのが喪失していたら今頃どうなっていただろうか？
2chｽﾚ:news
536: (ﾜｯﾁｮｲ 8b40-agE7) 2018/09/08(土)23:46 ID:r3e9Tjbd0(1) AAS
【インフラ】関空「５０年に一度の高潮や大波が来ても大丈夫な防潮壁がある」→潮位３２９cm→関空「想定外 調査中」★５
2chｽﾚ:newsplus
537: (ﾜｯﾁｮｲ 8b40-agE7) 2018/09/09(日)17:30 ID:folBqa830(1/3) AAS
【北海道全域停電】もしも泊原発が動いていたら…？ ★3
2chｽﾚ:newsplus
538: (ｵｯﾍﾟｹ Srab-/I1G) 2018/09/09(日)18:30 ID:Sp0+01gYr(1) AAS
フクイチの二の舞になってたんだろうな。危ないところだった。
539: (ﾜｯﾁｮｲ 8b40-agE7) 2018/09/09(日)19:20 ID:folBqa830(2/3) AAS
【北海道全域停電】もしも泊原発が動いていたら…？ ★4
2chｽﾚ:newsplus
540: (ﾜｯﾁｮｲ 8b40-agE7) 2018/09/09(日)21:18 ID:folBqa830(3/3) AAS
【北海道全域停電】もしも泊原発が動いていたら…？ ★5
2chｽﾚ:newsplus
541: (ﾜｯﾁｮｲ c763-7GfT) 2018/09/09(日)21:24 ID:DixwOx+q0(1) AAS
ニュー速のリンク貼ってくれて、
たまに見に行きはしたんだけど、
普段このスレなんかでやってた話の蒸し返しで、
正直読むだけで疲れた。
ご新規さん・主張したいだけの方々は
あちらの板に任せといて、
いいんでない？
542: (ﾜｯﾁｮｲ ae56-7GfT) 2018/09/09(日)21:58 ID:xnUYGv7x0(1/3) AAS
水力発電所が稼動しようが、火力発電所が再稼動しようが、数10kmより遠方の発電所から都市向けの
大電力が供給されるなんてことは物理的にあり得ないんですよ。なので本州から60万kwの電力融通なんてのも
できる訳ないんです。泊原発が稼動していればこの事態は避けられたと主張する方もおられますが、
同じ理由でそんなものは全く役になんか立たないのです。
ここまで復旧が遅れた理由はいくつか考えられます。その主要なものは以下2点と考えられます。
1）点検などを含め地下原発そのものの再稼動にある程度時間がかかるため
2) 大電力長距離送電という神話を守るため
上記2点の中でも、2)の神話の継続こそが最大の理由であると私は見ています。神話を維持するためには
遠方の大発電所の復旧 → 都市給電の再開
省3
543: (ﾜｯﾁｮｲ ae56-7GfT) 2018/09/09(日)22:00 ID:xnUYGv7x0(2/3) AAS
仮にこの話を複数の発電機を有する1発電所の管轄内に限ったとしても、
こんな現象が本当に起こり得るとしたら、メンテナンスで1基の発電機を止めるたびに、
管内でブラックアウトが生じてしまうことになります。他の発電機からの干渉を避けたいのなら、
一部が停電になったとしても送電経路を他系統から分離遮断すれば良いだけの話なのです。
そのくらいの冗長設計は商業利用なら普通に考えることです。
ですから、報道が伝えている事実の決定的な間違いは
電力プールのような状態
を仮定していることで、大きな誤解は全てそこから始まるのです。
遠く(20km以上)離れた発電所同士は送電の限界から同じ電力供給エリアを共有できない。
なので、向こう側が勝手にダウンしようが関係ない。はっきり言うなら、
省7
544: (ﾜｯﾁｮｲ 4fec-EhWr) 2018/09/09(日)22:01 ID:O3jQg1Qs0(1) AAS
今は電力危機で煽ってある利用者を程度苦しめて、
しばらくして地震の話題が下火になったら、直接の関係は無くても、
「だから原発再稼働が必要なんです」と喧伝するような筋書きじゃね？
失敗しても痛くないし、成功すれば印象操作成功、と。
545: (ﾜｯﾁｮｲ ae56-7GfT) 2018/09/09(日)22:04 ID:xnUYGv7x0(3/3) AAS
同じ神話維持作戦は2011年の311震災直後、関東でも行われました。福島第一原発のダウンに伴う電力供給不足対策と銘打って行われた、あの忌まわしき計画停電です。
繰り返しになりますが、東京から200kmも離れた福島の電気が都内に供給されることはあり得ません。
実は、関東の電気は地下原発からの供給により十分足りていたのです。その時あえて計画停電を行ったのは、
大電力長距離送電という神話を私たち国民に植え付ける目的以外の何ものでもなかったのです。
そうでなければ、国や電力会社は原発建設の正当性すら主張できませんから。
とにかく、日本国政府は、この全国民を欺くエネルギー政策を即刻中止し、
国内ほぼ全ての電力を地下原子力発電に依存しているその真実を開示してほしい。
検察や警察は、長年にわたりエネルギー偽装を主導してきた経団連・電気事業連合会とその傘下の
電力会社及び関連企業を徹底的に捜査してほしい。その上で地下に蓄積された膨大な
使用済み核燃料を今後どう処理するのか、ここいらで真剣に考えないと、
省6
546: (ﾜｯﾁｮｲ 27e5-9Uhl) 2018/09/10(月)09:17 ID:96nw8OxG0(1) AAS
新手の都市伝説？
547: (ﾜｯﾁｮｲ 8b40-agE7) 2018/09/10(月)16:15 ID:Hl0geTI70(1/3) AAS
【北海道全域停電】もしも泊原発が動いていたら…？ ★9
2chｽﾚ:newsplus
548: (ﾜｯﾁｮｲ 8b40-agE7) 2018/09/10(月)17:24 ID:Hl0geTI70(2/3) AAS
【北海道地震】「お金がない。普段から財布に入れておくべきだった」 キャッシュレス決済、災害で脆さ露呈 停電でカードが使えない★５
2chｽﾚ:newsplus
549(1): (ﾜｯﾁｮｲ ae7a-b7ZR) 2018/09/10(月)19:52 ID:kWTwrbhR0(1) AAS
>>458
キャニスターを海底に設置する事で、
海洋投棄を心配する人がいるけど、
海洋投棄はしない。
キャニスターが発熱している数百年から数千年間は、
ペンキを塗ってから、海底に設置しておく。
そして定期的にキャニスターを海底から引き上げて点検する。
ペンキがはげていないか、錆びていないか、
へこんでいないか、クラックが入っていないか、点検する。
もし異常があったら、そのキャニスターを新しくする。
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 453 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s