[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

601: 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ ffe9-G9Ec) 2018/09/15(土)08:39 ID:h6Ek7wXd0(3/22) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
601: 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ ffe9-G9Ec) [] 2018/09/15(土) 08:39:34 ID:h6Ek7wXd0 　　　　　原子力のメリットばかりでデメリットが無い。 １．同じ１屯の燃料ならウラン原子力は石油の１00万倍、石炭の２００万倍のエネルギーを得る。 ２．ウラン燃料が地域に偏在せず、安定して調達可能である。 ３．ウランよりも安く大量に有る、トリウム原発への移行も可能で有る。 ４．燃料の備蓄が数十年分備蓄出来、石油危機で国民所得を奪われる事が無くなる。 ４．次世代原発は設備費も小さく、安全性向上し、場所を選ばない。山でも丘でも設置できる。 ５．設備投資も少なく、発電コストは最安である高温４．２円/１ｋｗｈ、軽水１１円/１ｋｗｈ ６．発電時に地球破壊ガスを排出しない脱炭素社会のエースである。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1526762080/601
原子力のメリットばかりでデメリットが無い １同じ１屯の燃料ならウラン原子力は石油の１万倍石炭の２００万倍のエネルギーを得る ２ウラン燃料が地域に偏在せず安定して調達可能である ３ウランよりも安く大量に有るトリウム原発への移行も可能で有る ４燃料の備蓄が数十年分備蓄出来石油危機で国民所得を奪われる事が無くなる ４次世代原発は設備費も小さく安全性向上し場所を選ばない山でも丘でも設置できる ５設備投資も少なく発電コストは最安である高温４２円１軽水１１円１ ６発電時に地球破壊ガスを排出しない脱炭素社会のエースである

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 401 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s