[過去ログ]
「原発推進」に不都合な事実21 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
96
:
天日宗
◆tNp2P0m7XM (ワッチョイ d6e9-ZeuL)
2018/06/01(金)02:48
ID:VIozIaEY0(3/4)
AA×
>>92
>>86
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
96: 天日宗◆tNp2P0m7XM (ワッチョイ d6e9-ZeuL) [] 2018/06/01(金) 02:48:10 ID:VIozIaEY0 >>92 > >>86 > もうひとつ > 日本の技術って言うのは根拠のある話? 根拠は、中国が念心に日本の高温ガス炉開発の研修に来て 技術習得してました。 そして、日本が高温ガス炉原発の運転に成功すると、水素製造 及びヘリウムガスタービン開発の勉強を切り上げて中国が 建設に入ったことかが、高温ガス炉は日本の技術で 蒸気タービンによる発電と皆さん見てますよ。 > 中国は世界中に技術者を派遣してるよね > 取り出し温度950度は日本の誇る技術だけど > 運転温度なら1980年頃にはドイツのAVRで達成されている> けど高温ガス炉もなんだかんだで半世紀 > 原発村の中で現行型や増殖炉に研究段階で後れをとり続けたのは何故? 規制庁が権力乱用して、高温ガス炉まで止めているからだ。 まずは、規制庁を解散し、原発安全再稼働促進委員会に改名が必要でしょう。 > ポーランドも2030年となると > 現在の半分ほどに下がった再エネと > 膨大な余剰電力が生み出す水素やP2G > 汎用化される燃料電池やスーパーキャパシタ > その中で高温ガス炉は本当に競争力があるのかな 高温ガス炉の競争力の源は 1.燃える燃料で燃えない238をプルトニウムに変えながら燃やすので 燃料使い切りであり再処理不要、使い捨て燃料であるから安いのです。 2.原子炉の立地条件が何処でも良い、つまり海も川も要らない。 丘でも山でも建設し稼働できるからコストが安いのです。安い土地で良い。 3.中型30万Kwhでもコストパフォーマンス最高出せるので 部品化し工場生産現地組み立てによりコスト低減できる。 4.部品組み立て原子炉にする事により大量生産で建設コストダウン出来る。 まあ、こんなところでしょうかね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1526762080/96
もうひとつ 日本の技術って言うのは根拠のある話? 根拠は中国が念心に日本の高温ガス炉開発の研修に来て 技術習得してました そして日本が高温ガス炉原発の運転に成功すると水素製造 及びヘリウムガスタービン開発の勉強を切り上げて中国が 建設に入ったことかが高温ガス炉は日本の技術で 蒸気タービンによる発電と皆さん見てますよ 中国は世界中に技術者を派遣してるよね 取り出し温度度は日本の誇る技術だけど 運転温度なら年頃にはドイツので達成されている けど高温ガス炉もなんだかんだで半世紀 原発村の中で現行型や増殖炉に研究段階で後れをとり続けたのは何故? 規制庁が権力乱用して高温ガス炉まで止めているからだ まずは規制庁を解散し原発安全再稼働促進委員会に改名が必要でしょう ポーランドも年となると 現在の半分ほどに下がった再エネと 膨大な余剰電力が生み出す水素や 汎用化される燃料電池やスーパーキャパシタ その中で高温ガス炉は本当に競争力があるのかな 高温ガス炉の競争力の源は 1燃える燃料で燃えない238をプルトニウムに変えながら燃やすので 燃料使い切りであり再処理不要使い捨て燃料であるから安いのです 2原子炉の立地条件が何処でも良いつまり海も川も要らない 丘でも山でも建設し稼働できるからコストが安いのです安い土地で良い 3中型30万でもコストパフォーマンス最高出せるので 部品化し工場生産現地組み立てによりコスト低減できる 4部品組み立て原子炉にする事により大量生産で建設コストダウン出来る まあこんなところでしょうかね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 906 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.151s*