[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
886(2): (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)00:54 ID:BOJWN7KY0(1/18) AAS
>>886
トリプルコンバインドのことしか指摘できなかったんだねｗ
その他にはまともに反論できずｗ
887(1): (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)01:20 ID:BOJWN7KY0(2/18) AAS
・原発の巨額の初期投資費用と30〜40年のサンクコストの回収期間による
電力会社にもたらす経営上のリスク
・原発の発電コストは稼働率に依存しており、
一定以上の発電割合になると出力調整と揚水発電が
事実上必須になることによる発電コストの増加
低コスト太陽光発電+揚水発電と原発+揚水発電とのコスト差は
どれくらいになるんでしょうかね？
揚水発電の発電効率は80％だから発電コスト増は25％+αとなる
+α部分はサンクコストの回収期間を延ばせば当然減少することにはなるが
原発のこの辺のネックが解消しないとかなりつらい状況であるのは否定しがたいね
888(1): (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)01:28 ID:BOJWN7KY0(3/18) AAS
原発+揚水発電 1kwh=12.5円+α
低コスト太陽電池+揚水発電 1kwh=8.75円+α
889(1): (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)01:32 ID:BOJWN7KY0(4/18) AAS
揚水発電は自然環境を破壊するという反論の仕方もありうるが
890(1): (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)01:37 ID:BOJWN7KY0(5/18) AAS
地下揚水発電というのもあるけどね
＞ 「例えば原子力発電所や大容量の火力発電所は、
常に一定の出力で運転したほうが効率的であるため、
夜間には余剰電力が生まれてしまいがちです。
しかし、運転速度を任意に制御できる可変速揚水発電システムでは、
時間帯に合わせて揚水量、つまり電気の使用量をコントロールできるため、
調整用に無駄な発電をする必要がありません。」
現在、水力発電所は日本全国に2,000カ所以上あるが、
そのうち揚水発電所は約40カ所と少ない。
それにもかかわらず、設備容量では水力発電の半分以上を揚水発電が
省12
892(1): (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)07:07 ID:BOJWN7KY0(6/18) AAS
アンカミス指摘はまあいいが
現状の揚水発電は現状のコストの電力で揚水するから割高であり、
あくまで電力平滑・調整用に使われているのだから仕方がない
しかも原発54基のうち稼働しているのは９基しかない
揚水発電が本格的に使われるようになるのは
低コスト太陽電池の本格的登場とその普及以降でないと
電力平滑・調整用以外での使うメリットは出てこないだろう
895: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)22:40 ID:BOJWN7KY0(7/18) AAS
>>893
まだそれは電力平滑・調整用としてしか使われていないけどね
揚力発電の割合を考えても
本格的に揚力発電が使用されている状況とはまだ言い難い
896: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)22:48 ID:BOJWN7KY0(8/18) AAS
ペロブスカイト太陽電池のコストは
発電効率25%、寿命10年で 1kwh=6.8円といわれているから
現時点ではその段階に達していないが
ペロブスカイト太陽電池が登場したのは2011年、
開発が世界的に本格化したのは確か2014年以降だから
登場して10年足らず、開発が本格化したのが5年程度だから
今後も性能・寿命が延びていく可能性は高いと思われる
理論的に60%超も可能なのも判明しているから
発電効率50%ならそれに比例して発電コストも下がるから
寿命10年として1kwh=3.4円
省2
897: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)22:54 ID:BOJWN7KY0(9/18) AAS
量子ドット太陽電池を高コストの真空製造プロセスではなく、
インクジェット印刷で作成することも研究されているから
それが実現されればペロブスカイト太陽電池の登場以上の
インパクトが出てくる可能性も高そうだが
898: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:00 ID:BOJWN7KY0(10/18) AAS
量子ドット太陽電池は発電効率75%で
人体が発する赤外線でも発電するといわれているからね
900: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:07 ID:BOJWN7KY0(11/18) AAS
ペロブスカイト太陽電池のコストは建設コストも含めたコストなんだけど？
901(2): (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:14 ID:BOJWN7KY0(12/18) AAS
＞ちなみに、東京大学ではPSCのコスト試算を行っており、
モジュール効率20％と仮定すると、5m²のモジュール（出力1kW）の価格は1万〜1万6000円程度で、
kWhコストは1.05〜1.6円と見積もっている。製造装置や流通コストを入れても、
国が30年の目標に掲げる7円／kWhが可能と分析している。
903: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:21 ID:BOJWN7KY0(13/18) AAS
発電効率の上昇に伴って発電コストに含まれる
パネル以外の建設コストなどのコストも下がるんだけど？
905: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:24 ID:BOJWN7KY0(14/18) AAS
それにペロブスカイト太陽電池は重いガラスではなく
フイルムでも製造可能なんだが？
906: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:29 ID:BOJWN7KY0(15/18) AAS
ペロブスカイト太陽電池は60%超も理論的に可能なんだけど？
それにメガソーラーなら発電コストに占めるパネル以外のコストも
下がるのだけど？
908(5): (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:31 ID:BOJWN7KY0(16/18) AAS
太陽電池モジュール（3.5kWシステム） 70,000円（1枚）×設置枚数（20枚）= 1,400,000円
パワーコンディショナー 230,000円
発電モニター 50,000円
リモコン・ケーブル・その他 20,000円
設置架台 118,000円
架台工事費 80,000円
太陽電池モジュール設置工事費 160,000円
電気配線工事費 115,000円
値引き額 850,000円
計 1,323,000円
省1
910: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:35 ID:BOJWN7KY0(17/18) AAS
フイルムなら当然施工コストも下がるけどね
912(1): (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:45 ID:BOJWN7KY0(18/18) AAS
>>911
寿命が短くてもトータルの発電コスト自体が低ければ
発電コストそのものにはそれは影響はないんだけど？
単に面倒なだけで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.992s*