[過去ログ] AV機器板自治スレッド Part1 (851レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
578: 04/07/07 14:18 ID:RmGD2l6n(1) AA×
>>253
ID:H1yTwr8/
2chスレ:av
579: 04/07/07 17:01 ID:VCiM3zGc(3/3) AAS
>>562
24 名前:灰色熊 ◆KUMA/Z7JpE [sage] 投稿日:04/07/07(水) 15:35 ID:b3acZWtj
ここまで見ましたが、私には意思を持たない投稿に見えませんでした。
580(2): 04/07/07 20:30 ID:e2hT7WOD(1) AAS
>>577
>Q認定は煽りではない。
QのIDを報告する目的は、Qの荒らしを止めるためのもの。
認定結果はことごとく外れていたわけだが。>>561
つまり、全く意味ヲ持たない煽り荒らしレス。
>>576
>Qがいる限り同じことが繰り返される。
現在Q存在及び活動ハ確認サレテイナイ。
581(2): 04/07/08 00:46 ID:fms6mEtu(1/31) AAS
>>580
>全く意味ヲ持たない
ワラタ。
>>577にはちゃんと意味がある(効果がある)ことが説明されてるのに
その部分をカットして引用。
誰かさんの得意な手だな。
>現在Q存在及び活動ハ確認サレテイナイ。
鬼畜◆yNNZPlYSK2 は書きこんでいるわけで
582(2): 04/07/08 00:53 ID:kOR2QeI/(1/3) AAS
>>581
>>>577にはちゃんと意味がある(効果がある)ことが説明されてるのに
>>>577
>QのID報告がされると、日付が変わるまで該当IDによる書き込みは
>ほとんど止まっている。
ID報告が無くてもそれは同じだろ。
つまりID報告は全くもって無意味でただの煽り荒らしにすぎない。
>鬼畜◆yNNZPlYSK2 は書きこんでいるわけで
鬼畜はRAM批判荒らしとかしてない思うが? レス自体も3-4個ぐらいしか確認されてない。
むしろ>>566なんかを見ると荒らしをなんとかしようとしてる姿勢も見られる。
583(1): 04/07/08 00:58 ID:yKv6kf+z(1/2) AAS
そういやID報告があってもそのIDで引き続き書き込みが続いてたことも最近は多かったなぁ。
584(1): 04/07/08 01:03 ID:yKv6kf+z(2/2) AAS
>>581
>>580
>認定結果はことごとく外れていたわけだが。>>561
この箇所ハは放置デスカ?
585: 04/07/08 01:09 ID:JSwcGKI1(1) AAS
とにかく、昨日あたりから比較的板が静かになっているので、
この状態が恒久的に続けばよいかと。
586(3): 04/07/08 01:57 ID:fms6mEtu(2/31) AAS
>>582
Q(亜Q)に関しては、ID報告の効果がある。
>>583
報告後も荒らしていることが多いというなら、そのレスを見せてよ。
>>584
いちいちレスをつける必要はない。
なぜなら認定が合ってるかどうかは問題ではないから。
なぜ問題ではないかというと、報告することによる効果があればよいわけだし
実際に効果が出ているから。
あと気付いてないみたいだけど、いつものクセが出てるよw
587(1): 04/07/08 02:08 ID:fms6mEtu(3/31) AAS
>>582
>鬼畜はRAM批判荒らしとかしてない思うが?
2chスレ:av
これが本性。
君は見方が偏ってるね。目玉も変なとこ向いてそうw
588(6): 04/07/08 02:24 ID:MocAh1l3(1/30) AA×
>>586
ID:itFob1KG ID:bTiHxg71 ID:bTiHxg7 ID:bTiHxg71 ID:bTiHxg71 ID:AKv4BP40 ID:nex1XOTY ID:nex1XOTY ID:nex1XOTY ID:nex1XOTY ID:c9oG01MA ID:3ted93ip ID:3ted93ip ID:3ted93ip ID:3ted93ip
2chスレ:av
2chスレ:av
2chスレ:av
2chスレ:av
589(5): 04/07/08 02:38 ID:MocAh1l3(2/30) AA×
ID:OSa0gfcs ID:BTADFLSl ID:BTADFLSl ID:BTADFLSl ID:BTADFLSI ID:LY/9bBQO ID:xwxoRTSs ID:xwxoRTSs ID:xwxoRTSs ID:xwxoRTSs ID:xwxoRTSs ID:xwxoRTSs ID:0Wx04I8A ID:jDesiV41 ID:jDesiV41
2chスレ:av
2chスレ:av
2chスレ:av
590: 04/07/08 02:40 ID:MocAh1l3(3/30) AAS
>>586
>なぜ問題ではないかというと、報告することによる効果があればよいわけだし
実際に効果が出ているから。
全然効果無いけど>>588-589
591: 04/07/08 02:40 ID:MocAh1l3(4/30) AAS
>>588の2chスレ:avはミスね。
592(1): 04/07/08 02:43 ID:fms6mEtu(4/31) AAS
で、どれが荒らしなわけ?
あがってるものがすべて荒らしという認識なんですかね?
ログを調べてみたけど明らかに荒らしではないものが
入っているけど。
593(2): 04/07/08 02:45 ID:MocAh1l3(5/30) AAS
>>592
>ログを調べてみたけど明らかに荒らしではないものが
入っているけど。
なのに認定しちゃつてる奴らこそ荒らしじゃないの?w
しかも効果も出て無いし。
594(1): 04/07/08 02:46 ID:MocAh1l3(6/30) AAS
>>587
じゃ鬼畜がRAM批判荒らししてるレス出して。
595(1): 04/07/08 02:46 ID:fms6mEtu(5/31) AAS
あと重要なのは、IDが報告されてるうち
効果がなかったものはいくつなのか。
つまり割合。
これを言わずに「効果がない」はあり得ない。
596(1): 04/07/08 02:50 ID:MocAh1l3(7/30) AAS
ID認定した結果
・認定結果はことごとく外れていた>>561
・効果はあまりなさそう>>588-589
・認定したもののなかに荒らしでないものもある。
こんな認定に意味もないしただ煽りになって余計荒れる原因を作ってるだけ。
597(4): 04/07/08 02:58 ID:fms6mEtu(6/31) AAS
>>593
>なのに認定しちゃつてる奴らこそ荒らしじゃないの?w
>しかも効果も出て無いし。
Qの認定の基準は、荒らしてるかどうかではないでしょうが。
効果がないと言いたいのなら、最低限以下の2つが必要。
1 ID報告がされたあとにも「荒らしを続けている」という証拠が必要。>>586
2 ID報告との割合。>>595
1については、>>588-589 であげているが、
どさくさに紛れて「荒らしてないもの」まで含んでいる。
2は報告なし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 254 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.072s