[過去ﾛｸﾞ] ★☆★ プラズマ総合スレ 28台目 ★☆★ (945ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5(3): 2005/09/17(土)21:05 ID:/gJPpx590(1) AAS
>>997
同じプラズマTVでも、日立（ＦＨＰ）とパイオニアは駆動がＰａｎａと全く違う。
Ｐａｎａは韓国ＬＧ、三星と同じ方式。ＰａｎａにはＦＨＰやＰｉｏｎｅｅｒとは
違い、技術力がないため、低コストと大量生産で勝負するしかない。現にＰａｎａ
はＶＨＳでこの方法でＳｏｎｙに勝った。技術は無くても商売で勝てるのが事業
の面白いとこ。
6(1): 2005/09/18(日)00:04 ID:YsOyPKj/0(1/2) AAS
>>5
>同じプラズマTVでも、日立（ＦＨＰ）とパイオニアは駆動がＰａｎａと全く違う。
もしかして、パイオニアと日立は四輪駆動でパナはハイブリッドとか？
11(1): 2005/09/18(日)01:30 ID:gQdX1BYu0(1/3) AAS
>>5
それではFHPとパイオニアは同じような駆動方式という
おかしな結論になってしまう。
それにパイオニアは技術力で三星に続き片側駆動を実現して
低コストを実現した。
技術力がないから低コストにできないというならわかるが、
技術力がないから低コストというのはありえない。
12: 2005/09/18(日)01:35 ID:gQdX1BYu0(2/3) AAS
>>5
そうそう、
> 技術力がないため、安売りと大量生産で勝負するしかない。
これだったら論理性を認めてやろう。Ｓ社のような実例もあるし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s