[過去ﾛｸﾞ] ■□お勧めプロジェクター〜第四十三幕□■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
681: 2009/11/27(金)19:59 ID:eQdgZDZ10(1) AAS
>>680
無能な上司にありがちな言動ですから…
682: 2009/11/27(金)20:05 ID:pNOOEPfv0(7/7) AAS
スペック表でしか判断しないからしょうがない。
683: 2009/11/27(金)20:12 ID:VqX40yzu0(4/4) AAS
スクリーンに関しては、スペックすら見てないのでは？
684: 2009/11/27(金)21:27 ID:zLEPjsc20(1) AAS
TW4500発売で安くなったTW4000を買う算段なんだけど
なかなか安くならないね
685: 2009/11/27(金)22:24 ID:yPKLR8Jv0(1) AAS
>>679
そうだよね。
プロジェクターもスクリーンもオーディオ機器も最終的には好みの問題だよね。
100万オーバーのオーディオ機器よりミニコンポの音の方が好きな人がいても不思議ではないし
このスレにはいないだろうけど大画面より小画面の方が好きな人だっているしね。
686: 2009/11/28(土)12:50 ID:kabrVEPm0(1/2) AAS
大画面より小画面が好きってのは極少数派なのは間違いないがな。
ＴＶでも携帯画面でもノートパソコンの画面でも巨大化してきた歴史がある。
687(1): 2009/11/28(土)16:32 ID:sFNl1zxA0(1) AAS
問題は解像度が同じなら画面が大きくなるほど画面は粗くなると言うことだ。
そのためにハイビジョン放送と言うのが始まった訳だが。
NHKはハイビジョン（1920×1080）を16：9の55インチを想定して開発してたらしいからな。
さすがにハイビジョンとはいえ100インチを超えてくると画面も粗くなる。
が、ホームシアターとしては画質を犠牲にしてでも大画面で見る良さがある。
俺は部屋のサイズと予算が許せるなら、100インチよりも120インチよりも150インチよりも
200インチが良いと思っている。
あくまでホームシアターとしてはな。
688(1): 2009/11/28(土)17:11 ID:8lQ0DMA10(1/5) AAS
ちょっと質問。
3Dに対応するプロジェクター・TVは120Hz(1080/120P)入力必須と思ってたけど、
フレームシーケンシャルの3D・1080/60Pを入力した場合→右目用1080/30P・左目用1080/30P出力と
同じと考えられるので倍速駆動機の場合は、それぞれ1080/60P出力と同等という事にはならない？
1080/60i→1080/60Pのアップコンバートがネイティブの1080/60Pには多少劣るとはいえ
充分な画質だから、60Hz入力でも倍速駆動機の場合は、ネイティブ120Hzより多少画質が落ちても
充分実用範囲なのではと考えてるのだが。
詳しい人解説もとむ。
689(2): 2009/11/28(土)17:36 ID:u1hDV9TOO携(1) AAS
>>687
でかければ良いって訳じゃないだろう。
あくまでもホームシアターだから、120インチもあれば十分に迫力は得られる。
200インチだと、体育館のような広さ、高さが必要で、十分な輝度も得られない。
690(1): 2009/11/28(土)17:39 ID:u18rE4D60(1/5) AAS
60Hz入力倍速 右 右 左 左 右 右 左 左
120Hz入力 右 左 右 左 右 左 右 左
120i 入力が可能なら話は変わってくるが
既存の60p 入力可能な機種に120i 入力可能な機種はないと思う
691(1): 2009/11/28(土)17:51 ID:x9xEGi1dP(1) AAS
>>689
体育館の広さがどれくらいなのははっきりと分からないが
かなり広いイメージがある。
それくらい広いならもはや映画館レベルじゃないか？
アメリカだと日本より映画広いが、アメリカのハイエンド層だと
200インチはザラらしいぞ。
その代りPJもかなりのレベルで1800ルーメンのクオリア004とか
使ってるらしいが。
692: 2009/11/28(土)18:03 ID:8lQ0DMA10(2/5) AAS
>>690
レスしてもらって悪いが、全然意味がわからん。
120iが、60Hzで映るか？なんて質問してないけど、どう関連してるのかを
解説して。
693: 2009/11/28(土)19:07 ID:AM6eBaXq0(1) AAS
>>691
アメリカの中流以上はデカイ家に住んでてリビングなんかも広い
PJも安いし経済的に余裕があれば200inchぐらいにしたがるだろう
さらに郊外なら隣接する家も無いから防音無しで大音量も可能だ
大画面マニアは日本に生まれた不幸を嘆くべきだ
80inchぐらいでヘッドフォン必須な環境で楽しんでいる層が結構居るしね
694(2): 2009/11/28(土)19:11 ID:u18rE4D60(2/5) AAS
計画されているのは右目向け1/120秒、左目向け1/120秒という規格だろう。
既存のTVは倍速だろうと4倍速だろうと右目向け1/60秒、左目向け1/60秒の表示しか出来ない。
>120Hz(1080/120P)入力必須と思ってたけど
必須じゃない。ソースと機器とがサポートするなら原理的には120iでもかまわない
695(2): 2009/11/28(土)19:43 ID:8lQ0DMA10(3/5) AAS
>>694
え〜、本当？
>計画されているのは右目向け1/120秒、左目向け1/120秒という規格だろう
→それなら、入・出力機とも240Hzしないといけないのでは？
基準は右目向け1/60秒、左目向け1/60秒で120Hzかと思ってたが。
PS3とかは、現行機器でもとりあえず見れる様に1/30秒タイミングでも出力する…
みたいなことも何処かで見た気がするし。
どうも君が言ってる120iの意味が判らん。別に120iの信号なんて関係無いと思うけど。
696(1): 2009/11/28(土)20:20 ID:u18rE4D60(3/5) AAS
>>695
一秒を一秒間の”コマ”数で割った時間 と
一つの画像が画面を占有する時間 は区別してくれないと
何言ってるのかわからん
非3Dなら両者は同じだがシーケンシャル3Dなら後者は前者の半分
697: 2009/11/28(土)20:24 ID:kabrVEPm0(2/2) AAS
>>689
200インチで体育館が必要？？？？
５ｍ×２．５ｍだぞ、スクリーン。
投影距離も７ｍあれば大丈夫。
少し大きめのリビングか専用室で十分。
高さだけ一般の部屋より５０ｃｍ〜1ｍ高くしないといけないけど。
698: 2009/11/28(土)20:33 ID:u18rE4D60(4/5) AAS
>>695
>694は、 ”1コマ”表示するためには両目の分 2/120秒を
必要とするから、60コマ表示され、
既存機器では2/60秒必要とするから30コマしか表示できない
という意味のことを言っている。
699(1): 2009/11/28(土)20:38 ID:KT8l9o5h0(1/4) AAS
プッ今時コントラスト比3000：1しかない黒浮きまくりのクオリア004なんて使ってる奴いるのかよｗｗｗｗｗｗ
しかもハイエンドｗｗｗｗｗｗ何年前の話ですかぁｗｗｗｗ？？？
700: 2009/11/28(土)20:50 ID:q9lhMWCg0(1) AAS
>>699
火病起こすな馬鹿チョンｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 301 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s