[過去ログ]
■□お勧めプロジェクター〜第四十三幕□■ (1001レス)
■□お勧めプロジェクター〜第四十三幕□■ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
101: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/23(金) 14:22:29 ID:cWN7Lka20 >>99 主観を振り回せば、合理的な話で否定される事もあるって事だよ。 ---------------- >フィルム撮影したものはDIされてもフィルム映写がベストだよ。 750はフィルム映写機じゃないんだよ。フィルム映写機と同義に扱えるってことが インチキな話だと批判されてるんだよ。実態は、ただ画質調整されただけのこと。 フィルムらしさは演出でしかないってこと。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/101
102: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/23(金) 14:25:46 ID:cWN7Lka20 そもそも、本当にフィルムらしいかどうかすら怪しいw 画質指標や忠実性を落としてまで、フィルムらしさを演出しても仕方ない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/102
103: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 2009/10/23(金) 15:03:18 ID:vhekfRTPO イィーヤッハー! http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/103
104: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/23(金) 15:03:55 ID:hKhLeHjL0 > フィルムらしさは演出でしかないってこと。 その通りだよね。 フィルムの良さってのはそもそも階調であり解像度でもあり、 家庭用PJの場合、フィルムの階調は当然ながら再現出来ず、 解像度もHDで全て横並び。発色も色再現の原理が違うから怪しいもんだ。 つまるところ、フィルムの良い所など家庭用PJで再現出来るわけもなく、 >>40のいう「忠実投射映像として再現した画質」なんて カニカマ食べて「カニを忠実に再現」って言ってるようなもんだw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/104
105: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/23(金) 15:11:00 ID:q2IkBzoFO >>104 しょーもないトコに突っ込んでみる。 カニの味わいを求めて カニかまを食べるのなら カニかまがカニを目標として当然で もしカニかまとカニの区別がつかない程まで 目標に近づいたならそれはそれで素晴らしい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/105
106: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/23(金) 15:17:07 ID:cWN7Lka20 >>105 普通のかまぼこの方が、万能型とも言えるだろうけどね。 『カニカマはかまぼこの王様!』 みたいな話をしてる カニカマフェチが気持ち悪がられてるだけだろうw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/106
107: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/23(金) 15:19:18 ID:cWN7Lka20 『元がカニからカニカマにしてこそ、本来の姿!!』 とも言ってるんじゃないか?w > カニカマ信仰者 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/107
108: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/23(金) 15:21:07 ID:cWN7Lka20 脱字 ×『元がカニからカニカマにしてこそ、本来の姿!!』 ○『元がカニだからカニカマにしてこそ、本来の姿!!』 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/108
109: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/23(金) 15:31:58 ID:Ec4Jg+uaO >>98 >全くの同条件で時間を置かずに見比べた事あるの? 最近ではトランスフォーマーリベンジとかノウイングとか。CG合成はむしろデジタルのがいいけど人物のアップはまだまだだと思ったかな。 ま、劇場違うから同条件じゃないとか所詮主観だろとか言われればその通りとしか言えないね。 それに俺ビクター最高とか思って無いから。3板DLP圧勝なんてのに釣られたのが良くなかった。ただの素人なんで退散するよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/109
110: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/23(金) 18:01:20 ID:Pzao+Ygt0 >>91 平日2時間くらい+休日5〜6時間くらい・・・で週平均20時間前後 月80時間 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/110
111: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/23(金) 18:28:26 ID:mUCHDg8+0 月百時間 年間1200時間位だ ランプが一年でw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/111
112: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 2009/10/23(金) 23:34:31 ID:W76e2BeO0 馬鹿はまだやってるのか。 映画館で上映されている映像がフィルムによる映写機な以上 映画の再現に優れたプロジェクターはフィルムの特性に忠実なプロジェクターだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/112
113: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 2009/10/23(金) 23:56:29 ID:W76e2BeO0 それと映画館で使われてる3板DLPは何百万円以上もする業務用だぞ。 業務用DLPがどういう仕組みで作られているから分かって言ってるのか? はっきり言えばキセノンランプを使って、民生用としてフィルムの特性に忠実に作られた HD750以上にフィルムの特性に忠実に作られているわけなんだがw 業務用ってのはそういうものなんだけどなw お前が普段見ているDLPの画作り(画質調整したもの)が映画館で使われて上映されると でも思ってるのか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/113
114: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 2009/10/24(土) 00:17:25 ID:Y0nAbyHI0 フィルム画質を必死に否定してる馬鹿は 自分の調整した画質が劣っていると言う現実を突きつけられたようでふぁびょってんだなw だが安心しろw お前が調整した画質は所詮お前だけの基準でしかないw映画館で上映されるプロジェクター はDLPであれSXRDであれD-ILAであれ、キセノンランプ+フィルムの画質を忠実に画作りされ 上映されるからなw ぶっちゃけ、同じDLPだろうがSXRDだろうがD-ILAだろうが、業務用と民生用とは画が全く違うw さらにぶっちゃけると、民生用のD-ILAのHD750は同じ民生用のHD100やHD1やHD350より業務用の 作りに近いwだから、分かる奴にはHD750は民生用として最高なわけw そして、民生用であれ、100万円以上もする高級機種はキセノンランプ搭載してい るし、画質の方向性も業務用に近い作りになってんだけどなw>クオリア004、VW100など 更に分かる奴はクオリア004やVW100からHD1やHD100は派手なテレビ画質だった為 乗り変え無かったが映画画質のHD750に乗り換えた奴は多いと思うぞ?w 最後にw 単刀直入に言うと、民生用の安物は適当に簡易的に派手な画作りをして誤魔化しているだけw それを自分好みの画質だとするのは良いが、映画画質の基準とするのは愚の骨頂だぞw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/114
115: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/24(土) 00:51:58 ID:bcr9pxlN0 >>112〜114 HD750 ご愁傷さま。心中お察しいたします。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/115
116: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/24(土) 00:58:32 ID:kUGG1AzT0 BDとしてオーサリングする時にちゃんと作り手が基準となるモニターで色調整するのに。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/116
117: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/24(土) 01:31:39 ID:OitYKj130 撮影ネガから現像した段階で色は変わるからな。 http://portal.nifty.com/cs/hillsPhoto/detail/090515100054/1.htm http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/117
118: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/24(土) 02:05:10 ID:OitYKj130 http://www.ghibli.jp/ged_01/images/20060605_film.jpg これが本物のフィルム。 これを映写機のランプで透過させて投射したらどうなるか? 確実に色は薄まり黒が浮きまくったボケボケの映像になる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/118
119: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/24(土) 02:40:40 ID:Z50WWImp0 プロジェクタをPCのモニタ代わりに使ってる俺置いてきぼり http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/119
120: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2009/10/24(土) 05:24:37 ID:VkFfoTNa0 フィルム信仰者は >>116 を百回読めw フィルムで撮っていようが、テレシネ段階でTV向け映像に加工済み。 カニカマの話で決着が付くとは・・・www http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1255994768/120
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 881 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.162s*