[過去ﾛｸﾞ] ■□お勧めプロジェクター〜第四十三幕□■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
485: 2009/11/16(月)17:00 ID:bdtydzLm0(1) AAS
>>484
激しく同意。星空観測にはビクターが一番だよな。
486: 2009/11/16(月)17:04 ID:OR+hYagm0(1) AAS
ビクターは残像あってソース再現できないし、ANSIコントラスト低くて忠実性も低いね。
487: 2009/11/16(月)17:28 ID:0Pn/iay50(1) AAS
黒の再現性はビクターが最高だからね。
488: 2009/11/16(月)17:59 ID:waPImUUw0(2/3) AAS
ビクターのに、ハイゲインスクリーンで、映画環境はバッチしと思うが。
489(2): 2009/11/16(月)22:38 ID:8rY4FM8d0(1) AAS
映画しか見ない。
出来れば、ビクターHD550が欲しいが価格的に無理。
ソニーHW15ってどう？
誰か意見ちょうだい。
490: 2009/11/16(月)23:11 ID:HeHfOBLg0(2/2) AAS
>>489
去年、HW10とHD750（350の代わり）で購入を検討していたけど、HW10の
コストパフォーマンスは凄いと思った。店視聴だから、黒の沈みを厳密に
比較できてはいないけど、アイリスが働いていたせいか実力は拮抗していた
ように思う。ただ、ガンマ調整が細かくできないようだった事と、やはり
レンズが電動化されていないので、購入は見送った。動画の応答速度が
良好だったのも好印象だったから、正直、HW10に心が傾いていたよ。
機能的に足りないものを理解した上で購入するなら、HW15、かなり良いんじゃねぇ？
491: 2009/11/16(月)23:30 ID:waPImUUw0(3/3) AAS
>>489
型落ちのHD1とか、
HD100が中古で同額で買えるんなら、
そっちが良いと思う。
VW80クラスと、HD1を、
秋葉で買うつもりで視聴させてもらって、
HD1を選んだから。
492(2): 2009/11/17(火)07:53 ID:ZWmdhD1D0(1) AAS
よく出るANSIコントラストの数値って信用できるの？
493: 2009/11/17(火)08:06 ID:GQ2zJFL30(1) AAS
ぷ、今さらHD１の中古だってｗ
眼科いかないとなぁ
494: 2009/11/17(火)09:09 ID:sVjMHpNT0(1) AAS
逸品館でHD1のOEM機が208,000円で売ってるよ。
今となってはHW10と比較するのもあれだけど、
昔の名機ということで脳内満足度は高いかと。
495: 2009/11/17(火)09:42 ID:KvwAxkRT0(1) AAS
>>492
データ的に信用出来るのは、ANSIコントラストの数値だけ
496: 2009/11/17(火)10:14 ID:PIoeiiaO0(1) AAS
ANSI ANSI言ってるとDLP厨が沸くぞ。
497: 2009/11/17(火)11:05 ID:m66+6EFV0(1) AAS
ANSIコントラスト300以上あっても意味無いなんて言うからなw
498: 2009/11/17(火)11:14 ID:cHL6knWFO携(1) AAS
透過液晶にも負けているのでは。
499(2): 2009/11/17(火)11:40 ID:X9Pu6Pac0(1) AAS
>>492
このスレの人間が知ってるのはwww.projectorcentral.com があげた数値だけ。
projectorcentral の数値が紹介されるよりも前にD-ILAの
体感コントラストに疑問を投げかけた人は内外問わず皆無。
500(1): 2009/11/17(火)11:52 ID:2d5vhA5m0(1) AAS
489です。
皆様、ご意見ありがとうございました。
もう一つ、先輩方にお聞きしたいのですが、通常映画鑑賞のみの場合、
倍速駆動があるとなしでは、価格の差程違いが生じるものでしょうか？
様々な機種での比較が出来る環境にない（田舎）ので、ご意見を頂け
れば助かります。
501: 2009/11/17(火)14:32 ID:ljwXGxKx0(1/5) AAS
HW10くらすじゃD-ILAには勝てんだろ。
502: 2009/11/17(火)15:58 ID:l7zUQ/Sz0(1/3) AAS
ANSIコントラストの測定って、ちゃんと白階調が分離した状態を以って測定されてるの？
そうでないなら、無意味に明るさを確保した状況で測定してることになるよね？
もし、この点で疑問を挟む余地がないなら、ANSIコントラストの数字は意味があると思うけど。
-----------------
0.1EVステップで測れる露出計を持ってるんだけど、普通にネイティブブラックを測ろうとすると、
測定限界を超えて暗く、測れない。そこで、A4用紙ぐらいの大きさに投影してから、ブラック
レベルを測ってみたら、HW10もHD750も大きな違いがなかった。むしろ、僅かにHW10が良い数字を
示した（数値は失念）。後で考えれば、この測り方には問題があって、
※ 白ピークを合わせていない。
※ アイリス等を確認していなかった。
省2
503: 2009/11/17(火)16:02 ID:l7zUQ/Sz0(2/3) AAS
>>500
映画でも、テロップが流れたりする場面があったりすると、
応答速度の問題や倍速駆動の恩恵が見てとれるかもよ。
それ以外のシーンでは、俺は、ほとんど気にならなかった。
所有者じゃなく、店頭での印象なので、話半分で聞いておいてねｗ
504(2): 2009/11/17(火)16:23 ID:O7QqBmU30(1/4) AAS
HD1は当時は圧倒的なネイティブコントラストの高さから飛びぬけていたし
今でもそのネイティブコントラストの高さは一部の上位機種を除いて殆ど超
えてないんじゃないか？
中堅機含め今の最新機種でネイティブ15000を確実に超えていると思われる
PJ羅列してみ。
少なくともPJ初心者がHD1を20万円程度で買えるのは、かなりのコスパだと思うけどな。
HD1でもかなり黒が締まるから。
>>499
人間の白黒判別能力はしょぼいからなぁ。
これなんてその典型例だし。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 497 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s