[過去ﾛｸﾞ] 【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part80 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
30: 2013/01/06(日)23:55:34.12 ID:5fhIgk4P0(1) AAS
なんでパーメンジュール磁気回路は書いてネオジウムは書かないんだ？
39: 2013/01/07(月)18:17:19.12 ID:uwwX/t22O携(1) AAS
ウイングサポート部に輪ゴム引っかければ解決
62(1): 2013/01/08(火)22:11:51.12 ID:7blwGmtX0(1) AAS
もうAD2000Xってジワ下がり待つしか45kで買えない？
292: 2013/01/22(火)23:31:49.12 ID:rYtASghs0(1) AAS
スカは、車板でも、同じようなことしてる。
スカじゃなければ、似た人がいることに笑う。
400(10): 2013/01/26(土)14:31:24.12 ID:uIaWbRDj0(1/2) AAS
>>380
さすが「一流メーカーオーディオテクニカ」の新設計パーメンジュールドライバ、凄いな
AD2000って15万のHD800に圧勝してるどころか、定価37万のSR009にすら比肩してるじゃん
audio-technica ATH-AD2000(X)
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:cdn.head-fi.org
Stax SR009
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:cdn.head-fi.org
省4
591: 2013/01/28(月)20:59:53.12 ID:3EL8AWkr0(1/5) AAS
■■■■■■■■ インパルス応答比較 ■■■■■■■■
Sennheiser HD800 （１５万円） ― 5ms
AUDEZ'E LCD-2 （10万円） ― 6ms
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:cdn.head-fi.org
STAX SR900（35万） ― 6.5ms
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:cdn.head-fi.org
audio-technica ATH-AD2000 【パーメンジュール】 （4.5万円） ― 3 m s
audio-technica ATH-W3000ANV 【パーメンジュール】 (9万円） ― 4 m s
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:cdn.head-fi.org
省4
646: 2013/01/30(水)00:20:44.12 ID:WLJs7FwE0(1) AAS
AD500XなんかポチるなよaurvanaLiveと同じレベルじゃんｗ
それよりAD2000X買おうぜ！
650: 2013/01/30(水)00:54:40.12 ID:HJ9tlz5c0(1/2) AAS
開放型ってだけで優位な面もあるよ
674(1): 2013/01/30(水)23:08:45.12 ID:eEzoiJXL0(1) AAS
500超えたらさすがにきついけど
300ｇ台でいちいち重さに文句言ってるやつは貧弱クレーマーといわれてもしょうがないだろう
必死にレス抽出して「第三者ですが」とか書くご本人様に何言っても無駄だと思うけど
688: 2013/01/31(木)14:07:12.12 ID:0I5tCZYS0(1) AAS
軽くしようとして脆くなったり軋み音がするのはお断り
多少重くても確りとした作りの方が良いわ
811(2): 2013/02/04(月)02:18:03.12 ID:79MDjtG00(1/2) AAS
W1000Xからの密閉型でステップアップだと他社含めて何にしたらいいんだろう
試聴したこと無いけどハイエンドのはどうも方向性が違うような気がする
910: 2013/02/06(水)22:05:30.12 ID:afQEksYe0(2/2) AAS
>>908
それもそうだなすまん
>>909
ありがとう参考にするわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s