[過去ﾛｸﾞ]
【HD/4K/OLED】LG TV総合 Part37【樂喜金星】 (1002ﾚｽ)
【HD/4K/OLED】LG TV総合 Part37【樂喜金星】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
518: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) [sage] 2023/06/02(金) 13:59:16.50 ID:DRhg8FAtr >>517 事実ですよ >>516も事実です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/518
519: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) [sage] 2023/06/02(金) 14:00:42.43 ID:BFcs9Sn/d >>518 >>516 と >>456 は別の機会に行われた試験ですよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/519
520: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) [sage] 2023/06/02(金) 14:02:49.21 ID:DRhg8FAtr >>519 リフレッシュ回数の違いによってソニーが先に焼き付いてるという仮説に基づいてリフレッシュ回数を同じにした上でテストした結果、それでもソニーの方が先に焼き付いたという検証内容です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/520
521: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) [sage] 2023/06/02(金) 14:06:43.49 ID:BFcs9Sn/d >>519 わかりました。 つまり >>516 と >>456 は別の機会に行われた試験ということですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/521
522: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) [sage] 2023/06/02(金) 14:09:55.99 ID:DRhg8FAtr >>521 そうですよ 記事読んでないんですか？ https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/522
523: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-0L+B [49.98.140.19]) [sage] 2023/06/02(金) 14:11:56.48 ID:auxMfFTkd >>514 それ単純にLGの小型パネル耐性低いだけ サイズが小さい42型の方が死に安いだけ 大きい方もどのみち2ヶ月で死んでしまうから 画面焼け気にするなら有機ELは無しで結論出たと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/523
524: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) [sage] 2023/06/02(金) 14:12:36.77 ID:DRhg8FAtr >>523 これ捏造君>>9 で、ソニーは焼き付き耐性低いというrtingsの検証結果に対して何も反論はないという事でよろしい？ https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/524
525: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) [sage] 2023/06/02(金) 14:14:18.01 ID:BFcs9Sn/d >>522 わかりました。 下記は >>456 の結果について述べたものとなります。 >>456 に貼り付けられている結果は 同じテスト期間中内で ★SONYが3回 ★LGが21回 パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。 パネルリフレッシュの実行タイミングについて、 2機種の仕様が異なる為となります。 https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month この違いは、このテスト期間中、LG TV は週に 21 回の小さな補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/525
526: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-0L+B [49.98.146.245]) [sage] 2023/06/02(金) 14:14:35.31 ID:iZWXP93Wd >>524 ソニー？ LGパネルの検証結果でソニーは関係ないよ LGの有機ELはゲーム含む画面焼けからは避けられないから 買うなって言いたいのはわかったよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/526
527: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) [sage] 2023/06/02(金) 14:15:34.40 ID:DRhg8FAtr >>525 リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month [C1] https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/c1-48-50-gray-large.jpg [A90K] https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/42-a90k-gray-large.jpg LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。 従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/527
528: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) [sage] 2023/06/02(金) 14:15:48.89 ID:DRhg8FAtr >>526 これ捏造君>>9 で、ソニーは焼き付き耐性低いというrtingsの検証結果に対して何も反論はないという事でよろしい？ https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/528
529: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) [sage] 2023/06/02(金) 14:19:24.41 ID:BFcs9Sn/d >>456 に貼り付けられている結果は 同じテスト期間中内で ★SONYが3回 ★LGが21回 パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。 パネルリフレッシュの実行タイミングについて、 2機種の仕様が異なる為となります。 https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month この違いは、このテスト期間中、LG TV は週に 21 回の小さな補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/529
530: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) [sage] 2023/06/02(金) 14:19:51.39 ID:DRhg8FAtr >>529 リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month [C1] https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/c1-48-50-gray-large.jpg [A90K] https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/42-a90k-gray-large.jpg LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。 従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/530
531: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) [sage] 2023/06/02(金) 14:22:22.81 ID:BFcs9Sn/d >>530 下記の記載内容に誤りはありますでしょうか？ https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month この違いは、このテスト期間中、LG TV は週に 21 回の小さな補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/531
532: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-0L+B [49.98.144.249]) [sage] 2023/06/02(金) 14:24:00.25 ID:lAD0h2Uad >>528 LGパネルの検証結果でソニーは関係ないよ LGの有機ELはゲーム含む画面焼けからは避けられないから 買うなって言いたいのはわかったよ この認識で違うところあるなら言ってね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/532
533: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) [sage] 2023/06/02(金) 14:25:08.75 ID:DRhg8FAtr >>531 別に問題ないんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/533
534: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) [sage] 2023/06/02(金) 14:25:23.39 ID:DRhg8FAtr >>532 これ捏造君>>9 で、ソニーは焼き付き耐性低いというrtingsの検証結果に対して何も反論はないという事でよろしい？ https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/534
535: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) [sage] 2023/06/02(金) 14:28:23.04 ID:BFcs9Sn/d >>533 ありがとうございます。 正しい内容であるということですね。 お答え頂いた内容で下記に再掲載しておきます。 >>456 に貼り付けられている結果は 同じテスト期間中内で ★SONYが3回 ★LGが21回 パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。 パネルリフレッシュの実行タイミングについて、 2機種の仕様が異なる為となります。 https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month この違いは、このテスト期間中、LG TV は週に 21 回の小さな補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/535
536: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) [sage] 2023/06/02(金) 14:29:25.08 ID:DRhg8FAtr >>535 リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month [C1] https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/c1-48-50-gray-large.jpg [A90K] https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/42-a90k-gray-large.jpg LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。 従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/536
537: 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) [sage] 2023/06/02(金) 14:32:01.98 ID:BFcs9Sn/d >>536 下記の内容が正しい事を返答頂きありがとうございます。 >>456 に貼り付けられている結果は 同じテスト期間中内で ★SONYが3回 ★LGが21回 パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。 パネルリフレッシュの実行タイミングについて、 2機種の仕様が異なる為となります。 https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month この違いは、このテスト期間中、LG TV は週に 21 回の小さな補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1681559858/537
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 465 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s