[過去ログ] ダウン症スレッド3 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
942
(2): 2005/11/10(木)18:46 ID:KnvQ3Yyc(5/6) AAS
ダウン症でも産むべきなんて言ってる人
いますか?徹底的に非難してる人もいないと思うけど。

中絶して当然と決め付けた意見に疑問を唱えてるレスはあるけど。
943
(1): 2005/11/10(木)19:21 ID:HhOZuKNI(2/2) AAS
>>942
ダウンでも絶対生めと言ってる人はいないだろうけれど、
羊水検査の知識が殆ど無い37歳の妊婦に誰かがそれを教えてあげたとすると、
その行為をものすごく迷惑がる第三者がいるのは事実じゃないか?
知らないなら知らないままにしとけ、わざわざ教えるな、といった感じで。
それも「動揺させるのはよくない」とか取って付けた理由をくっつけて。
たしかに動揺はさせないに越したことはないが、
この場合は同様するしないよりも、もっと大事な問題だろ?

もっとひどい人になると、頸部の浮腫を指摘する医者を非難する人もいるからね。
つまり浮腫が見つかっても妊婦には告知するな、って理論だよ。
省3
947
(2): 941 2005/11/10(木)20:44 ID:OBwVb0yT(2/3) AAS
>>942
言葉に語弊がありました。
ダウン症でも産むべき、ではなく、
ダウン症であっても産んであげてはいかがでしょうか、
と助言してるような人達は、
自分自身が妊娠したとき子供に両腕や両足がなくても
迷わず出産という選択をすることができるのでしょうか?

もし、ダウン症なら産むけど両腕や両足がなかったらちょっと、
というのであれば、論点を摩り替えただけの偽善ではないか?
という意味です。すみませんでした。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s