[過去ログ] 【思春期】子供のセックスを法律で禁止するべき 【非行】  第2条 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
835
(1): @無断転載禁止 2017/01/10(火)12:26 ID:4d31n5Ss(1/3) AAS
>>813
じゃあどこまでの性教育なら、子供のセックスを誘発せずに、セックス禁止を子供に伝えられると考えているの?
文部省が考える事で、政治家の考える事じゃないとか言って、逃げないでね
自分が有識者になったつもりで答えて
836
(4): @無断転載禁止 2017/01/10(火)12:32 ID:9teyulqW(10/11) AAS
>>833-834
有識者会議は左翼が牛耳っています
左翼学者や人権屋弁護士は世論と乖離しています。死刑廃止運動がその典型です

>お前消費税増税賛成なん?
自公も維新も民進も賛成派です(細かい点で違いはありますが)
消費増税反対を唱えた政党の議席数は?

>>835
有識者でも官僚でもないのに答えられるわけないでしょうw
837
(1): @無断転載禁止 2017/01/10(火)12:36 ID:eTgsNQZZ(10/17) AAS
>>836
>有識者会議は左翼が牛耳っています

ソースは出せないんだろ?
838
(1): @無断転載禁止 2017/01/10(火)12:38 ID:9teyulqW(11/11) AAS
>>837
有識者会議のメンバーが保守派に見えますか?
839
(1): @無断転載禁止 2017/01/10(火)12:42 ID:4d31n5Ss(2/3) AAS
>>836
子供のセックス禁止、そのためにセックスを誘発しないように子供に伝える

というのはあなた意見を支える根幹の部分。この意見に関してはあなたが有識者

ここから逃げたり、アイデアが無いならば、その時点で却下されるよ
840
(1): @無断転載禁止 2017/01/10(火)12:44 ID:eTgsNQZZ(11/17) AAS
>>838 俺はその有識者会議とやらのメンバーを知らないから一人一人経歴と思想を紹介して
841
(2): @無断転載禁止 2017/01/10(火)12:45 ID:j2KYduTo(2/3) AAS
>>836
うんまあ議員は利害の一致で反対なんかしないわな

で、そんな話はお前が聞いた社会通念とお前自身が消費税増税に賛成してるかどうかと全く関係ないから回答

早く!
早く早く!!
早く早く早く!!!

あ、議員賛成多数だから国民みんな賛成とか無しな
お前と違ってこの件のサイレントマジョリティwはいくらでも出せるぞ
842
(1): @無断転載禁止 2017/01/10(火)12:50 ID:j2KYduTo(3/3) AAS
>>832
国会に 提出するまで にも各官僚とその部下が血反吐吐く思いで残業して改正案を作成してる訳だけども、そういうのにもお金と時間がかかってて、そういうものをひっくるめてコストって言うのよ?

まあコスト管理するような責任ある仕事してないと、そういう発想はでてこないっぽいけどね
843
(4): @無断転載禁止 2017/01/10(火)13:10 ID:lr+3hFne(1/5) AAS
>>839
「セックスがどんなものか教えた上で、16歳未満がしたら罰せられると教えればいいのでは?

>>840
外部リンク[pdf]:www.moj.go.jp

思想に関しては一言では説明できないので、各メンバーの本や論文を読んで下さい

>>841
国民の大多数が反対してるなら、少なくとも維新は反対するはずです
所詮大阪だけの無責任なポピュリズム政党ですからw

>>842
それを一蹴した有識者会議の左翼についてどう思いますか?
844
(1): @無断転載禁止 2017/01/10(火)13:11 ID:eTgsNQZZ(12/17) AAS
>>843 そのメンバーが全員左翼だということはお前が根拠を示せよ
845
(1): @無断転載禁止 2017/01/10(火)13:15 ID:lr+3hFne(2/5) AAS
>>844
全員ではないと思います。少数ながら引き上げに賛成のメンバーもいたので
誰が賛成したのかは残念ながら公表されていません
846
(1): @無断転載禁止 2017/01/10(火)13:19 ID:eTgsNQZZ(13/17) AAS
>>845
つまり
>有識者会議は左翼が牛耳っています

これには根拠がないわけだ
847
(2): @無断転載禁止 2017/01/10(火)13:28 ID:lr+3hFne(3/5) AAS
>>846
引き上げ案が削除されてしまったということは、結局左翼に押し切られたということです
848
(1): @無断転載禁止 2017/01/10(火)13:31 ID:eTgsNQZZ(14/17) AAS
>>847
根拠になってない。
引き上げ案に反対=左翼という根拠をお前は示せてないからな
849
(1): @無断転載禁止 2017/01/10(火)13:32 ID:g84Sqkkc(1/3) AAS
>>847
誰が賛成したのか公表されてないのであれば、その発言に対しての信憑性は皆無であり、あなたがそう思い込んでいるだけだぞ。
850
(2): @無断転載禁止 2017/01/10(火)13:35 ID:lr+3hFne(4/5) AAS
>>848-849
淫行条例に反対しているのは左翼ばかりなので
性交同意年齢の引き上げに反対しているのも左翼ばかりと推測できます

左翼でなければロリコンやショタコンでしょうねw
性交同意年齢が引き上げられるとそれまで「淫行」で済んでいたものが「強姦」になるので
成人のロリコンやショタコンにとってもピンチですw
851
(1): @無断転載禁止 2017/01/10(火)13:38 ID:eTgsNQZZ(15/17) AAS
>>858
まずお前は

>淫行条例に反対しているのは左翼ばかりなので

これの根拠を求められた時に示せず逃げたよな。

さらに淫行条例とお前の論はまったくの別物であることも論破している。一度論破されて逃げたものは二度と持ってくるな
852: @無断転載禁止 2017/01/10(火)13:38 ID:eTgsNQZZ(16/17) AAS
>>850だった
853
(1): @無断転載禁止 2017/01/10(火)13:43 ID:g84Sqkkc(2/3) AAS
>>850
?おまえ何を目指したいの?
未成年対未成年の性行為を禁止したいんじゃなかったの?
いつの間に、成人対未成年の話に置き換えてるの?
自分の論筋もはっきりできないの?
854
(2): @無断転載禁止 2017/01/10(火)13:44 ID:lr+3hFne(5/5) AAS
>>851
淫行条例も性交同意年齢の引き上げも
「年少者とのセックスを規制する」という点では同じなので
反対する層は被ると予想されます

「淫行条例 反対 共産」でググればいくらでも出てきますよ

>>853
どちらも厳しく取り締まるべきです

そろそろ仕事なので落ちます
ノシ
1-
あと 148 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s