[過去ログ] 北野高校を目指す受験生の親スレ part3 (932レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
18: 2023/03/24(金)00:14:00.72 ID:8MsaAk0S(1) AAS
北野は馬渕のSSクラスからでも結構受かってるらしいよ
64: 2023/03/29(水)21:52:52.72 ID:8qk6VxxD(1) AAS
>>61
洛南空は専願は併願の10分の1しか合格者出さないからな
そのグラフはほとんど空併のものやと思うよ
120: 2023/04/25(火)17:13:36.72 ID:bPrgI1QC(3/3) AAS
5ちゃんねるに書き込んでるのは2万人しか居ない
このに書き込んでるのはネット対策業者なんだよ。在校生なんて居ない
過去の情報をもらって関係者のふりしてるのさ
5ちゃんに書き込むのは実名で運営にメールするのと同じですよ
個人の発言は実名と紐付けて全てファイリングされてます
5ちゃんの書き込みは海外では翻訳されて販売されてます
ビジネスなんですよ
だから、馬鹿アフォ、頭が悪いと書いて
本音を引き出そうとする
163(1): 2023/05/21(日)12:44:03.72 ID:h3RIS/IA(4/4) AAS
>>159
>S58以上は不合格0より、馬渕SSSTも大体は不合格にはならないから、やはり馬渕64あたりでもマイナス6もなさそうやね
本校より難関とされる地方入試(ry
278: 2023/06/09(金)18:54:02.72 ID:ipGjFrgG(1/3) AAS
>>275
微妙
ぶっちゃけ、どっちの可能性もあると思う
某塾のデータ冊子に併願校とその結果がまとめてある(合格かつ進学:◎、合格:〇、不合格×、出願のみで受験せず:- という表記で)
出願のみでも、ちゃんとデータ集に記録してある形式になってる
他塾の合格体験記でも「併願校」という欄に、各校の結果が〇×で書いてあって、出願のみの学校は「出願のみ」「受験せず」とか書いてある
また、データとしても「併願校」という欄の存在意義としては「併願校さらにはその結果を記すことで、メイン校と併願校のレベル関係を示す」ことにあると思われる
となると、実際の合否結果がベストだが、受験していなくても出願した結果だけでも、レベル関係は少なからず示すことができる(たとえば、実際に受験しなかったとしても「西大和〇清風南海(受験せず)」と書いていれば
「清風南海は西大和に併願校にしあうくらいのレベルなのか」と読者は読み取れる)
ので
339: 2023/06/13(火)17:30:28.72 ID:tpKWnsoz(1/2) AAS
↑
でも、C問題と違って全科目難問の堀川探求はSSでも合格者結構いるって聞きますよ
なぜか馬渕公開テストでは堀川は評価低いですが
三国丘とかと大して変わらんけど
ホンマに?って思います
京都市のレベル高め公立中でも、堀川探求はダントツ首席で受かるか受からんかって感じですもん
645(1): 2023/07/06(木)20:00:20.72 ID:tBWHhukt(5/7) AAS
>>643
西大和併願が高かったら北野の優先度が落ちて入学者レエBるも下がり、進学実績も下がる
ってことやろ
714(1): 2023/07/10(月)03:50:35.72 ID:dvN+qkuM(1/8) AAS
考察は任せる
早稲田アカデミー早慶必勝クラス 4クラスに分割
上から、選抜(駿台3科60以上)α(56-59)ベータ(50ー55)ガンマ(50未満)だったかと。校舎で少し変わるかも
複数のブログ(成績表UPなど信用あるブログ)で「説明会で男子で早慶附属どこか1つには受かった生徒は早慶必勝クラス選抜でほぼ全員、アルファで8割9割、ベータで6割、ガンマで3割って言われた」という報告
750: 2023/07/10(月)13:09:37.72 ID:o41Quzhp(18/21) AAS
早大学院の駿台60パーラインが58・4ですか
この数値、早稲アカ早慶必勝アルファの基準超えです
早稲アカ早慶必勝アルファは早慶附属に9割以上は受かっていたはずですが
その下のベータが半数前後
789(2): 2023/07/14(金)12:47:40.72 ID:x1dDIOI/(2/2) AAS
>>788のことは、早稲アカ発行のアドバンス模試の結果と本番合否の表
(100人以上の5か月くらいのアドバンス模試の成績推移・平均、最終受験結果
を収録したデータ冊子)
を見ても思う
>>778みたいな都合よい設定ばかりじゃない
790(2): 2023/07/14(金)12:56:54.72 ID:1UTx/eBN(1) AAS
どうせ「西大和や東大寺のグラフだけ『平均と前半の受験回は成績悪いが直前には
60以上まで上がって合格した人』が多い」とか思ってるんやろなw
864(2): 2023/08/14(月)12:51:30.72 ID:XTVTyCrb(1) AAS
>>863
>北野を灘同等と褒めて公立高校誘導する
それ、どこから出てきた話?
929: 02/10(土)03:30:38.72 ID:QuJgxoJi(1) AAS
2017年の数学C問題は、今のところ過去ダントツ難しかったと思われる
この年、北野でも合格平均5割切ってるって噂が
また
毎年多くの高校の入試問題を実際に解いて講評と分析を書いている首都圏の塾講師がこう言ってる
外部リンク[html]:ameblo.jp
> 2017年 大阪C問題
>平均点 25.7点/90点
>え? 公立ですよね?
>大阪は、A,B,Cと問題が三種類あるようで、Cは一番難しい。
>大阪公立No.1の北野高校とかトップ校はC問題を使うとか。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.921s*