[過去ﾛｸﾞ] 質問スレッド＠化学板142 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(17): 2022/12/04(日)16:38 AAS
AA省
46(14): 2022/12/04(日)18:04 AAS
普通の人がわかる文章の意味がわからずに質問とか考えちゃう時点で学問に向いてない
142(14): 2022/12/05(月)12:19 AAS
高校の電気化学は1から10までデタラメで、文科省の検定を通った教科書は間違った部分を慎重に避けながら記述されている
だけど、現場で教えている高校や予備校の先生の授業や受験参考書に書かれている解釈はほとんど全てが間違いというカオス
高学歴を自認して院試レベルの知識があると自称しているお前は、当然それに気づいているはず
193(4): 2022/12/06(火)19:09 AAS
つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> 画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
省1
211(8): 2022/12/06(火)19:59 AAS
>>193
>「この場合には～7300calを遊離し」
>ここでATPの分解は発熱と言ってる
ここが完全に間違っているのにな
257(13): 2022/12/07(水)09:41 AAS
「エネ李ギーが放出される」というのを発熱だと頑なに信じているのが滑稽
引用している文献でも「7300calを遊離し」と曖昧な書き方である意味がわかっていない
「吸熱であり、かつ発エルゴン」という現象を、アルコール消毒剤の蒸発で毎日味わっているのになー
299(8): 2022/12/07(水)21:29 AAS
自由エネルギーと反応熱の区別がわかっていない人のスレはここですか？
334(4): 2022/12/09(金)13:43 AAS
いい加減自由エネルギーとエンタルピーの区別くらいつけような
340(4): 2022/12/09(金)18:08 AAS
>>334
これ、誰でも一度は間違えるよね
反応熱の源泉は電子のポテンシャルということにまず気づかないといけない
そうすればまず、エンタルピーとは何かがわかる
世の中の反応のほとんどはエンタルピーを小さくすることによって起こる
しかしもう一つのドライビングフォースは乱雑さの拡大
それを統一した概念が自由エネルギーなんだが、自分もそれを理解したのはおっさんになってからだった
348(4): 2022/12/09(金)19:36 AAS
どのくらい続くだろうね
自由エネルギーを熱力学第二法則から理解するのには、1ヶ月はかかるかな？
でもそんな根性ないだろうしね
353(28): 2022/12/09(金)19:48 AAS
これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
省2
378(28): 2022/12/09(金)20:21 AAS
エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
外部ﾘﾝｸ[pdf]:indico.icrr.u-tokyo.ac.jp
低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww
↓
18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08
古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？
亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど
内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる
電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね
省2
383(26): 2022/12/09(金)20:26 AAS
悲報
熱力学第二法則を理解してないことを自白した低知能低学歴、孤立系のエントロピーが増大するという言葉の意味を未だに全く理解出来ていないため自由エネルギーなんてものをわざわざ考えなくても熱力学第二法則そのものだということがわかってないため自由エネルギーという言葉を使わなければならないと未だに妄想中wwwwwwww
A centrifuge was the first device to separate chemical isotopes, used by Jesse Beams of the University of Virginia to separate chlorine-35 from chlorine-37 in 1934. In 1940, American physicists thought that the centrifuge was the best possibility for large-scale enrichment, and Beams received government money to attempt uranium enrichment via centrifuge.
外部ﾘﾝｸ:www.atomicheritage.org
同位体ガスすら分離できるのに
2022年にもなってこんな恥ずかしい嘘垂れ流してるのが低学歴知恵遅れwwwwwwww
↓
354 あるケミストさん[sage] 2022/11/28(月) 23:50:50.54
省2
387(26): 2022/12/09(金)20:39 AAS
これ書いて自殺しないで居られるのがすげえわ
21 あるケミストさん[sage] 2022/09/26(月) 02:04:00.21
一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…
390(26): 2022/12/09(金)20:46 AAS
>>388
自分が見たことある一番難しそうな言葉を書けばマウント取れると思ったんだろうなコレwwwwww
でもその言葉もその言葉の基礎になる様々な概念も１つも理解してねえことバレてるっていうねwwwwwww
そもそも発熱反応かつ発エルゴンなのにどこから吸熱とか吸エルゴンなんてもんが出てくるんだよwwww
自由エネルギー1ミリも理解出来てないこと自白してるやんwwwwww
457 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:05:03.82
>>451
吸熱反応と吸エルゴン反応の区別も付けられないゴミがこんなところに来るなよ
とっとと首吊って死ねこのマヌケ野郎が！！！！！！！！！！れ！！
412(5): 2022/12/10(土)11:53 AAS
今日は化学熱力学の勉強をしているんだろう
熱化学方程式A + B = C + x kJ/molで勉強していると、なかなか正しい理解には到達しないが。
451(4): 2022/12/10(土)18:22 AAS
>>449
こういう書き込みだけで自由エネルギーが分かってないのがバレバレと言うねw
475(10): 2022/12/10(土)19:00 AAS
自由エネルギー
482(17): 2022/12/10(土)19:39 AAS
>>480
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
2022年のAIの方がお前より賢いぞwwwwwww
485(3): 2022/12/10(土)19:47 AAS
この期に及んでフリーエナジーとエンタルピーの違いが分かってなくて草
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.341s*