モバイルバッテリー総合スレ★1 (773ﾚｽ)
モバイルバッテリー総合スレ★1 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
273: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/01(日) 09:24:59.24 ID:S5N7NH0X EVのコストダウンのために作られた2170がモバイルバッテリーに向かないのは、重ねて使うためとかではなく単純に美観の問題。薄いものは美しく厚いものは醜い。世の中に厚くなっていく工業製品があるかい? あとUSB PDの15V・20Vを得るのに、本来はセル数は減らさず直列に繋いで無駄な昇圧を回避したいところでもあろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/273
274: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/01(日) 09:37:44.67 ID:ChjRgqXY 厚くなっていくといえばXperiaのコンパクトシリーズ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/274
275: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/01(日) 10:01:24.48 ID:nXKpkMIh 大多数は美観じゃなく実用性で選ぶぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/275
276: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/01(日) 11:28:13.18 ID:NcCahTxF >>274 暑さだけじゃなく長くもなってて、最早選ぶ価値なし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/276
277: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/01(日) 14:47:34.42 ID:W7ljQIiR >>273 薄型モバイルバッテリーがまさにそうだな 厚さ増えてる 10000は127x69x12.7mmのQB810より厚いのばかりだし長さも増えてる 入手性無視して世界中探せば薄くなってるのはあるかもしれんが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/277
278: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/01(日) 16:15:05.86 ID:v1cjOsx9 容量怪しいメーカーを探していけば http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/278
279: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/01(日) 17:57:11.01 ID:v1cjOsx9 >>273 TMBPAD10K-BKは理想にぴったりだなもう買えそうにはないけど買った？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/279
280: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/01(日) 18:39:54.76 ID:v1cjOsx9 10000mAhで厚さ9ミリなんてあったと言うのに最近のやつは全然だめだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/280
281: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/05(木) 15:38:24.86 ID:9p5MX5HQ ホテルやマクドのUSBコンセントは刺し心地が結構いいんだけど 指し心地にこだわった充電器ってないの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/281
282: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/06(金) 21:59:29.71 ID:EMRxQEdv 不特定多数が頻繁に使うから単に摩耗して「ゆるんでいる」だけなんだが・・ その結果の「なめらかさ」が心地いいという評価になっている訳やね。この方は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/282
283: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/06(金) 22:19:39.11 ID:eiBQxsnj USBの抜き差しの耐久性は1500回と定められてるから個人が使ってる場合より早く寿命が来る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/283
284: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/06(金) 22:28:52.42 ID:qfFA804X >>283 え？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/284
285: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/07(土) 07:38:42.47 ID:JLJGRBPz USBタイプAは元々PC用で頻繁に抜き差ししないから耐久性は高くないよタイプCは直ぐ緩く成るからもっと耐久性低いんじゃない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/285
286: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/07(土) 09:46:32.01 ID:dOq35tPe >>285 Aの1500は最低回数であってそれ以上耐える設計をしたら駄目とは言われてない 世には高耐久型ポートも出回ってるし Type-Cは1万回、な 嘘つき虚言癖知ったかぶりがひどい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/286
287: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/07(土) 09:50:23.70 ID:mxxjsDJw >>286 ですよね >>283なんて1500回使ったら必ず壊れるように設計しなければならないって勘違いしてそうに読める http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/287
288: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/07(土) 09:51:48.99 ID:gfC/jn5/ 高耐久型があるなら、安価で規格違反な低耐久型もあるのだろうと推測。安値の製品に使われているType-Cは緩くなりやすいのかもしれない。検証が望まれる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/288
289: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/07(土) 10:05:18.32 ID:dBF3YURP >>288 高耐久型がある＝基準を下回る低耐久型がある これは成立しない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/289
290: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/07(土) 11:06:27.55 ID:JLJGRBPz 1500回に達したら壊れる基準ワロタ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/290
291: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/07(土) 11:46:32.83 ID:gfC/jn5/ Type-Cコネクタの粗悪品は存在しない? 結構なことだね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/291
292: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/07(土) 12:42:24.39 ID:akzu7boZ >>291 どこからそんな風に読み取れるやら… 君は一度頭の検査をしたほうが良さそうだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/battery/1554452331/292
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 481 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s