[過去ログ] 第5回将棋電王トーナメント Part2 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
231
(1): 2017/11/12(日)14:11 ID:2m/N2JmM(1/5) AAS
>>226
自分の手番としたら合法手が50手くらいはあるわけよ
それをとりあえず1手進めてみて、その時の評価値を計算する
そこで論外な値が出たらその手はそこで終了で、残りの見込みありとされた10手くらいに対してまた50手くらいの合法手を進めてみて評価値を計算する

このようにどのくらい論外なら手を打ち切るか(枝狩りと言う)、どこまで(何手先まで)読むかというところが探索の重要なところ
232: 2017/11/12(日)14:12 ID:gwQ17x+k(4/11) AAS
じゃんけんで勝ってきただけなのか?
233
(1): 2017/11/12(日)14:12 ID:pDxxr65U(2/5) AAS
探索部が劣ってても時間あれば評価関数が優れてるほうが勝つと思ってたんだけど
qhapaq vs aperyを見るかぎりそうでもないのかな
それともaperyが思ったほど評価関数強くなかったのか
234: 2017/11/12(日)14:12 ID:sg+N4SOx(1) AAS
>>216
昨日は真梨花が酷すぎた
235
(1): 2017/11/12(日)14:13 ID:Q6r6epsG(2/14) AAS
yorkieって出場資格に抵触してない?
236: 2017/11/12(日)14:13 ID:IHwIOB95(6/15) AAS
エルモの仇討役だな。
237: 2017/11/12(日)14:13 ID:ZowMVj79(2/15) AAS
むしろ少しづつパーツ組み合わせるより統一したシステムの方が力を発揮するということかも
238: 2017/11/12(日)14:13 ID:exMPzAqd(1/9) AAS
suimon氏もQhapaq有利を断言。
239: 2017/11/12(日)14:14 ID:bL21UfHh(2/12) AAS
ヨーキーは
探索はやねうら王
評価関数はelmo
定跡はやねうら王かelmo

独自性はほぼない
240: 2017/11/12(日)14:14 ID:zWinfj1A(2/7) AAS
>>233
逆に河童のほうが後手ばっかで
だめな定石ばっかだったから不当に低く見られてたんじゃない?
ぽんぽこと同程度らしいからR4200弱でエンジン部分の優劣もあるし
241: 2017/11/12(日)14:15 ID:bL21UfHh(3/12) AAS
>>235
個人的には微妙
正直ガッカリした
242: 2017/11/12(日)14:15 ID:4eHkv7sB(15/38) AAS
そのままでもレート的に上位勢に3割勝てるから、8局くらいだと確率的に上位にくることはありえるからな…
243: 2017/11/12(日)14:15 ID:gotgWz2k(5/6) AAS
プログラムはまったくそのままって言ってたしな
244: 2017/11/12(日)14:16 ID:bL21UfHh(4/12) AAS
4駒が無理な時点で他に独自性がないなら辞退してほしかった
245: 2017/11/12(日)14:16 ID:r9KMrtcF(2/4) AAS
>>226
最善手とはちがうな
要領が良くなった(結果的にたくさんの局面を見れる)だけで、評価関数(最善かどうかの判断)とは別の話
246: 2017/11/12(日)14:17 ID:ZowMVj79(3/15) AAS
実験した結果デフォルトの方がいいというのは皮肉だな
247
(1): 2017/11/12(日)14:18 ID:huQJYnU3(1/7) AAS
ポナ河童の戦型はこれ何だったの?
248
(2): 2017/11/12(日)14:18 ID:Lgzd1z4H(3/5) AAS
>>231
なふほど
読む手の広さは違うものの、やってることは人とそんなに変わらないんだね
249: 2017/11/12(日)14:18 ID:bL21UfHh(5/12) AAS
>>247
横歩
250: 2017/11/12(日)14:19 ID:cv2aZNhO(4/7) AAS
そんなんに蹂躙される他ソフトの独自性とは一体・・・?
1-
あと 752 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s