[過去ログ]
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (789レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
264
: 2018/11/12(月)15:47
ID:U5JUfYBC(6/11)
AA×
>>262
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
264: [sage] 2018/11/12(月) 15:47:55.70 ID:U5JUfYBC >>262 >じゃあ結論は出てるじゃん >法令、判例に根拠を求められないものは、日本では(少なくとも違法との司法判断が下るまでは)違法とは言えない 「判例がない」と言ってるだけであって、法令はあるよね。 道路交通法第52条第1項 道路交通法施行令第18条 東京の場合は、 東京都道路交通規則第9条。 まさか、法の解釈まで法令に定められていないと合法か違法かが決まらないとでも思ってるの? >日本では(少なくとも違法との司法判断が下るまでは)違法とは言えない それは、「推定無罪」といって、犯罪を犯した人は裁判で有罪判決が出て確定するまで犯罪者として扱われない、というだけのこと。 ある行為が、合法か違法かとは別の議論だよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/264
じゃあ結論は出てるじゃん 法令判例に根拠を求められないものは日本では少なくとも違法との司法判断が下るまでは違法とは言えない 判例がないと言ってるだけであって法令はあるよね 道路交通法第条第1項 道路交通法施行令第条 東京の場合は 東京都道路交通規則第9条 まさか法の解釈まで法令に定められていないと合法か違法かが決まらないとでも思ってるの? 日本では少なくとも違法との司法判断が下るまでは違法とは言えない それは推定無罪といって犯罪を犯した人は裁判で有罪判決が出て確定するまで犯罪者として扱われないというだけのこと ある行為が合法か違法かとは別の議論だよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 525 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s