[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
75: 2018/11/25(日)20:31 ID:kiG1Oj+q(1/2) AAS
>>73
？？？？？？
何について話してるのだ？
どの行為？
どの法律で？
さっぱり分からん。
>>74
？？？？？？
法令により停止しなければならないとされている場面？
どんな場面を妄想してるんだ？
省5
76(2): 2018/11/25(日)22:44 ID:GO3PaMIz(2/2) AAS
>>65
> メーカーに問い合わせもしてないくせに、問い合わせたと嘘をつく真似なんてしねーよｗ
回答が無いのは問い合わせ先を間違えているから、と言ったのはお前だ。
> 大体、メーカーに問い合わせる必要なんてねーしｗｗｗ
お前は懐中電灯が規則の要件を見たいているという確証なしに使っているという自白。
問い合わせて、堂々とお前の懐中電灯はメーカー後任の自伝者の前照灯だといえば良いのに。
お前の懐中電灯は定められていない灯火と言われているんだから。
77(1): 2018/11/25(日)23:04 ID:kiG1Oj+q(2/2) AAS
>>76
> 回答が無いのは問い合わせ先を間違えているから
でも本当は間違えた問合せ先にも問い合わせてないんだろｗｗｗ
俺の前照灯は、法律に書かれていることを充分満たしてるが？
まさか、フラッシュライトだからダメだとでも？
78(1): 2018/11/26(月)05:08 ID:QQ3eObMb(1/5) AAS
>>77
> でも本当は間違えた問合せ先にも問い合わせてないんだろｗｗｗ
そういうことにしたいのは分かるが、ユーザであるお前が問い合わせなければ回答がない、とお前が言ったのだから早く問い合わせろ。
> 俺の前照灯は、法律に書かれていることを充分満たしてるが？
それはお前の俺様解釈だろ？
> まさか、フラッシュライトだからダメだとでも？
それをメーカからお墨付きをもらえ、と言っているのだよ。
爆光懐中電灯で他人に迷惑をかけているかもしれないだろ？
で、規則が制定された当時にダイナモが違法だったという公的見解は？
調べた結果を出せないの？
79: 2018/11/26(月)07:52 ID:XAsT25fi(1) AAS
ｷ､ｷﾓﾁﾜﾙｲ ﾋﾄﾀﾞ
80(1): 2018/11/26(月)08:46 ID:/B7KhueQ(1) AAS
>>78
だったら、問い合わせたメール本文を原文のまま出してみろｗ
それも、できなかったじゃんｗｗｗ
嘘つかなくてもいいからね？
法律に書かれていることも分からない、
他人に迷惑かどうかも分からない
もう何をしてもダメ人間だなお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
81(2): 2018/11/26(月)10:48 ID:0e7UvaRT(1/2) AAS
>>76
＞お前は懐中電灯が規則の要件を見たいているという確証なしに使っているという自白
ワザワザ問い合わせないでもスペック見れば判断できると思うが
何の表示もない百均なんかのは自分で光度測定しないといけないが
光度の測定なんて簡単だ
82(1): 2018/11/26(月)16:28 ID:0e7UvaRT(2/2) AAS
>>31
＞ダイナモライトは、全部道交法違反だね
光度が低い、消灯している場合だけ違反
低速、停車中、駐車だけね、光度が低く使い物にならない極低速で走り続けてる奴は殆どいなかろう
駐停車中だけだな、駐輪場は道路上にあっても道路とは言えない
路上放置、地球ロックしてる奴なんかは明らかに日没以降は違反状態だな
83(3): 2018/11/26(月)18:48 ID:QQ3eObMb(2/5) AAS
>>80
> だったら、問い合わせたメール本文を原文のまま出してみろｗ
問い合わせ先は業者用だから回答は無い、と言っていたのはお前だが？
その後に正しい問い合わせ先として出してきたのが、ユーザ向けの問い合わせ先だったんだんだからユーザであるお前が聞けよ。
> 法律に書かれていることも分からない、
お前の俺様解釈は分からんね。
> 他人に迷惑かどうかも分からない
お前の懐中電灯の照射範囲は他人に迷惑かどうかわからんだろ。
> もう何をしてもダメ人間だなお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、お前の懐中電灯は自転車で使用しても他人に迷惑をかけないとメーカーが言っているのか？
84: 2018/11/26(月)18:50 ID:QQ3eObMb(3/5) AAS
>>81
> ワザワザ問い合わせないでもスペック見れば判断できると思うが
それは性能を有しているからか？
>>82
> ＞ダイナモライトは、全部道交法違反だね
> 光度が低い、消灯している場合だけ違反
自転車に跨って走り出した瞬間に違反になるんだから、夜間は自転車を使えないな。
85: 2018/11/26(月)21:12 ID:jZn2OePD(1) AAS
>>83
ﾅﾆｺﾚ?
ｷﾓﾁﾜﾙｽｷﾞﾙ ﾋﾄ
86(1): 2018/11/26(月)21:28 ID:LkWr0I3q(1/4) AAS
>>83
俺が聞く理由は無いからｗｗｗ
何故、俺が聞かなければならないんだ？
お前の言うことは意味不明ｗｗｗ
87(1): 2018/11/26(月)21:32 ID:QQ3eObMb(4/5) AAS
>>86
> 俺が聞く理由は無いからｗｗｗ
チキンだから聞けないんだろ？
> 何故、俺が聞かなければならないんだ？
お前の懐中電灯が他人の迷惑になっていないことを証明するため。
それまではお前が言うところの自転車の前照灯として定められていない灯火だからな。
で、いつになったら規則が制定された当時にダイナモが違法だったという公的見解を出すの？
88(1): 2018/11/26(月)21:33 ID:LkWr0I3q(2/4) AAS
>>83
> お前の俺様解釈は分からんね。
> お前の懐中電灯の照射範囲は他人に迷惑かどうかわからんだろ。
何も分からないないなら、文句垂れんな。
俺は分かってるから、法律規則を充分に満たしてるし他人にも迷惑なんてかけていない。
お前の下花畑にいる俺はお前の妄想した人物にしか過ぎないんだよｗｗｗ
89(2): 2018/11/26(月)22:34 ID:QQ3eObMb(5/5) AAS
>>88
> 俺は分かってるから、法律規則を充分に満たしてるし他人にも迷惑なんてかけていない。
お前が言っても信用できないからメーカーに聞け、と言っているんだよ。
で、いつになったら規則が制定された当時にダイナモが違法だったという公的見解を出すの？
90(1): 2018/11/26(月)23:12 ID:LkWr0I3q(3/4) AAS
>>87
TC12のStrebo Modeは、他人に迷惑な目くらましを目的としたものなので、お前のような何も分からないバカが使うと、マジ迷惑になる。
お前には、使いこなせないものだし無縁のものだからムキになるなよ。
91: 2018/11/26(月)23:26 ID:LkWr0I3q(4/4) AAS
>>89
お前は自分の書いたメールの本文も出せないんだろ？
思いっきり馬鹿にしてやるから出してみろってｗｗｗ
そして、回答がもらえない本当の理由も教えてやるからｗｗｗ
これから本文を考えてもいいぞｗｗｗ
92(1): 2018/11/27(火)00:01 ID:S19Evt5L(1/2) AAS
あっ、そうそうｗ
お前の使っているライトは消えていても光度を有してるんだったなｗｗｗ
これもメーカーにそうなのかどうか問い合わせてみれｗ
Cycliq Fly12 CEは消えていても光度を有しているとメーカーは答えるのかな？
ユーザーであるお前なら、聞けるだろうｗ
チキンだから聞けなかったりしてｗｗｗ
メーカーの回答を楽しみにしているよｗｗｗ
消えていても光度を有しているライトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
93: 2018/11/27(火)00:04 ID:S19Evt5L(2/2) AAS
メーカーに問い合わせた本文とメーカーの回答を書けよｗｗｗ
（個人情報は伏せてもいいけど、原文でね）
出来なければ、もうここに来なくていいぞｗｗｗｗｗｗ
お前の存在価値なんてないんだからｗｗｗ
94: 2018/11/27(火)05:24 ID:/JwrGTZp(1/3) AAS
>>90
> TC12のStrebo Modeは、他人に迷惑な目くらましを目的としたものなので、お前のような何も分からないバカが使うと、マジ迷惑になる。
だからメーカーが自転車の前照灯として使えると言ってないんだろ？
> >>89
> お前は自分の書いたメールの本文も出せないんだろ？
出す必要がないからな。
> そして、回答がもらえない本当の理由も教えてやるからｗｗｗ
だったらお前が聞いてこい。
お前の懐中電灯が、本当に自転車の前照灯として使えるのかどうかで、
お前が定められてる灯火を使っていることになるのかどうかが決まるのだから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 908 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s