[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41: 2018/10/14(日)14:28:54.38 ID:rKqyL763(1) AAS
ハイパーコンスタントモードが設定された理由が、こういうところからっだったりしてな
231(1): 2018/12/11(火)22:56:53.38 ID:7IP5g3Tu(1) AAS
>>229
規格なんて定めていない。
に対して
規格を出せ。
だと？
239(1): 2018/12/12(水)08:25:53.38 ID:bNkwexrl(1) AAS
じゃあ自転車の前照灯についての規定で、どこで点滅が禁止されているのか説明してみてくれｗ
249(1): 2018/12/12(水)20:45:49.38 ID:JEsA51lM(2/4) AAS
>>240
> 違法派は点滅は禁止されていないって言ってるからな。
それならどうして点滅が違法になるの？
336(1): 2018/12/14(金)12:53:01.38 ID:7lUapCa7(15/17) AAS
>>335
> > 法令が規定する光度に満たず違反となる可能性に言及するのみ。
> >それを公的見解で出してくれ。
> 文盲くんは何回も同じ質問をするねｗバカなの？
そこには「点滅は違反」とは書かれていないと何度も指摘しているだろ。
何度も同じものを出さないで、公的見解を出してくれ。
> >お願いに従わないと違法になるのか
> 違法になる可能性があるからお願いするのが 司法警察（笑）
「歩きスマホ」は違法になる可能性があるのか？
その法令で違法になる可能性があるの？
省2
340(1): 2018/12/14(金)16:31:32.38 ID:ZoZVbnBK(2/2) AAS
うるせー、警察が、点滅では危険だから必ず点灯式を使うよう言っているから、点滅は違法なんだ！
うちのばあちゃんはボケてて、必ず家族と出かけるように警察に言われたから、ばあちゃんが一人で出掛けたら違法なんだ！
司法立法行政？
関係ねー、警察が言ったら違法なんだ！
400: 2018/12/16(日)13:00:06.38 ID:j7tMbbnc(2/2) AAS
さすがは珍走。
519(1): 2018/12/19(水)07:53:44.38 ID:v8Gm8xwc(2/8) AAS
AA省
629(1): 2018/12/22(土)18:16:11.38 ID:RmE50kNe(11/27) AAS
>>622
> 道路交通法上、点滅する灯火は「点いている」「点灯している」のだから、
また、そんなことを言い出すｗｗｗ
ついているものが規定を満たしているかどうかなのさ。
点いていれば合法という話ではないんだよｗｗｗ
790(1): 2018/12/30(日)17:48:47.38 ID:6Y2v9WPT(8/10) AAS
>>789
>同じ尾灯の規定でも1項との違いが分からないのか？
>書いてあるのに？
ミスった事は謝る。ごめん。
だが、同じ規則の中に存在するからこそ「故障」を理由に挙げない第2項に於いて「故障」を理由に
そう書いてあると強弁するのは出鱈目極まりないと言うしかねーわな┐(´ー｀)┌
「通行に駐停車を含む」と強弁するからこうなるのだ┐(´ー｀)┌
818(1): 2019/01/01(火)18:43:38.38 ID:qw0cAVJ0(4/6) AAS
AA省
982(1): 2019/01/08(火)19:16:58.38 ID:wyyao7q8(5/8) AAS
>>981
現場で判断されるよ。
まともに自転車のってる奴なら10年以上前から知ってる。
987(1): 2019/01/08(火)22:40:21.38 ID:2Yrg3ttY(1) AAS
>>953
> 結局、逃げる気満々だなｗ
> このチキンがｗｗｗ
場所によってはいけないと書いてあったろ。
> 実際に会うということを成立させる気があるなら、代替案でも出せよｗ
警察署の前でお前が俺を私人逮捕してそのまま警察に引き渡す。
お前が大好きな碑文谷警察署なら点滅を違法として取り調べをしてくれるかもよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s