[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
101: 2018/11/28(水)06:38:37.53 ID:ZQBbaGJQ(1) AAS
法令規則は関係なくいちゃもんつけるしかないwww
いちゃもんをつければ満足するのかよwww
173
(1): 2018/12/05(水)20:14:48.53 ID:+98dtKvI(1) AAS
>>171
>>「尾灯だけつかない事故を想定しているの!」笑うしかねぇわな┐(´ー`)┌
>なんで笑うのだろう、法でも想定し対策処置も決められているのだが
お前が虚言癖だからだよ┐(´ー`)┌

「通行には駐停車を含むの!」という嘘を誤魔化すための嘘が、
ついに「灯火の義務」を飛び出してカッ飛んで行ったと┐(´ー`)┌hahaha

これを実装するためには非常点滅表示灯と他の灯火は別ユニットにして、
どちらかは必ず生き残るようにしなければならない。だが、自動車を見ればすぐわかるように、
それらは一体型である┐(´ー`)┌

通行時の灯火の義務を果たしたまま、駐停車時の灯火の義務を成り立たせるには、
省5
218
(1): 2018/12/11(火)10:12:58.53 ID:q3/97CnR(1/4) AAS
>>204
点滅とは、灯火がついている状態の一つである
ついたり、ついていなかったりする状態ではない

このことは、点滅でも「ついている」とみなされていることから、明らか
228: 2018/12/11(火)21:05:43.53 ID:WfQi1IdS(4/4) AAS
>>226
また始まったよ。

点けなければならないのは、点けていなければならない。
それは、
10m(5m)先の交通上の障害物を確認できる明るさの灯り(灯火)でなければならない。

消した時でも、
10m(5m)先の交通上の障害物を確認できる明るさの灯り(灯火)でなければならない。
である必要はない。
233
(1): 2018/12/11(火)23:20:27.53 ID:jtsAHI44(4/4) AAS
>>231
> 規格なんて定めていない。
なるほど。

> 定めているのは、灯火(灯り)の色と明るさだけなのさ。
色と明るさだけなら点滅については定めていないということだな。
で、点滅を禁止する、若しくは連続点灯を義務付ける法令はあるの?
264
(1): 2018/12/13(木)07:37:55.53 ID:l3A7YvH8(1/5) AAS
>>259
> 「滅の時」に要件を満たさないからダイナモが違法だったというのがお前だけなのはなぜ?
いろんな人が言ってるけど?

法令規則にかなっていなければ違法になるのだ。
だが、ダイナモは違法性阻却事由によるものならば罪を問えない問われない。
これは憲法、法令規則にかなってるものだ。

ダイナモでは、光度がなくても合法になるとでも?
バッテリー式の点滅の光度を有い時があっても良いなんて、
どの法令規則にかなってるというのだ?

法に書かれていることを守らず、
省2
376
(1): 2018/12/15(土)19:19:21.53 ID:hG9uoGd4(7/11) AAS
>>372
燃料が入っていない飛行機でも飛行性能を有しているか?
燃料切れをおこしたら飛行機は墜落するだろ?
飛行する性能を有すしていないからだ。

自動車でもガソリンを入れなければ走行する性能は有さない。
ガソリンを入れる他、性能を有するにはいろんな条件が前提になる。

その前提を無視するなw

お店にいって、売られている状態(電池は入っていない)の前照灯が光度を有しているか聞いてみればいい。
電池を入れないと光度を有することはできない旨を答えられるだろうよwww
610: 2018/12/21(金)22:23:18.53 ID:hCATvctx(11/11) AAS
>>608
このタイミングでそのレスw
ワラカスwww
703
(1): 2018/12/25(火)20:26:35.53 ID:H1ZdF8lT(1/2) AAS
>>702
> 自転車に限って正しく点いてなきゃ法令規則上の前照灯(笑)じゃないって法令の何処に書かれているの┐(´ー`)┌
自転車に限らず、正しく点いていなきゃいはん・違法になるだろ?
何言ってやがんだ?

> 法令は1つしかないのに何故違法になる理由が多岐に渡るんだよ┐(´ー`)┌
多岐に渡ってるわけではないだろ?
道路交通法施行細則/道路交通規則を満たさない。それだけだけど?
872: 2019/01/02(水)19:23:46.53 ID:V9nPPqEu(1/4) AAS
>>849
> 無いものを根拠にしてるんじゃなくて、有るものを根拠にしろと言ってるのだよ。
「滅の時」に要件を満たさない、の根拠となる公的見解はあるの?
929: [491] 2019/01/05(土)13:03:27.53 ID:OqnrcUrU(1) AAS
>>928
リアルだってさw
馬鹿じゃねーのw本気でオフ会なんてするとでも思ったったりしてなw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s